eitaa logo
روزنـــه ی سـیاست
2.9هزار دنبال‌کننده
22.9هزار عکس
17هزار ویدیو
159 فایل
 «لا حَوْلَ وَ لَا قُوَّةَ إِلَّا بِاللَّهِ الْعَلِیِّ الْعَظِیمِ» 📡 اهداف «کانال»: 💢 نشر اخبار روز . 💢 تقویت جبهه ی انقلاب. 💢 تبیین و تحلیل مسائل روز .  💢 حمایت حداکثری از دولت انقلابی. گروه: https://eitaa.com/joinchat/1543372820C342ac9bb97
مشاهده در ایتا
دانلود
مصافی ها و پایداری ها باخت را نپذیرفته جنبه نداشته اند و دست بر پروژه خطرناکی به نام «گسل قومیتی» گذاشته اند! ‌ 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
در سال ۹۶، در سه استان آذربایجان شرقی، اردبیل و آذربایجان غربی نتایج بدین ترتیب رقم خورد: - آذربایجان شرقی: روحانی: ۱،۲۸۱،۰۰۰ رییسی: ۶۶۲،۰۰۰ - آذربایجان غربی: روحانی: ۱،۰۳۰،۰۰۰۰ رییسی: ۴۷۳،۰۰۰ -اردبیل: روحانی: ۴۱۲،۰۰۰ رییسی: ۲۶۱،۰۰۰ مرحوم شهید رییسی در مجموع این سه استان تقریبا نصف روحانی رای آورد! پ ن: مگر اینجا هم بحث قومیتی بود؟؟ خواهشاً در آتش اختلاف ندمید تحلیل های آب‌دوغ خیاری یک عده بلاگر رو نشر ندید چون ب شعور خودتون توهین میشه 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
بازی رای قومیتی برای فرار از پاسخ گویی محمدسعید احدیان نوشت: 🔹در پاسخ به مطلب آقای ثابتی بعنوان نظر شخصیت حقیقی خودم که ارتباطی به جایگاه حقوقی ام ندارد، لازم دانستم نکاتی را ارائه کنم. انتخابات نه کلاس ریاضیات است و نه کلاس نقاشی که دو عدد را با هم جمع بزنیم و بگوییم اگر قالیباف کنار می رفت جمع جبری آرای قالیباف و جلیلی کار را در مرحله اول تمام می کرد یا دو عدد مشابه را نمایش دهیم بگوییم دیدید آرای آقای پزشکیان قومیتی است پس ما مقصر نیستیم. 🔹اینکه می گوییم انتخابات کلاس ریاضی نیست و 2بعلاوه 2 مساوی 4 نمی شود یعنی اینکه بعنوان مثال در سال 92 نظرسنجی ها جمع ارای عارف و روحانی را قبل از کناره گیری عارف حدود 30درصد نشان می داد اما با کناره گیری عارف و عدم کناره گیری آقای جلیلی و دوقطبی کردن فضا حول مذاکره هسته ای، موجی درست شد و رای آقای روحانی از 50 عبور کرد و در مرحله اول پیروز شد در حالیکه ستاد آقای جلیلی اصرار داشتند که ما می مانیم و جمع آرای آقای عارف و روحانی کمتر از 50 است و اگر ما پیروز نشویم انتخابات حداکثر دو مرحله ای می شود. 🔹اما اینکه می گوییم کلاس نقاشی هم نیست که دو عدد را نمایش دهیم و بگوییم پیروزی اقای پزشکیان بدلیل آرای قومیتی بوده است، به این دلیل است که اولا تفاوت آرا در همه استان ها وجود دارد یکی بالاتر و یکی پایین تر و اینکه همه این تفاوت را قومیتی بدانیم حرف نادقیقی است اما نکته مهمتر این است که از روز اول که آقای پزشکیان وارد کارزار انتخابات شدند، همه می دانستند که ایشان یک حجم آرایی در استانهایی دارد که با ایشان نزدیک است که البته قومیتی دانستن آنها خلاف و توهین به مردم است. 🔹 اینکه دوستان ستاد آقای جلیلی این مساله را امروز کشف کردند، نشانه ای دیگر از توهم های غلط درباره رقابت های انتخاباتی است که کار جبهه انقلاب را به اینجا رسانده است. هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد و کمپین های انتخاباتی کارشان این است که متناسب با این مزیت ها و نقاط ضعف، برنامه رقابت انتخاباتی را طراحی کنند نه اینکه بعد از شکست بگویند، رقیب این مزیت را داشت پس اگر باختیم بدلیل این مزیت رقیب است و ربطی به ما ندارد. 🔹یکی از فرصت های آقای پزشکیان آرای چند استان بود که دیگر کاندیداها نداشتند. مساله این است که ما در رقابت با ایشان باید فرصت های دیگر برای کسب رای از دیگر موضوعات را برای ایشان درست نمی کردیم که با این آرای خود نتواند رای خود را به بالای پنجاه درصد برساند چرا که آقای پزشکیان فقط با این رای های چند استان که رئیس جمهور نشدند. پس اینکه ما امر بدیهی این آرای آقای پزشکیان را بعنوان فقط بخشی از آرای ایشان، بهانه ای کنیم برای فرار از پاسخ گویی، همان کلاس نقاشی است که می خواهیم مار بکشیم بجای اینکه بنویسیم مار. 🔹اما نکته بسیار جالب توجه نوشته آقای ثابتی درباره کاهش رای آقای قالیباف مساله رای های منفی است که ایشان برای انتخابات مجلس و ریاست جمهوری به آن اشاره می کند. همانطور که ذکر شد نوشتیم هر کاندیدایی مزیت ها و نقاط ضعفی دارد مهم این است که آقای قالیباف علی رغم تخریب ها و آرای منفی ناشی از آن بدلیل مزیت هایی که داشت و نبود امکان دوقطبی سیاست خارجی و فضای فرهنگی، در رقابت های دوقطبی با آقای پزشکیان برنده انتخابات بود. 🔹اما نکته اصلی تر و مهم تر این است که دلیل اصلی رای منفی که آقای ثابتی به آن اشاره می کند، توسط چه کسانی و چه ستادی صورت گرفت. نیاز به اطلاعات رسمی دستگاه های نظارتی نیست که مشخص کرده اند که بیش از 70درصد تخریب های آقای قالیباف متعلق به حامیان آقای جلیلی بوده است بلکه کافی است افراد اصلی موتور تخریب آقای قالیباف مثل آقای رسایی و رائفی پور را دنبال کنید که در ستاد چه کسی حضور دارند و حامی کدام کاندیدا بودند. اینکه شما از یک طرف تخریب کنید، بعد بگویید بخاطر رای منفی رای نداشت،(گرچه ادعای غلطی است) آیا عجیب نیست؟ 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
📊 آمار نهایی مشارکت در استان‌ها و رای پزشکیان و جلیلی در هر استان 🔺 در ۱۶ استان و در ۱۵ استان بیشترین رای را کسب کرده‌اند. 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
♦️پاسخ تند ستاد قالیباف به ستاد جلیلی کانال رسمی ستاد قالیباف نوشت: پس از انتشار برخی اخبار غلط در خصوص جلسه سه نفره دکتر قالیباف با دکتر جلیلی و یکی از چهره های شاخص جبهه مقاومت در کانال دکتر جلیلی باید گفت: 🔹 اینکه افرادی شنیده های درست و نادرست، خود را بعنوان خبر منتشر کنند، چندان قابل جلوگیری نیست اما اینکه رسانه رسمی آقای دکتر جلیلی خبری نادرست را منتشر کند، دور‌ از انتظار است. 🔹نکته اصلی این است که اصولاً مبنای کناره گیری، بالاتر بودن در نظرسنجی های چند کاندیدایی نیست بلکه از آنجایی که در صورت کناره گیری، رقابت دو نفره است نه سه نفره منطق حکم می کند، نظرسنجی های دو قطبی را با یکدیگر مقایسه کرد که مشخص شود کدام کاندیدا در صورت ماندن، امکان پیروزی دارد 🔹نکته دوم اینکه آقای دکتر قالیباف در آن جلسه ادعا نکرده است که چون حجت شرعی دارد، کنار نمی‌رود بلکه ایشان آماده کناره گیری بودند اما کناره گیری ایشان مساوی با پیروزی رقیب در مرحله اول بود 🔹نکته سوم اینکه آقای دکتر قالیباف هیچ زمان  ادعا نکرده است که رهبر انقلاب به ایشان برای کاندیداتوری تکلیف کرده اند.همچنین  نادرست بودن نقل  صورت گرفته مبنی بر مکالمه یک فرد با رهبر انقلاب با مضامین ادعا شده،  توسط مسئولین امر برای آقای دکتر جلیلی  روشن شده است اما احتمالا ستاد آقای دکتر جلیلی اطلاعات شان به‌روز نشده است. 🔹 تاکید دلسوزان نظام برای کناره گیری آقای جلیلی به دلیل بالا بودن دکتر قالیباف در نظرسنجی های دوقطبی و همچنین امکان دو قطبی سازی و ایجاد ترس از آقای جلیلی توسط رقیب بود که دیدیم اتفاق افتاد. اما این دلایل روشن مورد توجه دکتر جلیلی قرار نگرفت و نتیجه آن شکست جبهه انقلاب و پایان دورانی بود که شهید رییسی آن را آغاز کرده بود. 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
📌دست گذاشتن لشکر سایبری وابسته به مصاف روی مسائل قومی و تحریک آن‌ها، تهدید جدی علیه امنیت ملی است. 🔹برای ضربه به پزشکیان، دوگانه ملیت و قومیت راه انداخته‌اند. آنکه از این دوگانه سازی خطرناک آسیب می‌بیند ایران و نظام است نه پزشکیان!❗️ 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
✅روایت غلامعلی رجایی از نظر پزشکیان در مورد چینش کابینه آینده ✔️ دولت در سایه باید برچیده شود 🔸غلامعلی رجایی، فعال سیاسی اصلاح‌طلب، به خبرنگار جماران گفت: فکر می‌کنم که اکثریت دولت آقای پزشکیان اصلاح‌طلب‌ها و معتدلین باشند. 🔸من با خود ایشان هم جلسه خصوصی داشتم و پرسیدم که اگر شما در اصولگراها چهره برجسته و شاخصی ببینید، استفاده می‌کنید؟ گفتند که من حتما این کار را می‌کنم. 🔸گفتم این را به مردم اعلام کنید که دولت شما می‌تواند مثل دولت آقای هاشمی، «دولت کار» باشد. من در آقای پزشکیان این اعتدال و انصاف را می‌بینم که به سمت نخبگان، اگرچه سلیقه‌هایشان جور نباشد، توجه داشته باشند. 🔻پیش‌بینی من این است که ایشان بساط «دولت سایه» را بر می‌چیند و باید بربچیند؛ ما دولت سایه را نمی‌پذیریم. 🔻اگر تجربه‌ای هست، مربوط به نظام است و باید در اختیار نظام قرار داده شود. من گمان نمی‌کند که آقای پزشکیان اجازه بدهد دولت سایه‌ای در کنارش شکل بگیرد. 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
✅دعوای اطرافیان پزشکیان چهار روز پس از اعلام نتایج انتخابات به رسانه ها ‌کشیده شده است. ♦️در حالی که برخی منابع مطلع از درگیری میان دو حلقه خاتمی و حلقه روحانی ستاد پزشکیان خبر می دادند، این درگیری ها علنی شده و به رسانه کشیده شده است. علت درگیری ها، دعوا و جنجال ها، سهم بیشتر برای به دست آوردن پست های دولتی است. ♦️حلقه روحانی و حلقه خاتمی با توجه به اختلافاتی که دارند اما در یک دیدگاه مشترک هستند و آن اینکه معتقدند با توجه به ضعف مدیریتی پزشکیان و واگذاری امور از سوی او به دیگران ، قدرت در دولت چهاردهم در دست جریانی است که بتواند پست های مهم را اشغال کند. بر همین اساس هر جریانی که بتواند در مرحله اول ، کابینه را تصاحب ‌کند عملا دولت را در اختیار دارد. ♦️اما نکته حائز اهمیت آنکه نه تنها در میان دو حلقه خاتمی و روحانی اختلاف وجود دارد بلکه در هر کدام از این طیف ها نیز اختلاف های اساسی شکل گرفته است. به گونه ای که پس از مطلب روزنامه هم میهن درباره اعضای کمیته انتصاب پزشکیان، آذری جهرمی دلخوری خود را نشان داد و ریشه سفارش و نگارش چنین مطالبی را کاسبی پست عنوان کرد. ♦️آذری جهرمی در مطلبی با عنوان کاسبان پست نوشت: از دیروز اخباری توسط برخی چهره های شناخته شده رسانه ای درباره ترکیب شوراهایی مثل شورای سیاستگذاری دولت چهاردهم یا شورای انتصابات، دست به دست می چرخد. همه فیک است و روال شفاف و مدل علمی و بروز انتخاب وزرا توسط رئیس جمهور منتخب بزودی اعلام خواهد شد. ♦️آذری جهرمی ادامه داد: اما چرا این اخبار دست به دست می شود؟ عده ای از شوق خدمت! حاضرند هر وعده ای به هر کسی بدهند تا مثلا وزیر شوند. عده ای هم طالب این وعده هایند و امروز روز کاسبی آنهاست. لذا با خبرسازی این بازار مکاره فاسد شکل میگیرد. ♦️گفتنی است روز گذشته روزنامه هم میهن ارگان رسانه ای حلقه خاتمی گزارش داده بود : مسعود پزشکیان در زمینه انتخاب وزرای پیشنهادی خود به مجلس تصمیم به تشکیل شورای موقت راهبردی دارد که مقرر است اعضای پنج کمیته را به او معرفی کنند. کمیته‌های سیاست داخلی و خارجی به ریاست محمدجواد ظریف، اقتصادی به ریاست علی طیب‌نیا، اجتماعی به ریاست علی ربیعی، زیربنایی به ریاست علی عبدالعلی‌زاده، فرهنگی به ریاست سیدرضا صالحی‌امیری از اعضای این کمیته هستند.
🟢⚪️🔴چرا گزاره «رای قومیتی» در انتخابات ۱۴۰۳ اشتباه است؟ 🔹تفاوت آرا دو نامزد مرحله دوم انتخابات در استان آذربایجان شرقی که زادگاه پزشکیان بود و همچنین سایر استان‌های آذری‌زبان، این گزاره را به برخی تحلیل‌ها کشاند که رای نامزد پیروز ناشی تعصبات قومی بوده و نه مسائل سیاسی و اقتصادی یا سایر تضادها در دیدگاه‌های وی با سعید جلیلی. 🔹این مسئله موجب شد که حتی برخی تحلیل‌ها گاهاً ضدامنیتی داشته باشند و با عینک بدبینانه و رادیکال به مسئله نگاه کنند؛ حال آنکه به رغم صحت این مسئله، عامل اصلی برد و باخت در انتخابات روز جمعه با نگاهی به آمارها ورای این تحلیل است و طرح چنین گزاره غلطی مطمئنا موجب ایجاد شکاف و گسل در جامعه خواهد شد که در ادامه به برخی ازین موارد اشاره می‌کنیم: 🔹رای براساس زادگاه نامزدها یا اصطلاحا آنچه نامش را رای قومیتی گذاشتند، در ادوار گذشته نیز مسبوق به سابقه است؛ برای مثال در انتخابات سال ۸۴ همه نامزدها(بجز مصطفی معین) در زادگاه‌شان بالاترین رای را کسب کردند. حتی محسن مهرعلیزاده که نفر آخر انتخابات ۸۴ بود در سه استان آذری‌زبان و به‌رغم حضور نامزدهای شناخته شده، نفر اول شد یا علی لاریجانی نفر ششم انتخابات در مازندران توانست بالاترین رای را کسب کند. 🔹این مسئله در ادوار دیگر نیز به چشم می‌آمد و امری طبیعی است که افراد با همشهری یا هم‌زبان خود ارتباط بیشتری برقرار کنند اما نقیض آن نیز بارها رخ داده است؛ برای مثال حسن روحانی به‌رغم آنکه در انتخابات سال ۹۲ بیشترین رای را در استان سمنان کسب کرده بود اما در سال ۹۶ در آن استان از شهید رئیسی شکست خورد و یا میرحسین موسوی در سال ۸۸ نتوانست اکثریت آرا را استان آذربایجان شرقی کسب کند. 🔹مسعود پزشکیان از دوره هشتم مجلس تاکنون هربار با بالاترین رای وارد مجلس شده است و چهره شناخته‌شده‌ای برای مردم تبریز است؛ بعلاوه اینکه وی در دهه هفتاد رئیس دانشگاه علوم پزشکی تبریز بود و بعد از اتمام دوره وزارت در دولت دوم اصلاحات، در تهران نماند و به تبریز بازگشت. همین مسئله بطور طبیعی موجب می‌شد تا وی نفر اول این استان باشد. 🔹این دوره برخلاف سایر ادوار، به جز مسعود پزشکیان، مسئله تعلق به اقوام برای سایر کاندیداها مطرح نبود. محمدباقر قالیباف، سعید جلیلی و قاضی‌زاده‌هاشمی هر سه متولد مشهد هستند؛ علیرضا زاکانی و مصطفی پورمحمدی نیز سال‌هاست در تهران ساکن‌اند و حیطه مسئولیت‌هایشان نیز در پایتخت بود لذا برخلاف سال ۸۴ مرزبندی قومی در بین نامزدها نداشتیم. 🔹اگرچه اختلاف آراء دو نامزد مرحله دوم در استان‌های آذری‌زبان به‌ویژه آذربایجان شرقی فاصله زیادی است اما تفاوت آرا در سایر استان‌ها نشان می‌دهد تنها عنصر قومیت عامل موفقیت نبوده است. برای مثال در ۱۷ استان آرای رئیس‌جمهور منتخب نسبت به سعید جلیلی برتری دارد. همچنین بعد آذربایجان شرقی و غربی، تهران پیش از استان اردبیل قرار دارد و تفاضل مثبت پزشکیان در تهران بیشتر است. 🔹همچنین زنجان بعنوان یک استان آذری‌زبان تفاوت رای دو کاندیدا ۱۱۲ هزار رای و بعد از چند استان دیگر قرار گرفته است. بیشترین رای متعلق به سعید جلیلی در استان خراسان رضوی زادگاه وی است که تفاوت دو نامزد، ۶۱۵ هزار رای است پس بالتبع گذاره قومیت در مورد جلیلی نیز می‌تواند صدق کند. 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
🔴 بهادری جهرمی: آرامش فکری رئیس‌جمهور منتخب را بهم نزنید 🔹‌سخنگوی دولت سیزدهم در واکنش به انتشار شایعاتی درباره استعفای کابینه و خالی‌کردن سدها: پس از ادعای استعفای کابینه، مدعی خالی کردن سدها شدند که پاسخ داده شد؛ آن‌گاه بدهی‌های ۱۰سال گذشته و شهرداری‌ها را بنام دیگری جازدند! 🔹‌لطفا آرامش فکری منتخب مردم را با فضاسازی خلاف واقع بهم نزنید. 🔹‌حیف است بجای آماده خدمت شدن، اینقدر زود با ‎سهم‌خواهی دولت جدید را درگیر حاشیه کنید! 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
🛑 مظلومیت فرهنگ در مجلس شورای اسلامی! حجت‌الاسلام قمی، رییس سازمان تبلیغات اسلامی در ویراستی نوشت: ⬅️ به حد نصاب نرسیدن کمیسیون فرهنگی مصداق بارز است. اگر سازوکار تعیین کمیسیون‌های تخصصی، پیش از وجود داشت، هم انتخاب دقیق‌تر بود و هم این گزاره که عضوسل در کمیسیون فرهنگی جذابیت و منفعت ندارد مطرح نمی‌شد. البته ان‌شاءالله نمایندگان نشان خواهند داد که این ادعا درست نیست! 🟢 اوضاع باید تغییر کند. 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat
🔺️کم‌کم داستان ترسناک می‌شود. 🔹️کاربران ‎ و ‎ از صبح امروز عکس سفر استانی رئیس‌جمهور در زمان را به جای عکس واقعی امروز منتشر می‌کنند و به دختر رئیس‌جمهور بی‌رحمانه می‌تازند. 🔹️از شما که انتظار وفاق نمی‌رود، حداقل احترام این ایام و این مقصد سفر استانی را نگه می‌داشتید. 🅹🅾🅸🅽 🅸🅽↷ @rozaneye_siasat