🔻نگرش‌‌های همسوی شهید‌بهشتی و علامه مصباح یزدی در نقد دکتر شریعتی یکی از شیطنت‌های رسانه‌ای که اخیرا در جهت تخریب علامه مصباح یزدی صورت گرفت که با تقطیع سخنان شهید بهشتی و تفسیر به رأیی غیر‌منصفانه مطرح شد، شبهه‌ی انتقاد شهید بهشتی از علامه مصباح به عنوان استادی لجوج‌پَرور بود که دیگر اندیشمندان را متهم به ارتداد می‌کرد!!! 💢 اگر نخواهیم برداشتی سطحی_ که حاصل از تقطیع سخنان شهید بهشتی‌ست_ داشته باشیم، باید بگوییم که شهید بهشتی هم مانند علامه مصباح یزدی، ناقد شریعتی بودند اما در نحوه‌ی بیان این نقد، تفاوت نظر داشتند. در نظر شهید بهشتی، نقد بی‌پرده، صریح و به دور از لطایف نمی‌تواند راهبری و هدایت به همراه داشته باشد. ایشان با نقد آثار شریعتی، اذعان دارند که مطالب تحقیقْ‌محور در آثار او، کمتر از آثار ذوقی و قریحه‌ای است. همچنین وجود انحراف، خطا و ضرر در سخنان شریعتی را چنین بیان می‌دارد: " من می‌دانم که او در این برداشت‌های سلیقه‌ای و ذوقی که می‌تواند با خطاها و اشتباهات و انحرافات همراه باشد، ضررها هم زده و یا می‌زند اما در کنار این ضرر زدن‌ها، سودها و جاذبه‌هایی برای عده زیادی از افراد دختر و پسر جوان به سوی اسلام و تشیّع داشته و دارد. آیا از این ضرر و سود کدام بیشتر است؟ نمی‌دانم. این مسئله به آمارگیری احتیاج دارد. در دایره آگاهی من، کسانی که به وسیله کتاب‌ها و سخنرانی‌های شریعتی با اسلام آشناتر شده‌اند و به اسلام رو آورده‌اند فراوانند. اما کسانی که منحرف شده باشند و انحرافشان مستند به این نوشته‌ها باشد، در دایره شناسایی من، چندان نیست..." ♨️ لذا می‌توان نتیجه گرفت که گفتار شهید بهشتی، نه تنها در راستای تبرئه‌ی تالیفات شریعتی از خطا و اشتباه و انحراف نیست بلکه به عکس، وجود چنین لغزش هایی را تایید می‌کند و تنها نوع بیان این انتقاد را نمی‌پسندد. ‼️ البته باید توجه داشت که علما و بزرگان، بسته به شرایط و جوّ گفت‌و‌گو و نوع مخاطب، گاهی سخنان خود را با ملایمت و نرمی و گاهی با عتاب و تندی بیان می‌کردند و در این بین، وجود تفاوت‌ها در الحان و نحوه‌ی ایراد سخن، امری طبیعی بوده و دور از انتظار نیست ضمن آن‌که خطاب شهید بهشتی درباره‌ی پرهیز از تربیت یافتگیِ همراه با لجاجت و خشونت، متوجه علامه مصباح نبوده و مخاطب این کلام، برخی طلاب مدرسه‌ی شهید حقانی بودند. ✍🏻#باسط 🗒️@HamQalam