🔹عنوان مقاله: فربهی یا آماس؛ تحلیل ساختار مقالات (نا)علمی _ پژوهشی در علوم انسانی ✍🏻نویسنده:  دکتر سید حسن اسلامی اردکانی 📌چکیده‌ی مقاله: برخی از مقالاتی که در مجلات علمی _ پژوهشی منتشر می‌شوند، در عین رعایت ضوابط صوری مقالات علمی _ پژوهشی، فاقد جنبه‌ی پژوهشی و علمی‌اند، تا جایی که خواندن و نخواندن آن‌ها، از نظر علمی یکسان است و چیزی از آن‌ها نمی‌توان آموخت. حال آنکه این مسئله خلاف تعریفی است که از مقالات علمی _ پژوهشی به دست داده شده است و بر جنبه‌ی بدیع و نوآورانه بودن آن‌ها تأکید شده است. مقاله‌ی حاضر با بررسی ده‌ها مقاله از این دست، کوشیده است منطق حاکم بر ساختار آن‌ها را به دست آورد. نویسندگان این مقالات، به سبب یا در کنار نداشتن مسئله‌ی پژوهشی واقعی، می‌کوشند با به کارگیری شیوه‌های خاصی، همچون منطق تکه نویسی یا کولاژ و تکثیر ناموجه منابع، مقالاتی تولید کنند که جز صورتکی از مقالات علمی _ پژوهشی نیستند. در این نوشته این منطق آماساندن و فربهی دروغین، تحلیل و مؤلفه‌های آن بیان و راه غلبه بر آن، که توجه به محتوای مقالات در کنار مسائل صوری است، بازگو شده است. #معرفی_مقاله #ساختار_مقالات #دکتر_اسلامی_اردکانی #دانشکده‌ی_تاریخ 💠انجمن‌علمی‌پژوهشی‌تاریخ‌اسلام‌و‌تشیع -----------❀❀✿❀❀--------- @HistorySociety ‌