اساسا مسئله‌ی نیاز به شهادت یک یهودی!! از کجا وارد تاریخ شد و چرا برخی مومنین چنین تصور غلطی دارند که شهادت یک یهودی در آن واقعه عظیم جانسوز نیاز بوده است؟؟ [یهودی ذاتا سفاک و دشمن و جانی است و فرقی بین نتانیاهوی زمان ما و کعب الاحبار زمان پیامبر ص نیست. هر دو دشمن آل الله هستند. هر دو دروغگو و بی رحم هستند یکی قاتل مردم مظلوم و دیگر کودتاگر علیه ایمان و حدیث و روایت و...] نکته بعد: شهادت بدهند برای چه کسی؟ نزد کدام قاضی؟ قاضی که خود مولاست و جانشین ایشان امام حسن مجتبی علیه السلام. قاتل ظالم نیز چند مرتبه اعتراف کرده است و چند نفر دیگر نیز شاهد یا همدست او بوده اند . مگر‌ میخواستند در دادگاه یهود اثبات قتل کنند که نیاز به شهادت یهودی بوده است یا مگر مردم تاریخ هیچ قولی و ثبوت هیچ واقعه ای را نمی‌پذیرند تا اینکه یک یهودی به درستی آن شهادت بدهد؟؟ آیا شما برای پذیرفتن واقعه غدیر دنبال یک شاهد یهودی میگردید؟! یا دیگر وقایع اسلام ( شباهت در عدم نیازمندی به شاهد یهودی) #یهود