♨️ تست‌های PCR، نتایج کاذب متعدد و پروتکل‌هایی که بر آن تکیه زده‌اند 🔸چندی پیش آزمایشگاهی آلمانی به نام آزمایشگاه Isar-Amper اقدام به بررسی مجدد تست‌های PCR تعدادی از مبتلایان به کووید-19 کرد. در این بررسی که نمونه‌های 60 نفر از افراد با تست مثبت پی‌سی‌آر بررسی شد، مشخص شد که نتیجه تست 58 نفر از آنها در حقیقت منفی بوده و افراد مذکور به اشتباه و با نتایج کاذب قرنطینه شده‌اند. این مسئله به وسیله مسئولین آزمایشگاه اولیه نیز تأیید شد. 🔸حدوداً یک ماه قبل نیز سازمان بهداشت جهانی اطلاعیه‌ای پیرامون وقوع تست‌های مثبت کاذب و غیرواقعی منتشر کرد و نکات مختلفی را پیرامون وقوع این نتایج در شرایط مختلف شیوع بیماری اظهار داشت. رسانه‌ها این اطلاعیه را بنوعی تأییدیه این سازمان برای امکان وقوع نتایج کاذب و اشتباه برداشت کردند. 📊 پژوهش‌های مختلفی نیز مانند یافته‌های Benoit و همکاران، Ramadas و Surkova مطالب قابل‌توجهی پیرامون احتمال وقوع نتایج کاذب مثبت به وسیله تست‌های PCR، هزینه‌های این خطاها و هم‌چنین استفاده از کیت‌های ارزان و غیردقیق و فاقد ارزش علمی بیان کرده‌اند. ❓جالب توجه است که در پژوهشی دیگر پیرامون واکسن‌های آدنوویروسی Ad5 به وسیله Buchbinder و همکاران، به این نگرانی بزرگ اشاره شده‌است که با استفاده از این نوع واکسن‌ها، داوطلبان نمونه‌های زیادی از تست مثبت HIV را در تست‌های مرتبط با کووید-19 ثبت کرده‌اند. با توجه به شباهت‌های آنتی‌ژن سطحی ویروس HIV و کرونا(SARS-CoV2) که هر دو از کلاس 1 است، باید پرسید که آیا ممکن است تست‌ها نوع ویروس را اشتباه تشخیص دهند؟ ❗️در اخبار دیگری که به صورت پراکنده در رسانه‌های مختلف بازتاب یافت، برخی متخصصین وایرولوژی مدعی شدند که با بررسی 1500 نمونه از مبتلایان کووید-19، نه‌تنها اثری از ژنوم ویروس مربوطه یافت نکرده‌اند بلکه عمده یافته‌ها از نوع ویروس آنفلوانزای نوع A یا B بوده‌است. ‼️اظهارنظر جنجالی دیگر مربوط به کری‌ مولیس(Kary Mullis)، مخترع تست PCR و برنده جایزه نوبل شیمی در سال 1993 است. مولیس که چند ماه پیش از وقوع همه‌گیری کووید-19 درگذشت، اظهار داشته‌بود که از تست PCR حاصل اختراع او می‌توان سوءبرداشت‌های بسیاری کرد. او معتقد بود که تست PCR به هیچ‌عنوان وسیله مناسبی برای تشخیص بیماری نیست و اصلاً کاربردی در این زمینه ندارد. او اظهار می‌داشت که می‌توان با تغییرات آستانه چرخه تست(Ct-Cycle Threshold)، نتایجی کاذب و غیرواقعی به‌دست آورد که به هیچ عنوان با واقعیت همخوانی ندارد. ⁉️ حال سؤال اینجاست که در شرایطی که تمام اساس و بنیه همه‌گیری کووید-19، پروتکل‌های بهداشتی، معیار قرنطینه و ایجاد محدودیت برای افراد و هم‌چنین معیارهای سنجش اثرگذاری واکسن‌های کرونا، تست مثبت PCR است، با وجود این میزان از شک و شبهات مختلف پیرامون این شیوه از تشخیص بیماری کووید-19 و خطاهای بالای این نوع از تست‌ها، تکلیف نمونه‌هایی که باشتباه کرونا تشخیص داده می‌شوند چیست؟ آیا نباید در پروتکل‌ها و شیوه‌های تشخیص این بیماری و برخورد با آن تجدید نظر نمود؟! https://www.merkur.de/bayern/coronavirus-bayern-corona-tests-pcr-amper-panne-klinik-isar-ergebnisse-taufkirchen-zr-90082728.html #کروناهراسی #نفوذ https://eitaa.com/joinchat/3658612752C778c1803ba ═════●⃟ ᪥ ⃟●᪥᪥᪥════