🖋 ⚠️ جناب قائم‌مقام؛ دلار ۴۲۰۰ فقط امنیت غذایی دلالان و وارداتچیان را تضمین کرد! ۱ از ۲ 🔹 چندی پیش حسین مدرس خیابانی، قائم مقام بازرگانی وزیر صمت اظهار داشت: «تخصیص دلار ۴۲۰۰ تومانی در برخی موارد امنیت غذایی مردم را تضمین کرد. قطعا می‌توان انتقادهایی به اجرای طرح دلار ۴۲۰۰ تومانی داشت، اما در مجموع نتایج مثبت آن نیز غیرقابل چشم‌پوشی است.» 🔹 در پاسخ به این صحبت غیر کارشناسی باید گفت جناب قائم مقام، ارز ۴۲۰۰ دقیقا با کدام معیار و شاخص، امنیت غذایی مردم را تامین کرد؟ 📚 جهت یادآوری، در تعریف امنیت غذایی آمده است: «دسترسی همه مردم به غذای کافی در تمام اوقات برای داشتن یک جسم سالم» ❓ آیا دلار رانتی دسترسی همه‌ی مردم به غذا را بالا برد یا پس از افزایش ۱۰۰ تا ۴۰۰ درصدی قیمت کالاهای اساسی خوراکی از جمله گوشت قرمز، به خداحافظی چند ماهه و در برخی موارد همیشگی این اقلام خوراکی از سفره‌ی دهک‌های پایین درآمدی منجر شد؟ 🔹 آقای قائم مقام لطفا چند مورد از "نتایج مثبت غیرقابل چشم‌پوشی" ارز رانتی را برای ما شرح دهید. نه‌مگر ارزش پاشی بدون تدبیر رانتی در بیشتر موارد به دور خوردن دولت توسط واردکنندگان به‌دلیل برنگرداندن ارز وارداتی به بانک‌های عامل، صادرات کالاهای وارد شده، احتکار کالا از سوی برخی دلالان، کمبود عرضه‌ی کالا در بازار و افزایش سرسام‌آور قیمت‌ها، مجبورشدن دولت به مداخله در توزیع کالاها و خلق صحنه‌های دور از شان ملت شریف ایران مانند صفوف طولانی برای دریافت گوشت یخی با کارت ملی انجامید؟ گوشتی که به دست ۸۸ درصد مردم نرسید و با برگشت به عقب، حافظه‌ی تاریخی مردم را زنده کرد! 🔹 شما همچنین گفته‌اید: «برای مثال امروز برنج خارجی که ارز ۴۲۰۰ تومانی دریافت می‌کند در بازار قیمتی کمتر از نصف قیمت برنج ایرانی دارد و همین مساله امنیت غذایی مردم را تضمین می‌کند.» 🔹 آقای مهندس مدرس خیابانی؛ این تفکر منبعث از همان تفکری است که وحدت مدیریت تولید و بازرگانی را غیر ضروری و بدون توجه به نظرات علمی، مشاورت کارشناسی و آموختن از تجربه‌ی جهانی، امر تولید و بازرگانی را جدای از یکدیگر می‌داند. 🔹 احتراما شما در کلام دچار مغالطه‌ی طرد شقوق شده‌اید. زیرا در قیاسی مع‌الفارق بدون در نظر گرفتن ترجیحات مصرف‌کننده و تولیدکننده، به مقایسه دو کالا پرداخته‌اید. ✍🏻 💠 @Masaf_Eco