🔖
قسمت قبل | نقد و بررسی مکاتب اخلاقی ۵
🧩 جامعهگرایی (غیر واقعگرایی) ۱
💼 امیل دوركیم، جامعهشناس مشهور فرانسوی، همه مفاهیم اخلاقی مانند «خوب و بد» و «باید و نباید» را برآمده از جامعه و خواست جمعی میداند و بنابراین، آنها را با توجه به خواست جمعی تعریف میكند و همچنین احكام اخلاقی را بر اساس خواست جامعه تحلیل و توجیه میكند.
♻️
اصول اندیشه اخلاقی دورکیم
1⃣ جامعه شخصیتی مستقل از افراد دارد؛
مجموعه اعتقادها و احساسات مشترك در میانگین افراد یك جامعه واحد دستگاه معینی را تشكیل میدهد كه حیات خاص خود را دارد؛ این دستگاه را میتوان وجدان جمعی یا عمومی نامید.
2⃣ وابستگی تام و تمام اخلاق به جامعه؛
دوركیم بر این باور است كه در حالت انفرادی هیچ اخلاقی معنا ندارد. دوركیم نه تنها همه مفاهیم فلسفی و منطقی از قبیل جنس، فصل، نوع، مكان، علیت، كلیت، جزئیت، ماده و صورت و امثال آن را زاییده و پدید آمده از جامعه میداند، بلكه معتقد است كه اخلاق و دین نیز مولود جامعهاند.
3⃣ جامعه به عنوان معیار نهایی ارزش گذاری؛
دورکیم می گوید: جامعه غایت عالی و نهایت همه فعالیتهای اخلاقی است. در خصوص چیزی كه اخلاق فردی نامیده میشود، این طرز تلقی یك انتزاع محض است و هیچ مصداقی در واقعیت ندارد. اخلاق در هر درجهای از تكاملش هیچگاه جز در جامعه وجود نداشته و تغییرات آن همیشه تابعی از تغییرات شرایط اجتماعی بوده است. پس در نظر گرفتن كیفیت اخلاق بدون وجود جوامع در حكم خروج از دایره واقعیات و ورود به قلمرو فرضیههای بیپایه و تخیلات نیازمودنی است.
📘
#محمدتقی_مصباح_یزدی، نقد و بررسی مکاتب اخلاقی، ۶۷-۷۱
📚 #فلسفه_اخلاق | #تخصصی
📮
ایتا |
تلگرام |
اینستاگرام |
آپارات