⭕️ داروینیسم (فرگشت) ❓نظر اسلام در موردِ فرگشت و تکاملِ داروینی چیست؟ 👈 برای طرح سوال، اینجا را لمس کنید ــــــــــــــــــ 📝 پاسخ: ✍️ ابتدا خوب است با شخصیتِ داروین بعنوانِ مُخترعِ فرگشت آشنا شویم. چارلز داروین هوشِ چندانی نداشت و علاقه‌اش به حشرات بود؛ تحصیلاتَش رضایت‌بخش نبود و معلمان و مدیرانِ مدرسه او را تنبل می‌خواندند. داروین آن‌قدر به جمع‌آوریِ سوسک پرداخت که به سوسک شناس مشهور شد! اما اشکالاتِ فرگشت: 1️⃣ کو دلیلت: کسی که "نظر"، "ایده" و "فرضیه"ای دارد باید "دلیل" و "مَدرَک" بیاورد. اصل بر این است که لیوان، لیوان است و انسان هم انسان. کسی که خلافِ این را مدعی است باید بُرهانی برای اثباتَش دست و پا کند. ❓پس اولین اشکال ما شد این‌که کو دلیلَت؟! تا قبل از ارائه‌ی یک مدلِ آزمایشگاهی از سیرِ تبدیل شدنِ آمیبِ تک سلولی به حیوانِ دریایی و بعدَش میمون و نهایتاً انسان، ادعای تکاملِ داروینی حتی ارزشِ فکر کردن ندارد. البته احتمالا خواهند گفت این سیر، چند صد میلیون سال طول خواهد کشید! که این‌جا نیز شما بگوئید داروینِ 73 ساله، چگونه این سیرِ چند صد میلیون ساله را مشاهده کرده؟! 2️⃣ مشابهت: صرفِ مشابهتِ ساختار بدنِ انسان به میمون نمی‌تواند دلیلِ مُحکمی باشَد بر هم نسلی میمون و انسان. مگر هر کسی ریش دارد، پدر و جدِّ من است؟ یک زیست‌شناس نهایتا می‌توانَد بگوید آرواره‌ی میمون و انسان، شباهت‌هایی دارد. اما این‌که میمون و انسان بخاطرِ شباهتِ آرواره از یک نسلَند، نیازمندِ اثبات است. 3️⃣ جهش: شواهدِ ژنتیکی نشان می‌دهد وقوعِ یک جهش و تثبیتِ آن در رده‌ی نخستین‌ها، نیازمندِ 6 میلیون سال است. طبقِ پژوهش مجله‌ی ژنتیک، وقوع دو جهش و تثبیتِ آن نیازمند 100 میلیون سال است. من نمی‌دانَم این یافته‌ها چقدر صحّت دارد اما به عددهای بالا دقت کنید و بعدَش ضمیمه کنید این‌را که طبقِ سناریویِ فرگشت، تنها 6 میلیون سال برای شکل‌گیریِ انسان زمان گرفته شده!! این تناقض را چطور حل می‌کنند کسانی که جدّ اعلایشان میمون است؟!! 4️⃣ فرضیه: تکاملِ تدریجیِ میمون به انسان، به آن شکلی که داروین ادعا کرده و امروز با نامِ فرگشت مشهور است از لحاظِ علمی یک "فرضیّه"ی احتمالی است تا یک "نظریه"ی یقینی. فرضیه یعنی هنوز بُرهانِ صد در صدی بر آن اقامه نشده است. سیصد دانشمندِ برجسته‌ی بیولوژیک (زیست‌شناسی) مبتنی بر شواهدِ علمی با داروینیسم و فرگشت مخالفت کرده‌اند. اما چون رسانه‌های دنیا بیشتر دستِ جبهه‌ی مخالف است، فرگشتی‌ها صدایشان بیشتر شنیده می‌شود. 5️⃣ نمونه‌های میانی: مدعیانِ فرگشت، فرایندِ تبدیلِ میمون به انسان را تدریجی و مرحله به مرحله می‌دانند. آن‌ها معتقدَند این تبدیلِ تدریجی، مستمرّ و همیشگی است و الآن نیز در حالِ رخ دادن است. یعنی این‌طور نیست که با تله پاتی و چشم‌بندی یک‌شبه میمون تبدیل به انسان شود! سوالِ ما این است که امروز میلیون‌ها میمون و میلیون‌ها نمونه انسان وجود دارد. نمونه‌ای میانیِ میمون تا انسان، چرا وجود ندارد؟! 6️⃣ خدا: از دیدگاهِ قرآن، حضرتِ آدم و حوّا که اوّلین انسان‌های رویِ زمین‌اند از گِل (مِن طینٍ لازِبٍ) خَلق شده‌اند بدونِ این‌که سیرِ تکاملِ موردِ ادعای داروین را طی کرده باشند. در قرآن دست‌کم هفت بار گفته شده که همه‌ی انسان‌های کنونی از نسلِ حضرتِ آدم هستند: "اتَّقُوا رَبَّكُمُ الَّذي خَلَقَكُمْ مِنْ نَفْسٍ واحِدَةٍ وَ خَلَقَ مِنْها زَوْجَها وَ بَثَّ مِنْهُما رِجالاً كَثيراً وَ نِساءً". ❗️هدفِ فرضیه‌ی موهومِ داروینیسم، انکارِ خدا است و این‌که بگویند وقتی جهان بخودیِ خود زاینده است، وجودِ خدایی که خَلق کند، منتفی است!! معتقدان به فرگشت، انسانی که مسجودِ ملائکه، خلیفه‌ی خدا، بنده‌ی ربّ العالَمین و مکلّف به تکلیف است را تنزل می‌دهند در حدّ یک حیوان؛ تا بعدَش بگویند خیلی جدّی نگیرید زندگی را چرا که ما نیز حیواناتی هستیم که باید بخوریم و بخوابیم و بدونِ قید و چارچوب، لذت ببریم. این نشان می‌دهد که گرایش به فرگشت، بیشتر منشأ روانی دارد تا عقلی و علمی. بالاخره دین دست و پای آن‌ها را می‌بندد. ✅ حتّی اگر کسی کلامِ ما را نپذیرد و فرگشت را یک نظرِ علمیِ قابل قبول قلمداد کند باز هم از دلِ آن، بی‌خدایی در نمی‌آید. آیا انتقال یک آمیبِ تک سلولی به یک پلنکتونِ چند سلولی و طیّ مراحلِ بعدی تا میمون و انسان نیاز به انتقال دهنده‌ای هوشمند ندارد؟ آیا جهش، جهاننده ندارد؟ این کارخانه، سازنده ندارد؟ ⛔️ نمی‌شود گفت طبیعت به تنهائی انسان را درست کرده است. اگر طبیعتِ فاقدِ عقل و شعور می‌تواند یک موجودِ پیچیده بنام انسان بسازَد، خُب منِ انسان دارای هوش و عقل، خیلی بی‌شعورَم که به اندازه‌ی طبیعت، عقل و توانایی ندارم که تاکنون نتوانسته‌ام یک انسان بسازم! خلاصه آن‌که از فرضیه‌ی داروین که بعدها به فرگشت مشهور شد، "خداناباوری" در نمی‌آید. 🆔 @SinJimDin