ویکی شبهه ( پاسخ به شبهات و شایعات فضای مجازی)
┈┅ ❁ـ﷽ـ❁ ┅┈ ◀️شبهه 💡کلمات کلیدی : ، ، ، ، ⛔️ شبهه: ⛔️ @Wiki_Shobhe جهان در سیاهی فرو رفته بود به بهبود گیتی امیدی نبود نه شایسته بودی شهنشاه مرد رسوم نیاکان فراموش کرد بناکرد معبد به شلاق و زور نه چون ما برای خداوند نور پی کار ناخوب دیوان گرفت خلاف نیاکان به قربان گرفت نکرده اراده به خوبی مهر در اویخت با خالق این سپهر در آواز مردم به جایی رسید که کس را نبودی به فردا، امید (خلاصه شده توسط ویکی شبهه) ❇️ پاسخ دوم شبهه: ❇️ 📚دیدگاه‌های اخیرمورخین و دانشمندان غربی درباره کوروش و منشورحقوق بشر/ازابزارتبلیغاتی اولین شاه تاتبلیغات ابزاری آخرین شاه اینم ازکوروش به اصطلاح جهانی!😨 1⃣"جونالندرینگ"، مورخ هلندی «تمامی آنچه درتاریخ درمورد کوروش،پادشاه هخامنشیان نقل شده دروغی بیش نیست؛یک دسیسه تاریخی است.لندرینگ معتقداست که استفاده ازنام و هویت کوروش تنهاابزار تبلیغاتی محمدرضاشاه پهلوی،آخرین پادشاه ایران بود.محمدرضاشاه ا تبلیغاتی ساختگی ازنام کوروش و استوانه برجای مانده ازاو تنها برای تثبیت حکومت پهلوی استفاده کردوبس. 2⃣"متیوس شولز"، مورخ آلمانی هم ازجمله افرادی بودکه درسال ۲۰۰۸ در مقاله‌ای درمجله اشپیگل آلمان نوشت:خیرخواهی وسخاوتمندی که درتاریخ به کوروش کبیرنسبت داده شده،تنها یک شوخی فریبنده است. شولز افزود:«استوانه‌ای که درحال حاضرازآن به عنوان نخستین سندحقوق بشریادمی‌کنند ویک کپی ازآن رابه عنوان نمادحقوق بشر درسازمان ملل متحدقرار داده‌اند چیزی جزیک نمادتبلیغاتی بی‌شرمانه نیست 3⃣"کلائوس گالاس"،مورخ آلمانی معتقداست که سازمان ملل متحدمرتکب اشتباه بزرگی شده و اینکه بزرگ‌نمایی طومار نگاشته شده برروی منشورازسازمان ملل کاملانادرست است.اومعتقداست سازمان ملل به کوروش اقتدارکاذب اعطاکرده است.» 4⃣"پروفسور ژوزف ویشفر"، منشور راباتمسخریک "کتیبه تبلیغاتی"معرفی کرد وگفت:منشور درحال حاضربه یک سندمجلل بدل شده. بایدگفت که کوروش تنهابرای اینکه خودرا پرهیزگارودرستکار معرفی کنددستور ساخت این استوانه راصادر کرد.اماحقیقت این است که کوروش واقعی درغارت و ستمگری هیچ تفاوتی بادیگر شاهان قبل وبعد ازخود نداشته است 5⃣"تام هلند"، نویسنده ومورخ بریتانیایی هم به تقدس حقوق بشری منشورکوروش اعتراض دارد. اومی‌گویداینهاچرندیات هستند. آنچه مطرح می‌شودچیزی جزمزخرفات نیست.مطمئنا فتح امپراتوری به این بزرگی درآن دوره بدون تصورغارت وکشتار وخونریزی امکان پذیر نیست 6⃣"پروفسور"روت"درکتاب خوددرسال ۱۹۷۹ میلادی ازواژه "تبلیغات" استفاده کرد وبزرگنمایی کوروش راتنهایک اقدام تبلیغاتی خواند.بعداز روت، "پروفسور "ون در اسپک" درسال ۱۹۸۲ میلادی درنظریات تاریخی خوددررابطه باکوروش وحکومت وی گفت: «کوروش هیچ‌گونه طرح ویا سیاست نوینی رادرمقابل مردمی که تنهامطیع اوبودنداجرا نکرده است. به دستوراو معابدتخریب شدند. هگمتانه غارت زده شد.کوروش پس ازیکی ازبزرگ‌ترین نبردهای خود(اوپیس)، چپاول وغارتگری کردو شمارزیادی ازمردم رابه کام مرگ فرو برد.»۴ ادامه پاسخ 👇👇
86 مشاهده