🔰🔰🔰🔰 #پست_شصت_و_هفتم (بخش دوم) #تو_فقط_لیلی_باش من اینجا قصد اثبات ولایت فقیه رو ندارم. روی سخنم با دوستانی هست که اصل ولایت فقیه رو قبول دارند، و امام خمینی رو هم همینطور، ولی درباره اینکه مقام معظم رهبری ولی فقیه این دروان باشند، مشکل دارند. باید بگم اون چیزی که در صفحه ۵۴ و ۵۵ کتاب ولایت فقیه خود امام خمینی گفته شده اینه که: " اکنون که شخص معینی از طرف خدا برای احراز امر حکومت در دوره غیبت تعیین نشده است، تکلیف چیست؟ آیا باید اسلام را رها کنید؟ دیگر اسلام نمیخواهیم؟ اسلام فقط برای ۲۰۰ سال بود؟ ... یا اینکه حکومت لازم است و اگر خدا شخص معینی را برای حکومت در دوره غیبت معلوم نکرده است، لکن آن خاصیت حکومتی را که از صدر اسلام تا زمان حضرت صاحب علیه السلام موجود بود را برای بعد از غیبت هم قرار داده است. این خاصیت که عبارت است از علم به قانون خدا و عدالت ، در عده بیشماری از فقهای عصر ما موجود است. و اگر فرد لایقی که دارای این دو خصلت باشد به پا خواست و تشکیل حکومت داد، همان ولایتی را که رسول اکرم صلی الله علیه و آله در امر اداره جامعه داشت را دارا میباشد و بر همه مردم لازم است از او اطاعت کنند. این توهم که اختیارات حکومتی رسول اکرم بیشتر از حضرت امیر بود، یا اختیارات حکومتی حضرت امیر بیشتر از فقیه است، باطل و غلط است. البته فضایل حضرت رسول بیشتر از همه عالم است و بعد از ایشان فضایل حضرت امیر از همه بیشتر است. لکن زیادی فضایل معنوی، اختیارات حکومتی را افزایش نمیدهد. همان اختیارات و ولایتی را که حضرت رسول صلی الله علیه و آله و سایر ائمه علیهم السلام در تدارک و بسیج سپاه، تعیین ولات و استانداران، گرفتن مالیات و صرف آن در مصالح مسلمانان داشتند، خداوند همان اختیارات را  برای حکومت فقیه قرار داده است. منتهی حاکم شخص معینی نیست. یک شخص عالمِ عادل است ." حالا اگه ما امام خمینی رو به ولی فقیه بودن قبول داریم، نصف راه رو اومده ایم. امام معتقدن اگر یک شخص عالم عادل حاکم شد، باید به حکومتش رو بعنوان یک حکومت اسلامی پذیرفت. و دیگه نگفتن برین ریز زندگیش رو دربیارین. بلکه همین که در جامعه بعنوان یک فرد عالم عادل قبولش دارند کافیه که حکومتش مشروعیت داشته باشه. و اینکه ممکنه دیگرانی هم باشند که این خصوصیات لازم رو داشته باشند، اما وقتی یکی انتخاب شد دیگه باید اون رو پذیرفت، تا زمانی که خصوصیات لازم ( یعنی علم و عدل) رو از دست بده. خداییش هم من به شخصه تا به حال چیزی که بهم ثابت کنه مقام معظم رهبری علم کافی ندارند، یا عادل نیستند ( یعنی خدای ناکرده گناه کبیره مرتکب میشن یا بر گناه ضغیره ای اصرار دارند ) ندیده ام. البته شایعات که همیشه هست. همون زمان امام خمینی هم بود. اگه قرار بود آدم با شنیدن شایعات، علم و عدالت امام رو زیر سوال ببره که باید همون اول انقلاب همه چیز تموم میشد. استدلال من برای خودم اینه که حالا که توی این دنیای پر از کفر، یک فقیه عالم عادل پیدا شده که داره یک حکومت اسلامی رو اداره میکنه، من حق ندارم به صرف اینکه من خودم به این نتیجه نرسیده ام ایشون عالم عادلند به ولایتشون تن ندم و بخوام اون ولایت رو زیر سوال ببرم. بله ممکنه فقهای دیگه ای هم باشند که واجد شرایط رهبری باشند، اما حالا که این حکومت داره اداره میشه چه لزومی داره که هی بخوایم توش ان قلت بیاریم و تضعیفش کنیم؟   درباره واضح نبودن زندگی آقا هم باید بگم زندگی امام خمینی هم تا قبل از رحلتشون خیلی برای ما مردم ملموس نبود. مثلا همین شعر گفتنشون و یا رفتارهاشون با افراد خانواده همه و همه وقتی رو شد که ایشون از دنیا رفته بودند. حالا ممکنه یه حلقه هایی از خواص یه چیزهایی میدونستند، اما برای ما آدمهای معمولی جامعه اصلاً ملموس نبود. فقط در همین حد میدونستیم که امام خیلی ساده زیست هستند و دارن توی حسینیه جماران زندگی میکنند. حتی من تازه موقع فوت همسرشون در همین سالهای اخیر فهمیدم که مثلا اسمشون خدیجه ثقفی بوده! الان درباره آقا هم همینطوره. مثل زمان امام، شنیده ام که خیلی ساده زیست هستند و خود من چیز زیادی درباره زندگیشون نمیدونم و تازه با این مطالبی که دوستان گفتند کلی چیز یاد گرفتم! ... اما آیا اصلاً باید بدونم؟ یعنی این دونستن اینقدر مهمه که بخواد روی رویکرد من نسبت بهشون تاثیر بذاره؟ ... برای شخص من در همین حد کافیه که حرفهاشون رو بشنوم و ببینم خدائیه و اینکه بدونم مخالفش عمل نمیکنند ... اینکه من خودم با چشم خودم زندگیشون رو ندیده ام یا شایعاتی از اینور و اونور میشنوم که دارن بهشون تهمتهایی میزنند، دلیل نمیشه که من بخوام ایشون رو قبول نداشته باشم. این از استدلال منطقی ... اما این وسط یک چیز دیگه هم هست که ممکنه زیاد بهش توجه نشه : #پست_شصت_و_هفت (بخش_دوم) #تو_فقط_لیلی_باش 💞تو فقط لیلی باش💞 🆔 @WomanA