🧐یکی دیگه از نقدها به نقدما این بوده که ما اشتباه گفته‌ایم که اپال آزاد شد. خب اول متن خود قانون رو با دقت بخونید👆 و خودتون قضاوت کنید که ما درست می گیم یا نه؟ 👇 🔹این ماده ۶ قانون پیشنهادی قوه قضاییه است، همونی که ما بر اساسش ویدیو رو ساختیم. خب همون‌طور که به وضوح می بینید، تنها وظیفه‌ی صاحبان مراکز تجاری و تفریحی و ... نسبت به پوشش و رفتارهای ناهنجار مراجعین و مشتریان اینه که یه سری اقدامات انجام بدن، از جمله نصب تابلو و تذکر، خب، بعدشم قانون تصریح داره، اگه اقدامات انجام نشه مشمول جریمه می‌شوند، نه اینکه برهنگی و بد پوششی و ... واقع نشه. وقتی قید میشه در صورت عدم اقدام جریمه هست نه در صورت عدم رفع مشکل، خب معنیش چیه؟ 🔸خب الان اپال دم در یه تابلو بذاره و هر دو سه ساعت یه بار هم تو بلندگوهاش بگه رعایت شئونات اسلامی الزامی است، اون وسط دو نفر مشغول مقدمات شمول قانونی جوانی جمعیت هم باشند، کسی می تونه به اپال گیر قانونی بده؟؟ ❗️البته اینکه میشه کاری کرد که اپال ها و کوروش ها و پاساژها و مال‌های به وجود آمده و طراحی شده برای تبرج و جلوه گری و رل زدن و پرسه زنی و دلبری و ... رو میشه سالم سازی کرد یا نه و اگه میشه آیا اساسا از عهده مالکانش بر میاد یا نه بحث دیگری است... 🔹هدف من از این رفت و برگشت ها فرهنگ سازی نقد دقیق و گفتگوهای با کیفیت فنیه @aghaeimohsen