علت افتضاح اخیر چه بود؟ اینکه بگوییم «اگر قالیباف کاندیدا نمی‌شد، جلیلی در مرحله اول رأی می آورد» تحلیل ناقص و عجولانه است. اینکه فکر کنیم «اگر قالیباف انصراف می‌داد، جلیلی در دوره اول رأی می آورد» تحلیل سطحی است. مشکل اصلی جریان حزب اللهی در ایران این نیست که نتوانسته «اجماع» کند بلکه اینست که نتوانست جامعه را «اِقناع» کند. ما مدتهاست ضعف زبانی و رسانه‌ای داریم و توان «قانع کردن مردم» را نداریم. زبان گفتگو با مردم خود را بلد نیستیم. این تأسف بار است که مشارکت ۴۰ درصد بوده یعنی ۶۰ درصد شرکت نکرده اند؟ این یعنی نظام با تمام طیفهای خودش اعم از انقلابی‌ها و غیرانقلابی‌ها، نتوانسته مردم را «اقناع» کند که در انتخابات شرکت کنند. در بین شرکت کننده ها هم «جریان انقلابی» نتوانست مردم را «قانع» کند که ما «کارآمدتر و پاکتر» از «جریان غیرانقلابی» هستیم. حالا فرض کنید آرای قالیباف را کاملا با آرای جلیلی جمع بزنیم مجموعاً ۱۳ میلیون هم نمیشود!! حتی حزب اللهی ها و متدین ها هم از ما دلزده شده اند. با نشر مطالب احساسی برای تشویق مردم به انتخابات هم نمی‌توان کار زیادی از پیش برد چون محتوا و ادبیات سبک مطالب ما به نحوی است که اکثریت قاطع جامعه ایرانی را تکان نمی‌دهد. مشکل عمیق تر از این حرفهاست. ضعف در زبان مشترک برای گفتگو داریم. اینکه مسأله حجاب هم حل نمیشود یک نمونه از همین واقعیت تلخ است که در «إقناع کردن» ضعف داریم نه فقط در إجماع کردن. @aslahkist https://eitaa.com/aslahkist