🔴 آیا انقلاب و نظام به مکتب مصباح بدهکار است؟! ✍حجت الاسلام شفیعی کیا ۹۹/۹/۳۰ 🔸 اگرچه با نظر آقای و برخی دوستان موافقم که پرداختن به مسئله جناب مصباح و دوستانش با همه جفاهایشان اولویت امروز ما نیست. ولی گاهی اوقات یادآوری برخی موارد برای زدودن مستی طرف مقابل لازم است: 1⃣ از سال۸۹ تا ۹۲ مسئولان مؤسسه از آقای درخواست چند میلیارد کمک داشتند، که بنابر اذعان مطلعان مؤسسه، آقای طبق روال قانونی دریافت چک را منوط به ضوابط حسابرسی دانسته و به مسئول دفتر خویش آقای حواله داده بود، که جناب با عصبانیت آنرا نشانه ی غرور آقای و تحقیر دانسته، و خرج چکی با امضای را حرام دانسته بود! 2⃣ همان زمان و هم زمان با بلوای تهمت فراماسونری و مسحور بودن آقای توسط جناب ، زمینه آشتی جناب با جناب هم فراهم شد، که گفته می شد از سال۸۴ به دلیل حمایت از وی به دیدار رییس مؤسسه نیامده بود، و البته حدود ۳میلیارد تومان کمک به مؤسسه هم ثمره آن جلسه آشتی کنان بود که آن را هم برکت برائت از دانستند. 3⃣ گفته شد در سال ۹۱، هم زمان با قطع بودجه مؤسسات، آقای بیت نیز توجه خاصش را به مؤسسه معطوف کرد و بی محلی چند ساله پایان یافت و مؤسسه را که طلاب و اساتید مبلّغ علیه جریان به اصطلاح انحرافی اعزام می کرد را مورد عنایت قرار داده و بیش از ده میلیارد تومان از بیت پرداخت کرد! 4⃣ اداره مسکن و شهرسازی قم در وزارت در دولت دهم نیز بدون اطلاع آقای یک میلیون متر مربع در بلوار غدیر مقابل ورزشگاه یادگار امام از طرح شهرک دانشگاهی به مؤسسه اهدا کرد، که اکنون با دیواری آجری با نام مؤسسه محصور شده است. 5⃣ مؤسسه جناب که کلنگش را جناب زده است، در دهه هفتاد جزو اولین ساختمان های اشرافی حوزه بود که زی طلبگی و ساده زیستی را بسان دانشگاه مفید مخدوش کرد، که بنابر قاعده چشم هم چشمی، دیگر آقایان را نیز به ساخت چنین ساختمان های معظم و گران قیمتی از بیت المال در کنار تضییع حقوق مردم و طلاب محروم تشویق کرده است که البته ساخت ساختمان دوم در پردیسان قم و باغی در فرمانیه تهران و املاک و عمارت هایی دیگر در تهران و سایر نقاط کشور از دیگر ذخایر این مرکز است. و محرز است وقتی ساختمان و ساختاری چنین عریض و طویل شبه دانشگاهی ایجاد کرده و هیأت علمی تراشی برای خود کردند، برای هزینه جاری اش به میلیاردها پول نیاز دارند که فاقد منبعش هستند! بنابراین وقتی متوجه شدند نمایش حمایت از رانتی بیش از دولت های و برایشان ایجاد نکرده بلکه زمزمه حسابرسی هم می آمد برائت از با تهمت فراماسونری و بابیت را در برنامه قرار دادند تا به هسته ی اصلی قدرت نزدیک شوند که تاحدودی هم موفق شدند. و این نقطه ضعف دیگر مؤسساتِ آقایان قم و سایر کشور هم می باشد. 7⃣ مأموریت اصیل مؤسسه جناب تولید علم و کتب علوم انسانی دانشگاه ها است و مسلما هزینه این کمک ها با بازخورد مورد قبول در این مأموریت باید همراه باشد. در سفر سال۸۹ به قم در بازدید اعضا و رئیس مؤسسه با ایشان، از عدم گزارش دقیق مؤسسه درباره عملکرد چند ساله اش گلایه کرد و اظهار بی اطلاعی از دستاورد های مؤسسه کرد! همان موقع به خواست آقای مأمور تهیه گزارش مؤسسه به شدم که با عدم همکاری اغلب مدیران مواجه شد، که بالاخره معلوم شد که این عدم همکاری هم به دلیل نبود گزارش قابل ارائه بوده است، و سرانجام هم وقتی آقای قائم مقام آقای خواست گزارش را تأیید کند، برخی مواردی که انحراف از اهدافش محرز بود را خواست از گزارش حذف کنم و... و مأموریت های تبلیغی علیه آقای و یا برای تبلیغات انتخاباتی جبهه پایداری هم بخشی دیگر از انحرافات آن مؤسسه از اهدافش است. 8⃣ مکتب جناب که در بحبوحه مبارزات انقلاب با انحراف افکار از استبداد شاهنشاهی، دشمن اصلی را مرحوم می دانست و به قهر از شهید و مدرسه حقانی جدا شد، چگونه باید پس از فوت توسط دولت جناب که ظاهرا تقابل هم نشان می دادند، اینقدر حمایت مالی و ارزی و کمک به اعزام حلقه اولیه اش به دانشگاه های خارج کشور شود؟! حال نیز نسبت به تمام دولت ها در کمک به آنان سنگ تمام می گذارد و همچنان همکاری علمی آن با دانشگاه انگلیسی مک گیل کانادا نیز حفظ شده! آیا روند اولویت تراشی و ایجاد تنافر نسبت به انقلابیون جزئی از مأموریت سازمانی ایشان است یا نظام حق سکوت به این جریان ناراحت می دهد؟ سامانه قدرت که حتی برچیدن فرقه های پر طرفدار برایش مثل آب خوردن است، مسلما ملزم به حق سکوت دادن به این مؤسسه ی مینی بوسی نیست، پس احتمال اول محتمل تر است.