بسم الله 🔵علی زینت خلافت شد یا خلافت زینت علی شد؟ ✍️ابن ابی الحدید معتزلی نوشته است: یکی از شگفتیهای شخصیت علی ع این است که: اغلب شخصیتهای بزرگ که ریاست و سیادتی به دست می‌آورند، دچار کبر و خودبینی می‌شوند اما امیرالمؤمنین ع با این‌که سرچشمه شرافت و معدن ریاست بود و دوست و دشمن شک ندارند که بعد از رسول الله شریف‌ترین انسان روی زمین بود، و با این حال از جهات متعددی نیز به ریاست و سیادت رسید اما باز هم در برابر کوچک و بزرگ، متواضع‌ترین انسان بود. علی نجیب‌ترین و سازگارترین (اَلیَنُهم عریکه) و خوش‌خلق‌ترین مردم بود. دورترین مردم از تکبر و آگاه‌ترین آنان به حق بود. قبل از خلافت و بعد از خلافت این اوصاف را داشت. 🔗‌‌‌إمارت در او هیچ تغییری پدید نیاورد و ریاست، اخلاقش را دستخوش دگرگونی نکرد. اصلا چطور ممکن است ریاست او را دگرگون کند در حالی که او همیشه رئیس بوده و چطور ممکن است امیربودن سجایای او را عوض کند در حالی که او همیشه امیر بود؟! واقعیت این است که علی از خلافت، هیچ شرف و منزلتی به دست نیاورد بلکه این خلافت بود که از علی شرافت و منزلت به دست آورد. بالاتر همه اینها اینکه: روزی در نزد احمد بن حنبل سخن از خلافت علی و خلافت ابوبکر به میان آمد و بگومگوی زیادی بین حاضران در گرفت تا آن‌که احمد سر برآورد و گفت: زیاد سخن گفتید! ولی بدانید که خلافت، زینت علی نشد لکن این علی بود که زینتی برای خلافت شد. 🔹این سخن احمد بن حنبل دلالت می‌کند که دیگران از خلافت کسب شرافت کردند و نقایص خود را با خلافت برطرف کردند اما در وجود علی نقصی وجود نداشت که بخواهد با خلافت آن را برطرف کند و این خلافت بود که پر از نقص و عیب بود و می‌خواست با کشاندن خود به سوی علی ع، نقایص و عیوب خود را رفع کند! 📚(ابن ‏أبي ‏الحديد، شرح ‏نهج ‏البلاغة، ج 1، ص: 51 و 52) #با_معارف_نهج البلاغه251 https://eitaa.com/banahjolbalaghe