💡الْمُقَصِّرُ فِي حَقِّكُمْ زَاهِقٌ
در برخی کتابهای نحل، بتریه به عنوان شاخهای از شاخههای زیدیه ثبت شده است، ولی این پرسش مطرح است که آیا اوائل البتریه با پیوستن به زیدیه هویت تازهای یافتند و از جامعه شیعی متمایز شدند؟ از گزارش کشی برمیآید که انتساب عناصر مشهور بتریه به زیدیه بسیار دشوار است، زیرا آنها به چیزی اعتقاد داشتند که زید بن علی، به سبب چنان اعتقادی، آنان را مورد عتاب قرار داده و نفرین کرده بود. حال آنکه اگر نفرین زید این نامگذاری را برای بتریه به همراه داشت، چگونه میتوان بتریه را به زیدیه منسوب کرد؟ حتی گزارش ابن اثیر درباره گفتوگوی میان زید و سلمة بن کهیل و برداشتن بیعت از سلمة بن کهیل نیز نمیتواند مانع از تردید این انتساب شود. وی از سویی در منابع اهل سنت، به داشتن گرایشهای شیعی متهم شده و از سوی دیگر در منابع شیعی، زیدی بتری خوانده شده است. همچنین شیخ طوسی حکم بن عتیبه یکی از شخصیتهای مهم بتریه- را در شمار اصحاب امام سجاد علیه السلام ضبط کرده و برقی نیز وی را در شمار اصحاب امام سجاد و امام باقر علیه السلام به شمار آورده است و سال وفات وی نیز پیش از قیام زید بوده است. همچنین ثابت بن حداد از اصحاب امام سجاد، امام باقر و امام صادق علیهما السلام ضبط شده است.
📚اشعری، ابوالحسن، مقالات الاسلامیین واختلاف المصلین، ص۶٨.
📚ابن اثیر، عزالدین أبی الحسن، الکامل فی التاریخ، ج۵، ص٢٣۵.
📚ذهبی، شمسالدین محمد، میزان الإعتدال فی نقد الرجال، ج۵، ص١٧۶.
📚نجاشی، احمد بن علی، رجال نجاشی، ص٢٣٣.
خویی، ابوالقاسم، معجم الرجال الحدیث، ج۶، ص١٧۶.
#مقصره #تقصیر
@BotShenasi