▪️
ارزیابی دکتر شهیدی از آثار مستشرقین (مونتگمری وات، مادلونگ، برنارد لوئیس)
🔹 اگر نگوییم همه، بیشتر آنها تحت حمایت وزارت خارجهشان هستند و سرانجام وزرات خارجۀ آنهاست که از محتوای تولیدشده استفاده میکند. ولی البته افراد آزاد نیز در میان آنها وجود دارند که عدهشان کم است. روی هم رفته نباید انتظار داشت که آنها هم مثل ما فکر کنند. همین قدر که دروغ ننویسند جای شکرش باقی است. چون بعضیهایشان دروغ مینویسند؛ خیلی هم دروغ مینویسند.
🔹 بین نوشتههای اسلامشناسان اخیر من چند کتاب را خواندهام که منصفانه نگاشته شدهاند؛ مانند نوشتۀ مونتگمری وات که گرچه پیغمبر (ص) را قبول ندارد ولی انصاف را رعایت کرده است. مادلونگ هم خوب است. ولی برنارد لوئیس یک صهیونیست خبیث مخالف با ماست که از باقیماندههای قرن هجدهم و نوزدهم است که ریشهشان کنده شده است. علت آن حرفها بیاطلاعی آنها بوده و امروزه که کمی وسعت اطلاعاتشان بیشتر شده، روی هم رفته آن تعصبهای سابق فروکش کرده، اگرچه از بین نرفته است. بعضیهایشان هم که کتابهای نسبتاً خوبی مینویسند، با دید مسیحی است نه با دیدی که یک مسلمان دارد.
📗
مصاحبۀ علمی با دکتر شهیدی، فصلنامۀ شیعهشناسی، ش 1، س 1382، ص 21.
🔅دوستان خود را از طریق نشانی زیر به کانال مرکز پژوهشهای تاریخ اسلام دعوت کنید (بازنشر مطالب کانال فقط با ذکر نشانی کانال مرکز و ذکر منبع جایز است): ⬇️⬇️
@chsiqs