⚔ چرا باید در اقتصاد از ادبیات غیر اقتصادی استفاده کنیم!؟ 🏷 📸 b2n.ir/75242 🔰 برخی می‌گویند که چرا ادبیات نظامی را وارد بخش‌های علوم انسانی از جمله فرهنگ و اقتصاد می‌کنید!؟ پاسخ آن است که این علوم خود امروز به میدانی برای جنگیدن تبدیل شده‌اند و نیاز به ادبیات جنگی دارند. 🔸 اگر ادبیات جنگی وارد اقتصاد شود، می‌توانیم کنش مناسب نسبت به دشمنی داشته باشیم که اقتصاد را به میدان جنگ تبدیل کرده است. خود غرب سال‌هاست که از ادبیات روشنفکری در اقتصاد عبور کرده و آن را ابزاری در دست حکومت آمریکا جهت پیش برد اهداف خود در جهان می‌داند. 🔻 این‌که عده‌ای تصور می‌کنند ادبیات اقتصادی در غرب به‌خصوص آمریکا، یک ادبیات روشنفکری است که با تئوری‌های پوسیده اقتصاد هم‌خوانی دارد، سخت در اشتباه هستند. نه‌تنها در سطوح میانی بلکه در سطوح عالی نیز ادبیات جنگی است. روسای جمهور در خود ایالات متحده رسما در اقتصاد از ادبیات نظامی استفاده می‌کنند. 🔹 در سال 2009، باراک اوباما، رئیس جمهور آمریکا، را به عنوان دستیار وزیر برای مبارزه با تأمین مالی تروریسم در معرفی کرد و مجلس سنای ایالات متحده آن را در تاریخ 1 مه 2009 تأیید کرد. کوهن توسط اعضای دولت به «بتمن مالی» لقب گرفت و خود اوباما او را «فرمانده جنگی مورد علاقه‌اش؛ favorite combatant commander»، نامید. ▪️ترامپ نیز که اصلا اصول آکادمیک اقتصاد غرب را به رسمیت نمی‌شناسد و فقط از قواعد رقابتی در با و حتی در بازار داخل استفاده می‌کند. ▫️آن‌وقت متاسفانه برخی در وزارت اقتصاد ما و بانک مرکزی، تصور می‌کنند که اقتصاد یعنی همین ادبیات ساده‌لوحانه‌ای که در دانشکده‌های اقتصاد تدریس می‌شود. اگر جنگ امروز است، پس اقتصاد نیز باید ادبیات جنگی داشته باشد. --------------------------------- 🖇 پی‌نوشت: 📌 برای آشنایی بیشتر با کوهن، به عنوان یکی از ارشدترین آمریکا به صفحه وی در سایت مراجعه کنید: 📎 currency-war.ir/cohen/ ➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ✊️جنبش مردمی مقاومت در جنگ ارزی 📱 @currency_war