●➼‌┅═❧═┅┅───┄ ﷽ 🌎 و “I believe the universe is governed by the laws of science,” he said. “The laws may have been decreed by , but God does not intervene to break the laws.”“Because there is a law such as gravity, the universe can and will create itself from nothing,” the book states. “Spontaneous creation is the reason there is something rather than nothing, why the universe exists, why we exist. It is not necessary to invoke God to light the blue touch paper and set the universe going.” «من عقیده دارم قوانینِ علم بر عالم حاکم است. این قوانین ممکن است توسط ((( ))) وضع شده باشند؛ اما خدا برای نقض آن قوانین دخالت نمی‌کند. به آن دلیل که قانوني مانند جاذبه وجود دارد، بنابراین جهان می‌تواند از هیچ خودش را بیافریند. آفرینش خود به خودی دلیلش آن است که چیزی وجود دارد به جای آنکه وجود نداشته باشد؛ اینکه چرا جهان وجود دارد، چرا ما وجود داریم. ضروری نیست که خدا جرقه آغاز جهان را زده باشد و آن را پیش برده باشد.» 📡واشنگتن پست https://www.washingtonpost.com/news/acts-of-faith/wp/2018/03/14/im-not-afraid-what-stephen-hawking-said-about-god-his-atheism-and-his-own-death/ ═════════┅┄‌ 🖋چالشي براي قائلان به این تفکّر باطل: ❶ جهاني «قانونمند» را آفرید! از «هیچ» کمترید و از «هیچ» پوچ‌تر اگر پدیده‌ای قانون‌مند ارائه ندهید که بطور واضح و روشن معلوم باشد که هیچ آفریننده‌اي نداشته! و بر سر خالقْ نداشتنش اتّفاق‌نظر باشد؛ نه مانند جهانِ آفرینش که میلیاردها عاقل منتسبش به خداوند می‌کنند و میلیاردها بی‌خرد، به غیر خدا✘ ❷"اگر لازم نیست که جرقه «دنیا» را زده، و آن را پیش برده باشد" ← راستگو باشید و «فندکي» نشان بدهید که هیچ‌کسي روشنش نکرده! برای آنکه کذبتان هم گل نکند، فیلم آنرا از نقطه صفر ارائه مي‌دهید... ↺آیا اگر کبریت روشني را منتسب به روشن‌کننده‌اي بدانیم، عاقلانه‌تر از این نیست که بزور در صدد انکار کسي باشیم که آنرا روشن کرده؟! ←حال چه رسد به آفرینش عالمي که عظمت و قانون‌مندي و هوشمندی در آن اصلأ قابل قیاس با یک چوب کبریت نیست... 📜نَحْنُ خَلَقْنَاكُمْ فَلَوْلَا تُصَدِّقُونَ ← ما شما را آفريديم، پس چرا تصديق نمي‌كنيد؟(واقعه/57)  @IslamVaDanesh🔭‌●➼‌┅═❧═┅┅───┄