اسماعیل فخریان
محسن قنبریان: برادر عزیزم جناب آقای فخریان 1⃣ اگر توجه به کلیپ های تقطیع شده، نشانه ی سطحی شدن بود
محضر برادر گرامی‌ام، جناب آقای قنبریان
باتشکر از عنایت جنابعالی
۱. نقد ۵ فرازی بنده به کلیپ دو دقیقه‌ای تقطیع شده از جنابعالی نبود، بلکه به ادعای مطرح شده‌ی در آن بود.
۲. انتظار نداشته باشید بیننده‌ی کلیپ دو دقیقه‌ای جنابعالی، از قبل و بعد فرمایشات شما و مخاطب و موضوع جلسه باخبر باشد. اینکه شما محتوای آن جلسه‌ی یک‌ساعته را برای بنده و سایرین توضیح می‌فرمایید، یعنی کلیپ‌های چند دقیقه‌ای برای تفهیم یک موضوع کافی نیستند و این همان نکته‌ای است که در متن سابق محضرتان تقدیم گردید.
۳. بعید می‌دانم کسی که با مرام انقلاب - ولو اجمالا آشنا باشد - نسبت به ضرورت مطالبه‌گری و عدالتخواهی - که مهم‌ترین آرمان انقلاب است - بی‌تفاوت و یا محافظه‌کار باشد. در مورد ایمه‌ی جمعه و تریبون نمازجمعه - اگرچه خارج از موضوع گفتگو است - اما احدی نمی‌تواند ادعا کند که نهاد امامت جمعه و همه‌ی ائمه‌ی محترم جمعه در طراز انقلاب اسلامی هستند، اگرچه معتقدم ائمه‌ی جمعه‌ی خوب و پرکار و عدالت‌خواه نیز کم نیستند.
۴. بنده مثل جنابعالی معتقد به تشنگی عمومی نسبت به تحول بنیادین در مهم‌ترین ساختارهای کشور هستم. بنده معتقدم ما برای تداوم انقلاب در مسیر اصلی خود، نیازمند تحول هستیم، نیازمند توجه ویژه به مساله‌ی عدالت اجتماعی هستیم - همچنان که رهبر انقلاب در دیدار با دولت سیزدهم فرمودند که تمام برنامه‌ها و لایحه‌ها و قوانین دولت با پیوست عدالت باشد - نیازمند به گفتمان مطالبه‌گری و عدالتخواهی هستیم، اما معتقدم این امور با انتشار کلیپ‌های چند دقیقه‌ای از امام و آقا و شهیدان بهشتی و مطهری و... محقق نمی‌شود. مهم‌ترین دلیلش این است که این مدل از رسانه، با یک روایت‌خورد، صرفا یک نگاه نقطه‌ای و محدود را به مخاطب هدیه می‌دهد و نه بیشتر. - که البته این خود بستری برای سوء استفاده ضدانقلاب خواهد بود - ما امروز بیش از هر زمان دیگری نیازمند یک نگاه عمیق و دقیق و کلان در میان مردم، خصوصا جوانان هستیم.
ما با یک کلان نقشه با اجزای متفاوت در انقلاب اسلامی مواجه هستیم، نمی‌توان فقط بر یک موضوع تمرکز کرد و چشم را بر سایر موضوعات این کلان نقشه بست.
۵. می‌دانید طرح سوال مذکور در متن جنابعالی، مبنی بر چرایی عدم جواز اجتماعات مطالبه‌گرانه در بعضی موارد، چه زمانی نافی امید عمومی نخواهد بود؟ زمانی که مساله‌ی مطالبه‌گری در قالب اجتماعات خیابانی، با تمام ابعادش و آثار داخلی و خارجی‌اش سنجیده شود.
زمانی که در کنار مطالبه‌ی عدالت، پیشرفت‌ها هم دیده و گفته شوند.
زمانی که حرکت ۴۲ ساله‌‌ی انقلاب که از صفر شروع شده، مورد سنجش و پایش قرار گیرد، نه اینکه بخواهیم با نگاه نقطه‌ای به حرکت انقلاب نمره دهیم.
زمانی که نتیجه‌ی این مطالبه، بی‌اعتمادی مردم به نظام و مسئولین کشور نشود.
۶. نباید با دشمن‌هراسی، مانع از داد زدن و اعتراض و خواستن و مطالبه و حرکت شد، همچنین نبایست با مطالبه‌گری چشم را بر دشمن بست. از قضا یکی از مناشئ مطالبه‌گر بودن، وجود دشمن است. پس ما نه تنها وجود دشمن را مانع از مطالبه‌گری و دادخواهی نمی‌دانیم، بلکه وجودش را دال بر ضرورت دادخواهی می‌دانیم.
والسلام علیکم و رحمة‌الله و برکاته
@fakhrian_ir