👌پایانِ دموکراسی!!!😳 طرح دیدگاهی نو: لیبرال دموکراسی غربی؛ بنیادی بر باد! ✍ مهدی کوچک پور من مهدی کوچک پور در عین سلامت تقریبی و نسبی😉 عقل و روان، همه مدعیان و هواداران دموکراسی و خرد جمعی در مفهوم رایج را به یک همآوردی فکری حول مفاهیم زیر دعوت می کنم! ✅ رنسانس سرآغاز فرهنگ و تمدن جدیدیست که امروزه با عنوان فرهنگ غرب شناخته می شود. فرهنگی که بر بنیادهای سه گانه "سکولاریسم"، "اومانیسم" و "روشنگری" استقرار و استمرار یافته است. وفق اصل روشنگری، وحی، عقل و شهود،زین پس منابع معرفت و شناخت محسوب نمی شوند و علم تجربی به عنوان منبع یگانه شناخت، جایگاهی رفیع می یابد. از دیگر سو غربِ متجدد خود را منادی و مدعی دموکراسی ( مردم سالاری) می داند!؛ همان مفهوم مبهمی که وفق ادعاها از (خرد) جمعی حاصل می شود! بنیادِ بر بادِ این مفهوم مطلوب ولی پُرابهام، در همین جا عیان می شود! زیرا: ✳️ غرب جدید از یک سو ذیل عَلَم روشنگری، مرجعیت عقل را به عنوان یکی از منابع معرفت، مردود اعلام کرده و حکما و عقلا و فلاسفه را به عنوان موجوداتی بی خاصیت که عمر گران را بر سرِ جدل حول اموری بی ثمر از کف می دهند؛ از عرصه نقش آفرینی در دنیای جدید محو می کند! از دیگرسو اما سردمداران همین فرهنگ ضد خرد! که با داعیه روشنگری، عزلت خردپیشگان طراز عالی را حکم کرده اند؛ در یک جهت گیری کاملا ناسازگار با بنیاد سوم موجودیت خود( فلسفه روشنگری= رد اعتبار و مرجعیت وحی و شهود وخرد در موضوع معرفت)، تصمیم گیری در اهم مسائل یک جامعه که همانا چگونگی تدبیر امور مُلک و ساز و کارهای اداره جامعه در جمیع امور باشد را به مفهوم تعریف ناشده ای به اسم (خرد جمعی) و (دموکراسی)، ارجاع می دهند! همان خرد و عقلی که خود با کیل روشنگری، به خروج آن از زمره منابع معرفت، حکم داده اند! 👌آیا تا کنون به این تناقض ماهیتی اندیشیده اید؟! به پرسش های چالشی زیر چطور؟! 1⃣ بر اساس کدام معیار و عیار معقول، خردِ منعزل از مرجعیت معرفت( با استناد به اصل روشنگری)، به یکباره و با جعل مفهوم نامفهوم خرد جمعی و با یک جهت گیری عوام فریبانه، بر جایگاه مرجعیت یگانه تشخیص راه از بیراهه برای یک جامعه، مستقر می شود؟! یعنی خردِ عوام، مرجع معرفت، تواند بود؟؛ اما خرد خواص، چنین مرجعیتی را نتواند؟! این جهت گیری دوگانه و متضاد در موضوع واحدی به اسم خرد، چه توجیهی دارد؟! واضح بگویید عقل و خرد را از منابع معرفت می دانید یا نه؟! 2⃣ خرد جمعی دقیقا به چه معناست؟ آیا خرد جمعی حاصل جمع خرد فردی یکایک آحاد و افراد است؟؛ اگر بله؛ خرد افراد با‌ کدام ساز و کارِ خردبنیادِ دارای قابلیتِ اعتبارسنجی، با هم جمع و به خرد جمعی تبدیل می شود؟! اما اگر نه؛ معنای خرد جمعی مورد ادعایتان، پس چیست؟! 3⃣ بر اساس کدام قاعده منطقی، خرد نظام یافته ی حکما و فلاسفه و دیدگاه های پخته و نقادی شده آنان، منبع معرفت محسوب نمی شود؛ اما خردِ در خوابِ عوام حیران و آرای خام و نوعا تمنابنیادشان ( دموکراسی )؛ منبع تعریف مسیر و مقصد یک جامعه تواند بود؟! 👌و یک پرسش متفاوت: احتمال (خطا در انتخاب)، در کدام گزینه زیر بیشتر است؟ ✳️ انتخاب رئیس جمهور آمریکا از مسیر معمول و رایج( نظام انتخاباتی مبتنی بر آرای الکترال)؟ و یا: ✳️ واگذاری انتخاب رئیس جمهوری این کشور به هوش مصنوعی؟! آذر ماه ۱۴۰۲ ایران قله قاف قلم👇 @gholleye_ghaph ( در پیام رسان ایرانی ایتا) ✅ارسال دیدگاه👇 @mahdikp1 ✳️ در صورت صلاحدید با بازارسال قلم نگاشت های قله قاف قلم ما را به حق مداران خرد آئین معرفی کنید🙏