⁉️ آیا ترند شدن در توییتر که با صرف وقت و هزینه زیادی توسط برخی افراد و موسسات انجام میشود ، خروجی و دستاورد جریان ساز فرهنگی و سیاسی متناسب با هزینه های انجام شده دارد؟ واقعیت توییتر نشان میدهد که این جریانها هستند که میتوانند هشتگی را ترند کنند ، و اینکه هشتک ترند شده ای بتواند جریانسازی کند بسیار نادر است. در عرصه جنگ رسانه ای در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی ترند کردن هشتگ در توییتر، به تنهایی اثرگذاری خاصی نخواهد داشت، چون فضای توییتر بسیار محدود است و شاید نهایتا کمتر از ۱۰ هزار نفر از جامعه ۸۰ میلیونی مشارکت موثری در این عملیات داشته باشند. هشتگی اثرگذار و جریان ساز است که بعد از تولید محتوا در توییتر در هزاران کانال تلگرامی و دیگر پیام رسانها، هزاران پیج اینستاگرامی و خبرگزاری و شبکه های خبری بازنشر داده شود و معادل آن تولید محتوا شود. لذا اگر مسئول یک قرارگاه فجازی برای شما گزارشی از ترند کردن یک هشتگ در توییتر آورد حتما از او گزارشی از جریان سازی این هشتگ در هزاران کانال و پیج و شبکه های خبری مطالبه کنید . همچنین بعضا افرادی که در ترند شدن هشتکها همکاری میکنند، بخاطر عدم برخورداری از پشتوانه عقلانی، پس از مدتی که هیجان کار فروکش کرد از همکاری باز می مانند و آسیب درگیری صرف احساسات در جریان ترند سازی قابل توجه است. در شرایط کنونی موفقیتهای احتمالی و محدود به دست آمده در ترند سازی هشتکها، اصلا قابل مقایسه با هزینه های انجام شده برای ایجاد باران توییتری نیست. میزبانی حوزه علمیه ناصریه از هزار گردشگر خارجی در ماه و تبلیغ چهره به چهره ایشان و نتایج شگفت آور آن در مجاورت مسجد امام اصفهان ، نمونه مناسبی برای تناسب نتیجه و هزینه خواهد بود. شیطان ما را به وسیله‌ی کارهای بیهوده و کم اهمیت، از کارهای بسیار مهم باز می‌دارد.... 👤 باران ✅ کانال در سروش، ایتا و بله @phonemotalebe