... 👨‍🎓 به نظر من با معیار زمان، (یعنی اینکه هر چی قدیمی بَده و هر چی جدیده خوب) نمیشه درستی و نادرستی کارها رو تشخیص داد، چون زمان، معیار ثابتی نیست و ما رو به نسبی گرایی می کشونه. چون هر چی امروز جدید و مدرنه در آینده کهنه و قدیمی میشه. 🔹 به نظر من معیار درست، بررسی منطقی حرف ها و کارآمدی یا ناکارآمدی اونها است. هر آدمی به مقتضای فطرتش، آنچه درسته رو انتخاب می کنه، خواه مربوط به گذشته باشه یا دوران جدید، و آنچه نادرسته رو رد می کنه و دور میندازه، خواه قدیمی باشه یا جدید. 👨‍🎓 یه روز به این رفیق مون گفتم: من کاری ندارم خانومت چجوری بیرون میاد، اما پوشش خوب این همه فواید روحی و روانی برای خودشون داره: استحکام و گرمی خانواده، جلوگیری از تعرض آدم های هرزه، کاهش طلاق و فحشا، درگیر نشدن کمتر ذهن جوانها و در نتیجه رونق علم و اقتصاد. اینها کدومش بَده؟ از اون ور بد پوششی تو همین کشورهای متمدن چه بلایی سر اونها درآورده: پکیدن خانواده ها، افزایش فرزندان نامشروع، گسترش جرم و جنایت و ... حالا آیا درسته ما چشم بسته چون اونها این کار رو می کنند، دنبالشون بریم؟ آخه این که شد همون روش قدیمی اعراب جاهلیت! 🔹 یا مثلا اگر شما و خانمت این همه وقت و هزینه صرف این «هاپی جونتون» کنید بهتره، یا نه یه بچه ترگل تربیت کنید تا یه روز دانشمند بشه و هم به درد دنیا بخوره و هم سر پیری مایه افتخار و عصای شما بشه. آخه این سگ بعدا چه گلی به سرتون میزنه؟ 🔹 یا بهتر نیست کمی بیشتر روی حرف ها و این اصطلاحات جدید غربی فکر کنیم و زود شیفته اونها نشیم؟ خدا رحمت کنه شهید مطهری، یه جا درباره این سخن معروف دکارت که از اون به عنوان حرف نو و مبنای فلسفه جدید یاد می کنند، میگه بابا! این حرفی که شما اون رو نو می دونید، خیلی سال قبل توسط دانشمند ما ابن سینا مطرح شده، و جالب اینکه همون موقع ابن سینا پنبه اش رو می زنه، اما چه باید کرد که فعلا هر چیزی که مارک اروپایی داشته باشه رونق داره حتی اگر سخن پوسیده ای مثل این باشه. 😳 اما امان از گفتن و نشنیدن! 👨‍🎓 اون رفیق سنتی من هم جریان جالبی داره که در قسمت بعدی براتون میگم. ـــــــــــــــــــــــــــ 📙 بازسازی و برگرفته از «نقد مبانی سکولاریسم»، استاد ربانی گلپایگانی، ص210 - 212 و 220 •┈┈••✾••┈┈• 🌐@kharejkalam