بعضی هنوز در تعریفهای رهبری از ظریف و دولت گیرکردن صفاتی که رهبری به اونا نسبت دادن دروغ نبود باتوجه به چندنکته: 1) رعایت حسن ظن که وظیفه اولیه هر مسلمانی در تعامل با شیعیان است 2) لزوم تقویت دولتی که دشمن دنبال فروپاشیش بود 3) ملاک حال فعلی افراد در اون زمان بود 4) در صفات ذکر شده صفات قدرت مدیریتی نبود. ایمان ذومراتب هست و دردل هر شیعه ای درجه ای از ایمان ولو ضعیف هست. اعلام ایمان ظریف و دولت افتخاری نیست. مثل اینکه بگیم ظریف شیعس. تعریف از دولت هم تعریف از مجموعه دولته. وگرنه در هر مجموعه ای نفوذی و خائن هست. نسبت نفهمی بخودمون بدیم بهتره تا نسبت دروغگویی به نائب عام امام زمان بدیم. تمرین کنیم چون وقتی امام زمان بیان اینجور موارد خیلی زیاد میشه که ما قدرت درک و تحلیل مواضع امام رو نداریم فکر میکنیم برخلاف اسلامه بهمین خاطر شیطان مارو به این فکر میرسونه که پس حتما ایشون امام زمان نیست. 👈نکته مهم: در موقعیتی که همه حزب اللهیا زوم کردن رو اینکه ظریف خائنه رهبری تهمت خیانت رو نفی میکنه به زبون بیزبونی بما میگه: بابا مشکل ظریف خیانت نیست مشکل ظریف تفکر خودباخته و تفکر غربزدس. اگه مردم گفتن ظریف خائنه و متوجه اصل مشکل نشدن پس فردا ظریف رو میذارن کنار یک غربگرای دیگه رو روکار میارن. ولی اگه متوجه ریشه مشکل شدن دیگه از اساس به غربزده جماعت رای نمیدن. ما با (خائن-خائن) کردن درحقیقت داریم مشکل رو موردی و خاص میکنیم. رهبری که میفرمان (دشمن دنبال القاء تحلیل و محاسبات غلط به مسئولینه) دارن مشکل رو بصورت یک جریان غلط بمردم معرفی میکنن. (لطفا فکر کنیم)