👆👆👆 🤦‍♂🤦‍♂🤦‍♂ ۳۶:۳۶ دقیقه فوق العاده حاج عظیم ابراهیم پور به حقی که به گردن تک تکتون ندارم قسمتون میدم که این صوت خیلی مهم برش خورده رو مخصوصا #مخصوصا اون ۷ دقیقه آخرشو حتما گوش کنید و نشر بدید. خیزش: http://eitaa.com/khiizesh

🚨صحبت‌های بسیار #مهم و شنیدنی حاج عظیم ابراهیم‌پور . 📢️بشنوید: ۱. چه‌کسی با ما‌جنگید؟ ۲. چرا با ما جنگید؟ ۳. چگونه با ما جنگید؟ ۴. چگونه شکست خورد؟ ۵. چرا توقف کردیم؟ . 🇮🇷@AXNEVESHTESIYASI

اینم صوت کاملش گمش کرده بودم 🤦‍♂ کلی کانال و گروهها رو زیرورو کردم تا پیداش کردم 😵‍💫 👇👇👇

🚨صحبت‌های بسیار #مهم و شنیدنی حاج عظیم ابراهیم‌پور . 📢️بشنوید: ۱. طرح آمریکا ! ۲. اسرار فتنه ۴۰۱ ! ۳. ناگفته‌های فتنه ۴۰۴ ! ۴. رابطه پزشکیان، روحانی ؟! ۵. صعود یا سقوط، قله یا دره !؟

♦️بیانیه شماره ۳سازمان اطلاعات سپاه: 🔹 شکست 10 فتنه سرویس اطلاعاتی متخاصم علیه ایران 🔹حوادث تروریستی دیماه بخشی از طرح کلان آمریکایی -صهیونیستی برای ضربه زدن به یکپارچگی هویتی و جغرافیایی ایران بود که با هوشیاری نیروهای امنیتی و همراهی مردم ناکام ماند. 🔸 طبق این بیانیه؛ اتاق فرماندهی دشمن با مشارکت 10 سرویس اطلاعاتی متخاصم بلافاصله پس از جنگ 12 روزه تشکیل شده بود. هدف این طرح؛ آشوب داخلی، تحریک گروهکی و مداخله خارجی برای ایجاد تهدید موجودیتی علیه ایران بود. اقدامات سازمان اطلاعات سپاه در مقابله با فتنه عبارتند از: 🔹بازداشت و احضار 735 نفر از عناصر مرتبط با شکبه های ضدامنیتی 🔸دعوت و ارشاد 11هزار نفر از افراد آسیب پذیر 🔹کشف 743 قبضه سلاح غیرمجاز 🔸شناسایی 46 نفر از عوامل مرتبط با سرویس های بیگانه در ادامه این بیانیه اقدامات دشمن برای گسترش خشونت اینگونه تعریف شده است: 🔹سوء استفاده تروریست ها ازتجمعات مردمی 🔸حمایت مستقیم مقامات سیاسی -امنیتی خارجی از پیاده نظام آشوب گر 🔹دستکاری الگوریتم شبکه های اجتماعی برای تحریک به خشونت 🔸به کارگیری اراذل و مجرمن سازمان یافته 🔹کشته گیری از مردم و نیروهای امنیتی به صورت خشن و خونین گفتنی است؛ سازمان اطلاعات سپاه اقدامات در دستور کار را چنین اعلام کرده است: 🔹نفوذ در شبکه های ارتباطی آشوب گران 🔸اشراف بر شبکه های تروریستی مرزی 🔹استفاده از عناصر فریب خورده برای نفوذ معکوس 🔸ادامه شناسایی و برخورد قاطع با شبکه های آشوب ساز ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ ـ 🚨 تحولات و اخبار جدید ایران و آمریکا 🌐 🆘 @SABERIN_NEWS

#اینجا_ایران ورق بزنید و بخونید ... @hamidkasiri_ir

آن "خشونت عریان" از کجا آمد؟ ۱۸ تا ۲۰ دی ۱۴۰۴ اینکه ۱۸ تا ۲۰ دی آن دختر جوان، کف خیابان به مخالف زیر دست و پا حمله کند و با خشم و نفرت شدید پیچ گوشتی را در چشم طرف فرو کند! یا جوان دیگری لاله گوش یک نفر را ببرد، مسجد بسوزاند، امامزاده و قرآن آتش بزند، به مدرسه، ایستگاه آتش نشانی و... رحم نکنند از کجا می آید؟ ۱. قطعا و بدون تردید این یک خشونت گروهکی، فرقه ای و سازمان یافته است. افرادی که عضو یا تاثیر پذیر از "کالت" هستند. عضو کالت در واقع با پیش فرض ها ثابت و مسخ شده توسط فرقه اهداف خود را پیش می برد. در زمان نیاز بی حد و مرز خشن و بی رحم است. مثل سازمان مجاهدین خلق(رجوی)، کوموله و... ۲. بخشی از این خشونت از شوک اقتصادی می آید که نوبت های قبل نیز در ایران و سایر نقاط جهان تجربه شده است. ۳. انباشت خشم در جامعه به مرور زمان شکل میگیرد و اگر فرآیندی برای تخلیه و کنترل خشم ایجاد نشود در یک مسیر غیر طبیعی با دخالت خارجی[در این نمونه اخیر دخالت سیا و موساد] حتما تلفات ایجاد می‌کند‌. خشم با یک علت شکل نمیگیرد. نباید دنبال یک علت بود. همیشه هم خشم‌، خشم مقدس و درست نیست. گاهی اوقات در سامانه محاسبات جامعه دستکاری تصنعی و خشم مصنوعی ایجاد میشود. پس حتما خشم ۱۸ تا ۲۰ دی عامل خارجی داشت، حتما عامل سازمانی و گروهکی داشت ولی باید عوامل دیگر را دید. من اینجا به عامل چهارم کار دارم: ۴. بخشی از خشم ۱۸ تا ۲۰ دی که میتواند باز هم تکرار شود از فقدان "مرجعیت فکری و دعوت جامعه به سطحی نگری" می آید. اگر شما بخواهید مخالفین شاه در سال ۵۷ را صورت بندی فکری کنید هر کدام در یک جناح یا جریان فکری قرار می گیرند که حرف برای گفتن دارند. الف) جریان مذهبی ب) جریان روشنفکری ج) جریان چپ و... چرا این صورت بندی ممکن بود؟ چون حرکت اجتماعی مردم در مبارزات طولانی علیه شاه از یک عقبه فکری و مراجع اندیشه ای نشات می گرفت. پشت هر کدام از این جریانات مغز متفکری حضور داشت. حتی اگر شما منتقد کیانوری، بازرگان، حنیف نژاد و... باشید باز آنها صاحب فکری بودند و بدنبال خود افرادی را به میدان مبارزه آورند‌. در راس آن مرجعیت فکری امام خمینی بود‌. اگر امام خمینی یک رهبر دینی نبود حداقل ترین ویژگی او فیلسوف بودن است‌‌. سایر اوصاف امام که او را در نزد اکثریت مطلق مردم متنفذ و محبوب ساخته بود بماند‌. کارکرد این مرجعیت فکری، عمق دادن و آگاهی دادن به جامعه است. خشم جامعه را کنترل می‌کنند‌. در ۵۷ هم خشم از حکومت بود اما امام خمینی آن خشم را کنترل کرد و هیچ گاه اجازه مبارزه مسلحانه نداد. الان چه؟ الان مرجعیت فکری از دانشگاه، حوزه، کتاب، گفتگو، منبر، مناظره علمی و... به سمت رسانه های شبکه های اجتماعی تغییر کرده است. این حالت در جهان رخ داده و اختصاص به ایران ندارد. در آشوب های پاریس در سال ۱۴۰۱ همین مدل رخ داد و شهر توسط نوجوانان و جوانان به آتش کشیده شد. بخشی از خشم و خارج شدن خشم از کنترل از این می آید که رسانه های شبکه های اجتماعی میخواهند جامعه در سطحی گری و ناآگاهی بماند. عمده بازداشتی ها از سلسله پهلوی چیزی نمی دانند. پرتعداد حرف های شبیه بهم می زنند: شاه در مدارس میوه میداد! زمان شاه پاسپورت ما اعتبار داشت. شاه نقشی در جدایی بحرین نداشت. شاه را آمریکا و انگلیس کنار زد. و... مرجعیت فکری در سطح لُمپن به شبکه اجتماعی کشیده شده و یک بلاگر رقص و غذا اثرگذاری بیشتری در امر سیاسی از یک نخبه علمی دارد. البته مقصود تمام جامعه نیست. بخش آگاه جامعه با این لُمپنیسم برخورد انتقادی و عاقلانه دارد اما وقتی قرار است بر احساسات سوار شوند و خشم تولید کنند تمرکز روی سن ۱۵ تا ۳۰ سال است که در وقایع اخیر نقش آفرین بودند‌. چگونه باید مرجعیت فکری ساخت؟ بروز خشم در جامعه تک علّی نیست. #علیرضا_زادبر @Politicalhistory