💠 عده از افرادی که خود را شیعه می نامند و از طرفی در کانال آنها فحاشی و بددهنی و حرام زاده خواندن مخالفین خود موج می زند ، که البته چیزی جز برای کسب شهرت نیست، با فحاشی به بنده و بی سواد خواندن ما و... گفتن که #علامه_مجلسی (ره) مخالف قیام زید بوده و آن را خلاف اذن امام دانسته و زید ادعای امامت داشته و... و می خواستند این گونه غلط بودن حرف ما را در استناد به قیام قبل ظهور به قیام زید ، اثبات کنند !!! 👈 این افراد که نمی دانم آن ها را چه بنامم ، هرچند آنها انواع فحاشی ها را به ما و حتی شما موافقین ولایت فقیه کرده اند ، اما ما که نباید خلاف سیره اهل بیت عمل کنیم ،واقعا از درک جزئیات علوم حدیث ناتوان هستند و آن را نمی دانند. تا جایی که اگر دو سوال تخصصی حدیث بکنید، از پاسخ به آن عاجز هستند . اما نمی دانند که برای نظر دادن درباره یک شخص باید کلیه مطالب و نوشته های او را نگاه کرد، و نمی توان با یک جمله دیدن ، نظر داد. 👈 علامه بزرگوار مجلسی در کتاب شریف " مرآه العقول " جلد 4 صفحه 118 ، همانطور که در عکس می بینید می فرمایند: ( ترجمه تحت اللفظی) 💠 👈 اخبار درباره زید ، مختلف است ، برخی از آنها به ذم و علیه او است و درباره این است که اد ادعای امامت کرده که کفر او را ثابت می کند ، اما 👈👈👈 اکثر روایات درباره خوبی او هست ،و اینکه ادعای امامت نداشت و قائل به امامت امام باقر و صادق(ع) بود ، و برای خونخواهی امام حسین قیام کرد و مردم را دعوت به رضای آل محمد(ص) می کرد، و اگر پیروز می شد حکومت را به افضل و اعلم اهل بیت یعنی امام آن زمان می داد و 👈👈👈 این نظر اکثر علمای شیعه است و من کلامی جز آن ندیدم !!!!!!! و حتی گفته می شود از امام ، اذن داشت که گریه امام صادق(ع) بر او و درخواست ترحم و رحمت ، تائید کننده این قضیه هست و اگر در مسیر ادعای امامت داشتن کشته می شد ، امام چنین کاری نمی کرد💠 ⁉️ خب از این افراد باید سوال کرد چرا این کلام علامه مجلسی را ندیدید؟ ایشان علم حدیث بلد نیست ⁉️⁉️ 👈 حتی #شیخ_صدوق (ره) هم صراحتا در کتاب عیون اخبار رضا ، باب 25 ، می فرمایند ، این که زید قیامش مورد تائید بود از اعتقادات شیعه است !!! ⁉️ خب از این افراد باید سوال کرد آیا شیخ صدوق که رئیس المحدثین نام دارد هم از علوم حدیث چیزی نمی دانست ⁉️⁉️ 💠 علمای دیگر چه علمای قدیم مثل شیخ مفید و چه علمای معاصر مثل آیت الله خوئی هم زید را مورد تائید قرار دادند که از اطاله مطلب ، خودداری می کنم. 💠 من به هیچ عنوان به این عزیزان بی احترامی نمی کنم چرا که شاخصه اصلی یک شیعه ، ادب او هست، اما به خودم و همه این عزیزان و شما توصیه می کنم که تا تمام نظرات درباره یک موضوع را ندانستیم و تا تخصص در یک موضوع پیدا نکردیم از اظهار نظر سریع بپرهیزیم و هیچوقت طرف مقابل را با فحش و ناسزا مخاطب نکنیم. 💠 اینکه چرا روایات درباره زید متناقض است ، دلیلی است که هرکس علوم حدیث بلد باشد و فضای تقیه آمیز دوران امام باقر و امام صادق(ع) را بداند ، کاملا برایش قابل حل هست، به همین خاطر در دوران امام رضا (ع) که تقیه مطرح نبود ، امام صراحتا در مناظره با مامون ، زید را عالم ، صادق و شهید خطاب کردند که اگر پیروز می شد به عهد و پیمان خود وفا می کرد. هرچند به تاکید خود علامه مجلسی بزرگوار ، روایات تائید زید بیشتر است. خدا همه ما را شیعه واقعی قرار دهد ✍️ احسان عبادی @ma_va_o