این ادبیات نه دینی است نه راهگشا؟! آقای شریعتمداری در مقاله امروز شنبه ۲۲ مردادماه آقای میر حسین موسوی را ماسون و جاسوس خوانده‌اند. این دیدگاه و نگاه دچار لغزش است: ۱. اگر در اوایل دهۀ هشتاد مشخص شده است که مهندس موسوی "ماسون" است؛ پس چرا بعد از آن تاریخ به عنوان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام برگزیده شده و در انتخابات سال 88 صلاحیتش در مقام نامزد انتخابات ریاست جمهوری به تأیید شورای نگهبان رسیده است؟ ۲. با وجود آگاهی از ماسون بودن مهندس موسوی، آیا انتصاب و تأیید صلاحیت او هر دو اقدامی مجرمانه و مستوجب محاکمه نیست؟ ۳. مدیرمسئول کیهان با طرح این قبیل اتهامات، به زعم خود می‌خواهد آبروی مهندس موسوی را بریزد، اما ظاهراً متوجه نیست - شاید هم باشد! - که با این شیوه جای کمترین اعتبار و آبرویی برای کل نظام باقی نمی‌گذارد! ۴. نظامی که یک ماسون در هشت سال دوران حساس جنگ، نخست وزیر آن بوده و از جیک و پیک مسائل امنیتی آن خبر داشته است، دیگر چگونه می‌توان کوچکترین اعبتار و صلاحیتی برای دستگاه‌های آن قائل بود؟ ۵. بهتر است آقای شریعتمداری به جای این ادبیات نخ نما شده که نتیجه آن در دهه ۷۰ با مجموعه هویت دیدید؛ وظایف روزنامه‌نگاری خود را که جهاد تبیین مورد نظر رهبر انقلاب اسلامی انجام داده و بیش از این باعث وهن نظام اسلامی نشوند! https://eitaa.com/mahdinaderinejad62 https://t.me/mahdinaderinejad