شاید پرسیده شود اگر این تحلیل صحیح است پس چرا قالیباف برای انتخابات ثبت نام کرد ؟ ما باید به وظیفه ی عقلی و شرعی خودمان عمل کنیم و کاندیدها هم به وظیفه ی خودشان ، اینکه قالیباف چرا تصمیم گرفت بر ریاست قوه ی مجریه بنشیند مطلبی است و اینکه عقل ما چه می گوید مطلب دیگری است. ممکن است او آمده باشد برای اینکه فضای انتخابات پر شور تر شود و افراد بیشتری شرکت کنند چون ممکن است در نبود او کسی اصلا رأی ندهد ولی اگر قالیباف باشد به او رأی می دهد. اولویت اول جبهه ی انقلاب فارغ از اینکه رأی بیاورند یا نه باید حضور حداکثری باشد. اتفاقا کنار کشیدن او در این فضا می تواند به ضرر مشارکت حداکثری باشد. به نظر می رسد این قاعده ای که اینجا مطرح کردم بر انتخاب اصلح حاکم باشد چون کسانی که قالیباف را اصلح می دانند او را از رأس مقننه به مجریه می آورند و موجب در سایه ماندن جلیلی می شوند و این به نفع نظام نیست بلکه به ضرر نظام است. چیزی که به نفع نظام است به کار گیری تمام ظرفیت نیرو های انقلابی است ، به کار گیری تمام ظرفیت بر انتخاب اصلح اولویت دارد. چون ما می خواهیم اصلح را انتخاب کنیم تا کار مملکت بهتر پیش برود پس وقتی می بینیم با تقسیم نیرو های انقلابی در رئوس قوا کار مملکت بهتر و قوی تر خواهد شد مسلما اینجا انتخاب اصلح به نفع پیشرفت مملکت منتفی خواهد شد. مگر اینکه کسی جلیلی را اصلا نیروی انقلابی ، کاربلد نداند ولی روی سخن من با کسانی است که تردید دارند به کدام یک رأی دهند و دائما دارند دنبال مرجحاتی می گردند که قانع شوند به اصلح از این دو رأی بدهند. محل اظهار نظر @maktubateman