🌀 تقیه رهبری درباره کرونا؟!! 📝 پاسخ علمی به استدلالات مخالفین واکسن 🖋 یعقوب مددی 🔢 بخش دوم 🔻 ادعای دیگر مخالفین واکسن: نظر واقعی رهبری بر واکسیناسیون عمومی نیست و ایشان در زدن واکسن و رعایت مسائل بهداشتی تقیه کرده‌اند. ✅ پاسخ: همانطور که در اصول ثابت شده است، اصل بر عدم تقیه‌ای بودن گفتار و رفتار انسان عاقل و تطابق مراد استعمالی و جدی اوست. و این امر مورد تسالم اصولیین والبته عقلاء است. 🔹 پس آقایان برای اثبات تقیه‌ای بودن کلام ایشان ناچار از اقامه قرینه هستند. کدام شخص مورّی و تقیه‌کننده نه یک‌بار بلکه مکرراً لزوم رعایت مسائل بهداشتی از قبیل ماسک و شستشوی دست و... را تصریح و تأکید می‌نماید و علاوه بر بیان، خود نیز بطور جدی بدانها مقیّد می‌شود؟! 🔹 زمانی می‌توان گفت بیان ایشان از روی تقیه است که در جای دیگر، سخنی مبنی بر عدم لزوم رعایت پروتکل‌های بهداشتی و واکسیناسیون یا در مخالفت با طب مدرن فرموده باشند. اساساً تقیه به خودی خود قابل اثبات نیست؛ مگر در فرض تعارض با دلیل معتبر دیگر. ❓کدام کلام ایشان در این دو سال، ظهور در مخالفت ایشان با ماسک و واکسن و مانند اینها دارد؟! ♨️ آقایان محترم! نمی‌توان با استناد به ادله مضحکی چون نوشاندن جام زهر به امام (قدس سره) و تحت فشار بودن رهبری (دام ظله) توسط اطرافیان، بدون اقامه هیچ قرینه عقلائی و صرفاً با تکثیر احتمالات، تقیه‌ای بودن کلام ایشان را ثابت نمود. 📌 ادامه دارد... @Manahejj