♨️ چرا موج پنجم کرونا به‌وجود آمد؟ مقصر کیست؟ راه حل چیست و چرا اوضاع بهتر نمی‌شود؟ ✍🏻 نقد واحد سلامت مصاف بر سیاست‌های کلان دولت در زمینه مقابله با کرونا (قسمت دوم) 🔸 اگرچه تاثیر برخی واکسن‌ها در پیشگیری از بیماری‌ها کاملاً انکار نمی‌شود اما مگر کشورهای پیشرو در زمینه واکسیناسیون شواهد اطمینان‌بخشی از بهبود اوضاع کرونا در پی واکسیناسیون مشاهده کردند که حیات و ممات همه مردم در رسانه‌ها و توصیه‌های برخی متخصصین به واکسیناسیون گره می‌خورد؟ 💡 موفقیت واکسن‌های آزمایشی در جمعیت‌های محدود فاز سوم با اما و اگرهای فراوان در تفسیر داده‌ها، لزوماً به معنای همان میزان موفقیت در جمعیت‌های میلیونی و در طولانی مدت نیست! 🔹 مشکلات کمبود و تأمین واکسن به جای خود اما چرا کمتر کسی به روند افزایشی یا وخامت بالای کرونا در کویت، شیلی، اروگوئه، بحرین، مغولستان و امارات(1) علیرغم واکسیناسیون بالا توجه می‌کند؟ آیا شباهت و گاهاً وخامت بالاتر آمار بستری‌های کرونایی موج اخیر(2) در کانادا، قطر، بلژیک، مجارستان، فنلاند، ایتالیا، آلمان، هلند، قبرس و اتریش در نسبت با ایران علیرغم واکسیناسیون گسترده یا وجود خلل و شبهات و ابهامات مهم آماری در کشورهایی مانند انگلستان(3)(4) نباید باعث شود تا با احتیاط بیشتری مسئله واکسیناسیون را پیگیری کرده و مردم را در اضطراب و نگرانی قرار ندهیم؟ 🔸 متأسفانه فاجعه اینجاست که عموم مردم حتی تفاوت واکسن تأییدشده با واکسن آزمایشی در مرحله استفاده اضطراری را نمی‌دانند حتی نمی‌دانند که هیچ مطالعه بلندمدت و گسترده‌ای روی واکسن‌های فعلی انجام نشده است. با این اوضاع از سوی بخش کثیری از رسانه‌ها و دستگاه‌ها و حتی متخصصین با چنان شدتی نسبت به واکسیناسیون سریع و عاجل تشویق می‌شوند که این انگاره در جامعه شکل گرفته که هر کس واکسن کرونا دریافت نکند، یا می‌میرد یا به زودی خواهد مرد! و بر هر کسی که اندک نقد علمی نسبت به این رویکرد غلط و غیرمسئولانه داشته‌ باشد، برچسب ضدواکسن و مخالفت با سلامت مردم خواهد خورد! 🔹 عوام‌زدگی و پروپاگاندازدگی در علم به جایی رسیده که از تزریق «واکسن ایمن، اثربخش و اثبات‌شده» به تزریق «هر واکسنی که در دسترس باشد» رسیده‌ایم. بدون اینکه کسی حتی زحمت ورق زدن نتایج مطالعات این واکسن‌ها را به خود داده و به انبوه ابهامات، ضعف‌ها، جانبداری‌ها، نتیجه‌گیری‌های غلط و دقت پایین داده‌ها چه در مطالعات بالینی و چه مطالعات جهان واقعی اشاره کند. فارغ از همه ابهامات نگران‌کننده‌ای که درباره واکسن‌های ژنتیکی و خطرات بلندمدت آنها وجود داشت. 🔸 اگر همان وضعیتی که امروزه برای واکسن آنفولانزا وجود دارد برای واکسن‌های کرونا اتفاق بیفتد چه کسی پاسخگو خواهد بود؟ اگر واکسن‌های کرونا در فازهای نهایی مطالعات و در جمعیت‌های گسترده در طولانی‌مدت نتوانند اثربخشی مورد انتظار را برآورده کنند، چه کسی پاسخگوی این حجم از اعمال فشار روانی به مردم و نابودی حجم عظیمی از سرمایه مالی و زمانی به علت رهاسازی سایر ظرفیت‌ها و ناامیدی مردم خواهد بود؟ 🔹 چرا باید همه امیدها از درمان‌پذیر بودن کرونا را ناامید کرده، کرونا را لاعلاج و مانند گودالی تاریک ترسیم کنیم و تمام امید مردم را به واکسن‌ها حواله دهیم، در حالیکه هنوز خودمان هم از چشم‌انداز آینده آنها اطمینان کافی نداریم؟ 💡 به همان میزانی که پیگیری مسئله «واکسن» مورد نیاز است، به همان میزان و بلکه بیشتر پیگیری مسئله «درمان» و «دارو» مورد نیاز است، امری که متأسفانه یک سال است آن را نادیده می‌گیریم. 🔸 در مسئله واکسن نیز، تا به امروز میزان سرمایه‌گذاری حقیقی بر تولید واکسن‌ در داخل کشور رضایت‌بخش نبوده و اگر از همان ابتدا به تأمین زیرساخت‌های این حوزه توجه می‌شد مشکلات بسیار کمتری در مسئله واکسیناسیون گریبانگیر کشور بود. متأسفانه در جریان واردات نیز، امنیت زیستی کشور با تزریق گسترده واکسن‌های ژنتیکی به خطر افتاده‌است. ✍ حقیقتاً مشکل به حدی عمیق است که حتی تعریف ما از بیماری کرونا نیز با اشکال جدی و بنیادین مواجه است. به لطف تست‌های PCR و رپیدتست‌های تقریباً اشتباه و فاقد ارزش، به شکلی مرزهای تعاریف علمی را جابجا کرده‌ایم که حتی خودمان هم در این کلاف سردرگم حیران شده‌ایم. 🔸 تست پی‌.سی‌.آر اصلاً برای تشخیص بیماری‌ها بوجود نیامده‌ بود و به علت ماهیت اغراق‌آمیز و تکثیرمحورش در شناسایی مولکول‌های زیستی مورد استفاده قرار می‌گیرد. ❗️ مخترع این تست بارها مخالفت خود با استفاده از آن برای تشخیص بیماری‌ها را اعلام کرده‌بود(5) البته متأسفانه اجل به او مهلت نداد که ببیند چگونه حاصل اختراع او تبدیل به وسیله اعمال محدودیت بر مردم، بیمار خطاب کردن افراد سالم و کرونایی محسوب کردن بیماران آنفولانزا، بیماران گوارشی و حتی بیماران تصادفی شده‌ است! 🔰ادامه دارد... ✅ کانال واحد سلامت مؤسسه مصاف(سلام) @masaf_