#پاسخ_شبهه #حمار #کتاب_شیعه ✅ محور دوم: بررسی سند 🔺نکته ای که در این محور باید بدان متذکر شویم آنست که شبیه به همین روایتی که وهابیت از کتاب «الکافی» بدان استناد نموده اند، در کتب علمای مورد قبول خودشان هم نقل شده است. مثلاً «إبن عساکر» در کتاب تاریخ دمشق، ج۴، ص۲۳۲ چنین ماجرایی را به صورت مفصل در رابطه با الاغی بنام «یعفور» روایت کرده است. (متن عربی به همراه ترجمه فارسی را در اسکن مشاهده فرمایید.) 🔹اگر وهابیت به شیعه در مقام جواب بگوید این روایتی را که از کتاب «تاریخ دمشق» در رابطه با «حمار یعفور» مطرح نمودید، از جهت سند ضعیف و غیر قابل استناد می باشد، ما هم در مقام جواب به آنان خواهیم گفت اتفاقاً همین روایتی را که از کتاب «الکافی» بدان استناد نمودید هم ضعیف است. زیرا «مرحوم کلینی» در ابتدای روایت می نویسد: 📌«و 👈روی👉 أنَّ أمیر المومنین...» یعنی 👈روایت شد👉 که امام علی چنین فرمودند. که با توجه به کلمه 👈«روی»👉 روایت از جهت سندی مرسل(سلسله راویان تا معصوم مشخص نیستند) است و در نتیجه روایت ضعیف می باشد. 🔰بنابراین وهابیت هم نمی تواند بر علیه شیعه به این روایت استناد نماید. ❌ با توجه به اینکه مشخص شد روایت مذکور در کتاب «الکافی» ضعیف و بدون هیچ سندی می باشد، وهابیت با آن دسته از روایت هایی که در کتب مورد قبولشان با اسناد صحیح نقل شده است چه می کند؟ روایت هایی که می گویند «سنگی لباس حضرت موسی را گرفته و پا به فرار می گذارد» و یا آن روایتی که می گوید «چوب در مسجد همانند شتر حامله فریاد زده است».!!! (تمام جزئیات این دو روایت را در محور اول مطرح نمودیم). 📖«عدالت بورزید، که به پرهیزگاری نزدیکتر است. و از خدا بترسید، که از آنچه انجام می‌دهید، با خبر است.» (مائدة آیه ۸) 🔺ادامه دارد... 🆔@meshkatehedayat