🔲📝 آیا انسان «بیولوژیک» و «سایبورگ» همان «هوش مصنوعی» است؟ ☑️ در مجامع علمی در کنار انسان روباتیک، 🔸انسان بیولوژیک (Biological Humans) «انسانی که از لحاظ ژنتیک تغییر یافته است» و نیز 🔸 انسان سایبورگ (Cyborg Man) «انسانی که هم اجزای زنده دارد و هم اجزای غیر زنده، به عبارت دیگر، انسانی که بخشی از بدنش ماشینی شده است» نیز مورد بحث قرار گرفته است. ☑️ آیا بر انسان بیولوژیک و سایبورگ نیز می توان هوش مصنوعی اطلاق کرد؟ 💬 پاسخ منفی است: 🔸زیرا گرچه برخی از «ساختار طبیعی» انسان در آنها تغییر کرده است، اما «منشأ حیات» آنها طبیعی است. در حالی که مسئله اصلی در انسان روباتیک، بررسی «منشأ حیات» است. ☑️ همین «منشأ حیات» است که سبب وجود واژه «مصنوعی» شده است. لذا نمی توان اصطلاح هوش مصنوعی را بر آنها اطلاق کرد مگر اینکه مراد از اصطلاح هوش مصنوعی، تغییر «ساختار انسانی» باشد. ☑️ اما محققین عرصه هوش مصنوعی، تغییر «ساختار انسانی» را مسئله اصلی ندانسته اند، بلکه مسئله اصلی در نگاه آنان، بررسی «منشأ حیات و هوش طبيعي » است. 🖋سید محمد قاضوی، دانشجوی دکتری فلسفه اسلامی 🆔@meshkatnoor