🔴 چند نکته‌ای درباره اجماع؛ مفهومی حل نشدنی! 1️⃣ با هر انتخابات مجلس شورا و ریاست جمهوری، یک بحثی توسط اصولگرایان در بخش بدنه حزب‌اللهی و کسانی که خودشان را دلسوزتر نسبت به انقلاب و نظام می‌دانند، مطرح می‌شود با عنوان وحدت، اجماع و ائتلاف؛ گاهی ثمره داشته گاهی نه؛ اما هیچوقت حل نشده! 2️⃣ اساساً اجماعی در رابطه با خود این مفهوم شکل نگرفته؛ یعنی هیچ توافق مبنایی و چارچوب و دستورالعمل مشخصی برای این مفهوم وجود ندارد؛ نه حزب فراگیری وجود دارد، نه قانون و دستورالعملی، نه تشکیلاتی و سازمانی که بگوئیم اعضای آن با همدیگر حول یک یا چند محور و شاخص جمع شوند. پس چه کسانی و سر چه‌چیزی اجماع کنند؟! 3️⃣ بگذارید مثال واضح‌تر بزنم. مثال، قالیباف، لاریجانی و احمدی‌نژاد باید سر چه چیزی در سال۸۴ اجماع می‌کردند؟ اساساً چرا و با چه انگیزه و هدفی باید اجماع می‌کردند؟ یا سال ۹۲، #جلیلی و #قالیباف باید حول چه چیزی اجماع می‌کردند؟ چه اجبار شرعی، سیاسی یا اخلاقی داشتند که باهم اجماع کنند؟ مگر اهداف و دیدگاه هایشان یکی بود که اجماع کنند؟! 4️⃣ مگر عضو یک تشکیلات و سازمان و حزب هستند؟ یا مگر اهداف و انگیزه‌های آنان یکی است؟ یا مگر در عرصه‌های فکری، سیاسی، فرهنگی و اقتصادی مثل همدیگر فکر می کنند؟ 🔺من مخالف اجماع و ائتلاف نیستم اما عرضم این است که باید درباره این مفهوم، جداً تجدیدنظر صورت بگیرد. 🔹اگر منظور این است که اینها همه در یک جبهه هستند و برای پیروزی جبهه خود باید اجماع کنند، که باید عرض کنم این نکته هم درست نیست و جبهه های فعالیت و درگیری یکی نیست؛ اهداف و انگیزه های افراد در عمل متفاوت است؛ شاید همه به زبان یک چیز را تکرار کنند اما اهداف و انگیزه ها در عمل متفاوت است؛ روش و وسیله آنها متفاوت است؛ مدل اجرا و مدیریت هم متفاوت است؛ اولویت ها و اندیشه ها و عملکردها متفاوت است. لذا نباید انتظار داشت. 🔸در انتخابات اخیر هم به دوستانم عرض کردم که نباید هیچ کسی را اجبار و الزام به کنار رفتن کرد. اجبار و الزام و فشار به نامزد، ولو در نظرسنجی ها سوم باشد(آقای قالیباف) صحیح و اخلاقی نمی دانم. افراد صاحب اختیارند. خود مردم باید به فکر انتخاب اصلح باشند. ✅ #داود_مدرسی_یان: http://eitaa.com/joinchat/3604742157Cf3fa1341d3