«حکیمی» یک جناحی بود: جناح مردم! ✍مسلم گریوانی 🔶حتی خود مردم هم نمی‌دانستند گوشه‌ای از ایران کسی بوده که با ادبیات دینی و علمی از حقوق #پابرهنگان دفاع می‌کرده و هیچگاه از جامعه‌ای که در آن فقر تبعیض فساد و ستم داشته دفاع نمی‌کرد حتی اگر صد تا قید اسلامی جلوی آن بگذارند و در و دیوار آنرا با آیات قرآن منقوش کنند! حتی اگر رهبر آن عادل، شجاع، فقیه، استراتژیست و مدبر باشد که هست. 🔷مهمترین خصلت علامه‌حکیمی این بود که از مردم دفاع می‌کرد، چون انقلاب، نظام، حوزه و سرمایه‌دار، مدافع داشت اما #مردم سخن‌گویی نداشتند و حکیمی، زبان گویای مردم بود با ادبیات دینی نه سیاسی! 🌿 ✅خطای حکیمی اما در این بود که کنار کشید و نجنگید، لذا جای او را بی‌عرضه‌ها گرفتن! طی چند دیداری که با ایشان داشتم، یکبار (۱۳۸۹ حدود ۱۲ سال پیش) نزدیک چهل دقیقه پرسش کردم، یکی از انتقاداتم به ایشان این بود: «استاد! شما در آثارتان نیش و کنایه‌هایی به نظام دارید، شما که با رهبری رفیق قدیمی و صمیمی‌اید چرا مستقیم به ایشان منعکس نمی‌کنید؟! گفت: مؤثر نیست! پرسیدم یعنی در دیدارها بازگو نمی‌کنید؟ گفت: راستش یکبار آیت‌الله خامنه‌ای همزمان با من در مشهد بود، مرا خواست، سه ساعت صحبت کردم از جمله پرسیدم: چرا می‌گویید جمهوری‌اسلامی در حالیکه #عدالت جاری نیست! ایشان فقط شنید. تا اینکه بعد از مدتی، اتفاقی تلویزیون را روشن کردم دیدم رهبری در سخنرانی میگوید: اینکه میگوییم جمهوری اسلامی یعنی نه اینکه الان هستیم! بلکه بنای ما حرکت در آن راستاست.» گفتم: استاد! این خاطره شما هم میگه سخن و تذکرتان بی‌تاثیر نیست! چرا حضورتان فعال نیست؟! سکوت کردند! 🌿 🔶معتقدم استادحکیمی باید «لیدر مردم و عدالت» می‌شد نه فقط #فیلسوف_عدالت! ایشان نباید کنار میکشید، باید مثل استادمطهری و شهیدبهشتی در عین حمایت از انقلاب و نظام، شکایت هم میکرد. امروزه فضای‌مجازی پر از آسیب‌شناسی شهید بهشتی از انقلاب و نظام و مدیران است! بهشتی شهید شد اما هنوز هست، حکیمی زنده بود ولی گویا نبود! 🌿 🔶آنچه نوشتم درباره محاسن و معایب موضع‌گیری سیاسی ایشان است وگرنه ایشان بواقع یک دانشمند و اندیشمند بود، یک عالمِ وارسته و زاهد و درویش‌مسلک بود، یک شاعر و ادیب بزرگ بود. تغمده الله برحمه الواسعه. از همه عزیزان میخواهم برای شادی روح پاکیزه‌ی ایشان حتما یک حمد با سوره قرائت بفرمایید. #سیاسیات ┈┈••✾❀🌸❀✾••┈┈ @barane_manaviyat