نشریه حقیقت
❓آیا کوروش هخامنشی، همان ذوالقَرنِین قرآن است؟ ✅ پاسخ: خیر. هیچ‌یک از اوصاف ذوالقرنین با کورش، مطابقت ندارد.👇 @nashrieh_haghighat ✍️ برخی کوروش‌گراها ادعا می‌کنند که طبق نظر (ره) در ، «ذوالقَرنِین» که نام آن در کریم آمده، همان «کوروش هخامنشی» است که حدود 2500 سال پیش می‌زیسته است! این ادعا را آنقدر تبلیغ و ترویج کرده اند تا برای ، توجیه هم بتراشند و در نتیجه مذهبی‌ها را هم دچار هخامنشی‌بازی و افتخار به و بکنند! اما آیا واقعاً علامه در کتاب تفسیر المیزان، چنین مطلبی را مطرح کرده؟ آیا اوصاف در قرآن، با خصوصیات کوروش هخامنشی مطابقت دارد؟ در اینجا به اختصار پاسخ این سؤالات را مطرح می‌کنیم؛ اما در صورت تمایل برای تحقیق بیشتر و مطالعات تفصیلی، ابتدا نظر علامه راجع به ذوالقرنین را در تفسیر سوره ، به طور کامل بخوانید و سپس آنچه که در رابطه با اوصاف کوروش در منابع موجودِ مورد استناد کوروش‌گراها (از جمله کتاب هرودوت یونانی) و همچنین ترجمه آمده، مطالعه نمایید؛ خود به کذب ادعاهای کوروش‌گراها پی خواهید برد. داستان ذوالقرنین در آیات 83 تا 98 از سوره مبارکه کهف ذکر شده که علامه طباطبایی در تفسیر این آیات، مطالب مفصلی از منابع مختلف را ذکر کرده است. بخشی از این مطالب راجع به معرفی شخصیت ذوالقرنین و اوصاف اوست. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین یکتاپرست؛ کوروش بت‌پرست علامه براساس آیات قرآن و منابعی که بررسی نموده، ذوالقرنین را مردی مؤمن به خدا و روز جزاء و متديّن به دين حق (یکتاپرستی) معرفی نموده است. حال آنکه، هیچ سند تاریخی بر یکتاپرستی کوروش گواهی نمی‌دهد و حتی بالعکس، در هایی همچون استوانه (کتیبه فتح بابِل) که تنها سند نشانگر وجود کوروش در است، خود کوروش اقرار می‌کند که است. در بندهای 22، 23 و 35 این کتیبه، کوروش به صراحت از سه خدای خود (مَردوک، نَبو و بِعل) نام می‌برد و اعلام می‌کند که خودش و پسرش ، این بت‌ها را می‌پرستیدند. لذا بنابر اقرار خودش، یک بت‌پرست بوده و حتی هم نبوده، و فقط همین یک مورد برای ردّ ادعای ذوالقرنین بودن وی کافی است. @nashrieh_haghighat 🔴 ذوالقرنین عادل؛ کوروش ستمگر علامه بنابر آیات قرآن و منابع تفسیری، ذوالقرنین را مردی اهل صلح و عدالت، عفو و کرامت، اهل گستردن خیر و دفع شر و انسانی ظلم‌ستیز معرفی نموده است. حال آنکه، منابع متعدد تاریخیِ مورد قبول و مورد استنادِ کوروش‌گراها از جمله «تاریخ هِرودوت» یونانی (کتاب اول، بند 201 تا 214)، از تجاوزگری و قتل‌عام‌های کوروش علیه مردمان سرزمین‌های مختلف سخن گفته‌اند، ولذا ادعای رحم و مروّت و دادگری او توهّم و گزافه‌ای بیش نیست. حتی اینکه ادعا می‌شود کتیبه کوروش، است، صحت ندارد؛ بنابر ترجمه‌ی این کتیبه، در هیچ کجای کتیبه‌ی ، هیچ حرفی از آزادی و برابری و برادری و حقوق مردم نیست و اتفاقاً بالعکس، کوروش با افتخار از بوسیدن پاهایش توسط اقوام شکست خورده می‌گوید! لذا بنابر بررسی اوصاف نیکِ مطرح شده در قرآن برای ذوالقرنین، ادعای ذوالقرنین بودن کوروش رد می‌شود. ضمن اینکه طبق فرمایش امیرالمؤمنین علی (علیه السلام)، ذوالقرنین نه پادشاه بوده، و نه پیامبر. (مشروح این روایت در تفسیر المیزان آمده است.) 👈 در بودن و بودن کوروش هخامنشی، همین بس که صهیونیست علاقه وافری نسبت به وی داشته و دارند؛ تا حدی که رئیس سابق رژیم غاصب صهیونیستی گفته بود: «کوروش هخامنشی، نخستین بود. کوروش اولین کسی بود که مردم را تشویق به مهاجرت به کرد!» این تمجید رئیس رژیم صهیونیستی به پاس خدمات تاریخی کوروش به یهودیان متجاوزی است که در اسارت حکومت عادل بابِل بودند و کوروش آنها را آزاد نمود و از آن پس، کوروش به صهیونیست تبدیل شد. قطعاً چنین شخصی، نه ذوالقرنینِ و است، و نه حتی افتخاری برای است. @nashrieh_haghighat 👇👇👇ادامه مطلب👇👇👇
1 مشاهده