پارادایم
🔵 ارزیابی استراتژی نفوذ چین 🔻یادداشت 🔰 پایگاه در یادداشتی بیان می‌کند که گرچه چین افزایش یافته اما لزوماً به عمق راهبردی آن بدل نشده است. پکن گرچه از برای توسعه نفوذش بهره می‌برد ولی هنوز توان صدور سیستم سیاسی و ایدئولوژیک خود را نیافته است. 🔶 نویسنده مدعی است اکنون از دو روش برای گسترش نفوذش استفاده می‌کند. اول رشوه یا اِعمال نفوذ در و مدیران اجرایی در کشورهایی که بستگی به ارتباطات فردی دارد، فساد گسترده است و مقررات کمی بر و کمک‌های خارجی حاکم است. 🔶 روش دوم، قانونی‌تر است. اِعمال نفوذ بر و نخبگان اقتصادی کشور مقصد به این هدف که مدیران و مسئولان اجرایی دولت‌شان را نسبت به کاهش انتقادات از و پذیرش سرمایه‌گذاری خارجی این کشور ترغیب کنند. 🔶 این دو روش برای چین نفوذی و عمیق را پدید نیاورد. بسیاری از دولت‌های شریک در پروژه «» در بلندمدت، ممکن است به دلایل ، دیپلماتیک یا ایدئولوژیک، به سوی غرب گرایش یابند. به همین دلیل اخیراً مقام‌های چینی بر افزایش ، کاهش فساد و روابط غیرقانونی در این پروژه تأکید کردند. 🔶 به عنوان یک اقدام پیشگیرانه و شرکای آن می‌توانند نهادهای پاسخگو را در کشورهای گیرنده تقویت کرده و تخصص فنی برای کمک به آنها در با چین فراهم کنند. این نکته به‌خصوص برای کشورهای اروپای شرقی و اعضای ضروری است. 🔶 مقام‌های دولت چین را متهم می‌کنند که دولت‌های درگیر در طرح «یک کمربند، یک جاده» را در «» می‌اندازد و پس از آن‌که از بازپرداخت برنیامدندند، به اخذ امتیازات راهبردی از آنان می‌پردازد. در حالی که این همان روشی است که ایالات متحده پس از در پیش گرفت تا به بهانه سازندگی ویرانی‌های جنگ، نفوذ سیاسی و اقتصادی‌اش را توسعه دهد https://eitaa.com/joinchat/1029505109Cde87725cf4
33 مشاهده