🔹 خدای ادیان ابراهیمی، خدای رخنه پوش نیست. 🔹 پروژه ی افرادی مانند هاوکینگ، عدم نیازمندی خلقت به وجود خدای رخنه پوش است. 🔹 پاسخ‌گویی فردی مانند نیوتن که خداباور بود و فردی مانند هاوکینگ که خداباور نبود، به برخی از پرسش‌های مهمی که در رابطه با تبیین جهان فیزیکی است، جالب توجه است. 🔹 اگر از نیوتن در مورد پدیده‌هایی مثل P که در دانش فیزیک زمان خودش راهی برای تبیین چگونگی آن پیدا نمی‌کرد، پرسیده می‌شد؛ او به جای این که بگوید: فعلاً نمی‌دانم! پای خدای رخنه‌پوش را به میان می‌آورد. 🔹 به طریق مشابه، هنگامی که از هاوکینگ دربارۀ چگونگی رخداد P که در دانش فیزیک جدید راهی برای تبیین چگونگی آن پیدا نمی‌شود، سؤالی مطرح می‌شد، که علم از عهدۀ تبیین آن برنمی آید، وی به جای آن که بگوید فعلاً نمی‌دانم، پای شانس رخنه‌پوش را به میان می‌آورد. 🔹 این شانس رخنه پوش هاوکینگی، مثل و مانند ندارد و می‌تواند رخنه هایی با دقت یک در 10 به توان 120 را هم تبیین کند😳😂😂 🔹شانس رخنه‌پوش از آن نوع رخنه‌پوش‌هایی است که در همه جاها قابل مصرف است و بر خلاف خدای رخنه‌پوش که برخی از دانشمندان بر روی نام آن، حساسیت دارند؛ کسی روی نام این رخنه‌پوش جدید حساسیت هم ندارد!! 🔹 آدرس کانال: @philosophyofscienceforstudents 🔹 انتقادات و پرسش ها را به آیدی زیر ارسال بفرمایید. @Reza_zia_tohidi