🔺 حمله رسانه تطهیرکننده تروریست‌های سوریه به ایتا 🔹 وبسایت «انتخاب»، که تفکر آن نزدیک به جریان‌های تندروی اصلاح‌طلب است، پس از سقوط بشار اسد به دست گروه‌های تکفیری، فعال‌تر از رسانه‌های برون‌مرزی شروع به سفیدسازی چهره ابومحمد الجولانی، رهبر گروه تروریستی تحریرالشام، کرد. درحالی‌که رسانه‌های بین‌المللی مانند سی‌ان‌ان و بی‌بی‌سی و حتی رسانه‌های فارسی‌زبان ضدانقلاب، با احتیاط درباره تحریرالشام و رهبر آن مطالبی می‌نوشتند و بر سوابق تروریستی او تأکید می‌کردند، وبسایت انتخاب در همان دوره ویدئوها و مطالبی از فعالیت‌های روزمره و مواضع جدید این گروه تروریستی منتشر کرد، بدون آنکه به گذشته سیاه آن‌ها اشاره کند. این رویکرد در رسانه‌نگاری معمولاً به‌منظور تطهیر و سفیدسازی چهره‌های منفور انجام می‌شود. 🔹 انتخاب، که با بلند کردن پرچم «وفاق» حملات خود علیه سعید جلیلی را تشدید کرده، به بهانه‌های مختلف و با برچسب‌زنی‌های متعدد به او حمله می‌کند. اکنون نیز در مطلبی دیگر، ضمن حمله به جلیلی، پلتفرم ایتا را مورد انتقاد قرار داده است. 🔹 همان‌طور که مشخص است، پلتفرم‌ها صرفاً ابزارهایی برای ارتباطات مجازی هستند و کاربران فعالیت‌های گوناگونی در آن‌ها انجام می‌دهند. اما وبسایت انتخاب در گزارشی، با استفاده از عباراتی متأثر از توهم توطئه، به برچسب‌زنی روی آورده است. عباراتی همچون «قرارگاه سیاسی-عملیاتی سایه‌نشین‌ها» نشان‌دهنده همین رویکرد است. 🔹 انتخاب در این گزارش به محتوای یک کانال در ایتا اشاره می‌کند و در ادامه می‌نویسد: «کافی است گزینه ‘داغ‌ترین‌های ایتا’ را بزنید و به هشتگ‌های پرتکرار در این پیام‌رسان نگاه کنید؛ از وعده صادق ۳ گرفته تا تحریرالشام و سوریه و استیضاح و فیلترینگ.» این در حالی است که هشتگ‌های مشابهی در توییتر نیز به‌وفور دیده می‌شود. 🔹 به نظر می‌رسد مشکل اصلی وبسایت انتخاب با ایتا، بومی بودن این پلتفرم است؛ چراکه افرادی که در ایتا فعال هستند، در دیگر پلتفرم‌ها نیز حضور دارند. شاید دلیل این حمله، این باشد که انتخاب از جمله رسانه‌هایی است که به‌شدت به‌دنبال رفع فیلتر پلتفرم‌های خارجی است. نکته مهم این است که محتوای ارائه‌شده توسط این وبسایت نشان می‌دهد که به‌دنبال رفع فیلتر بی‌قید و شرط است. 🔹 این اقدام سایت انتخاب، پس از مطلب عجیب روزنامه فرهیختگان صورت گرفته است که در آن پای موساد به میان کشیده شده بود! سوال اینجاست: رسانه‌هایی که به پلتفرم‌های داخلی حمله می‌کنند و در عین حال از رفع فیلتر پلتفرم‌های خارجی حمایت می‌کنند، چه منافعی از این رویکرد کسب می‌کنند؟ 🔹 در روزهای آینده که بحث «رفع فیلتر» مطرح است، احتمالاً تخریب‌های بیشتری علیه «ایتا» شاهد خواهیم بود. چراکه ایتا، با بیش از ۲۰ میلیون کاربر فعال، خاطر کسانی را آزرده کرده است که امیدوار بودند پلتفرم‌های داخلی در همان ابتدای فعالیت خود شکست بخورند. 🔸 پی‌نوشت: سفیدسازی یکی از تکنیک‌های عملیات روانی است. در این تکنیک، تلاش می‌شود چهره‌ی افراد، گروه‌ها، یا رفتارهای منفور و نامطلوب، از طریق برجسته‌سازی نقاط مثبت، تحریف واقعیت، یا حذف اطلاعات منفی، به‌گونه‌ای نمایش داده شود که قابل قبول یا حتی تحسین‌برانگیز به نظر برسند. ✍️ رضوانی #یادداشت ┄┅═☫ همیشه با خبر، با ما ☫═┅┄ @rashtt_ma