🔹 نکته دیگر اینکه پلتفرمی که در زمان حاضر شرکتهای فایزر و مدرنا تولید واکسن میکنند، بسیار جدید و نو است. کرونا اولین واکسنی است که با این تکنولوژی تولید میشود و این تکنولوژی پیش از این، عوارض خود را نشان نداده است.
🔹 قطعاً شرکتهای تولیدکننده بهدنبال تست گسترده این واکسن و تکنولوژی هستند، به این صورت میتوانند بهصورت داوطلبانه واکسن خود را تست کنند و حتی غرامتی هم در قبال آن نپردازند.
🔹 شاهد دیگر این است دولتی که همه دروازهها را بهروی ما بسته است، حتی بیماران پروانهای از داشتن پانسمان بهسبب تحریم آمریکا محروم و تلف شدند، چه شده که خیرخواه ما شده است؟!
🔹 بنابراین ما غیر از شواهد بالینی و تجربی شواهد دیگری هم داریم. این شواهد نشان میدهند که:
✔️ اولاً این کشورها اگر واکسن داشته باشند که بتواند درد خودشان را دوا بکند، اصلاً به ما نمیدهند و اگر دست خیرخواهی به ما دراز کردهاند، قطعاً مقاصدی پشت آنها پنهان است.
✔️ دوم اینکه برخی از واکسنهایی که در زمان حاضر تولید شدهاند مثل واکسن فایزر و مدرنا بسیار جدید بوده و شرکتها نیاز دارند تا بهصورت گسترده تست شوند.
✔️ سوم اینکه این کشورها و شرکتهای متعلق به آنها در رسیدن به پول و منافعشان، هیچ مانع و اخلاقی را برنمیتابند و هرگونه اقدامی را انجام میدهند.
✔️ چهارم اینکه در کشور عدهای بهصورت سازمانیافته و گسترده دل به نهادهای بینالمللی داده و منافع علمی، سیاسی و اقتصادی گرهخوردهای در این میان وجود دارد. قطعاً ارتباطات بینالمللی منافع دوجانبهای را تأمین کرده است که میتواند گاهی دشمنیها و خباثتها را نادیده بگیرد.
🔹 در این یادداشت سعی شد بهصورت مختصر برخی از ابعاد و شواهد مرتبط با سیاستگذاری واکسن روشن شود. قطعا قصد این نگاشت ارائه راهکار و سیاستی یکپارچه در این زمینه نبوده که آن فرصت و مجالی بسی بیشتر میطلبد اما سعی شد بهصورت اجمالی برخی از مؤلفههای مؤثر در سیاستگذاری روشن شوند.
🔹 همانطور که در جدول اشاره شد، برخی از واکسنها از نظر ایمنی خدشهدار هستند و ممکن است عوارض بدی بر جامعه ایران داشته باشند، بنابراین سیاستگذار در این موارد علاوه بر اینکه به خصومتهای دیرینه کشورهایی مثل آمریکا و انگلیس توجه میکند، باید به خطر این واکسنها نیز توجه داشته باشد.
🔹 جالب توجه است که در واکسن نوع رناپ این دو در هم جمع شده و این واکسنها هم ریسک بالایی دارند و هم اینکه کشورهای متخاصم بیشترین تولیدات را در این زمینه دارند، این مورد خطر اینکه ایرانیان موش آزمایشگاهی شوند را بالا میبرد.
🔹 نکته حائز اهمیت آن است که در همه انواع این واکسنها شرکتهای داخلی در حال توسعه و پیشرفت هستند و برخی از آنها فاصله کمی تا موفقیت دارند، ازاینرو شاید مناسب باشد سیاستگذار در واردات، بر محصولاتی که ایمنی بالاتری دارند تمرکز کند.
🔹 باید توجه کرد شرکتهای فعال در زمینه تکنولوژیهای پیشرفته دارویی، با بروز کرونا کمی قوّت گرفتهاند که حمایت از آنها میتواند در خطرات و بیماریهای احتمالی آتی بسیار مؤثر باشد، دولت نباید از این مهم غفلت کند.
🔹 از اینرو بهنظر میرسد در عین حمایت از تولید انواع واکسنها بهخصوص تکنولوژیهای پیشرفته، شواهد به ما میگویند در عرصه واردات بهشدت احتیاط بهخرج دهیم؛ هم در نوع واکسنی که وارد میکنیم و هم در کشور مبدأ.
✍ منبع خبرگزاری تسنیم
#راه_پیشرفت_انقلاب_سلامت
#جامعه_سالم_جامعه_پیشرفته
#ویروس_کوید۱۹
#ویروس_کرونا
#احیای_سلامت #طب_اسلامی_ایرانی #سبک_زندگی #طب_سنتی #دکتر_روازاده #حکیم_دکتر_روازاده
🇮🇷 برگرفته از سایت جامعه اسلامی حامیان کشاورزی ایران
⬅️
#سروش:
🆔
sapp.ir/hamiyanekeshavarzi
⬅️ اینستاگرام:
📸
instagram.com/hamiyanekeshavarzi
⬅️ تلگرام:
☑️
https://t.me/hamiyanekeshavarzi
⬅️ سایت:
🌐
hamiyanekeshavarzi.ir
⬅️ ایتا :
✴️
http://eitaa.com/hamiyanekeshavarzi