✍️ (خلاصه اي از مباحث ارائه شده دكتر حامد ساجدي در مجمع عالي حكمت) ♦️#علم_و_دین: پاسخ به #الحاد_مدرن (#نئوداروینیسم) (21) 🔸بررسی تقابل #نظریه_فرگشت با #برهان_نظم ️7️⃣ ⭕️داوکینز معتقد است نظریه فرگشت به دلایل زیر نسبت به برهان نظم تبیین بهتری را ارائه می دهد و در مقام استنتاج بهترین تبیین مقدم می شود: - نظریه فرگشت دارای گستردگی دایره تبیینی است و شواهد گوناگون در شاخه های مختلف زیست شناسی دارد. - برهان نظم نمی تواند اندامه های زائد و نظمهای متقابل در موجودات زنده را توضیح دهد اما نظریه فرگشت می تواند. - نظریه فرگشت با ارجاع گام به گام پیچیدگی به سادگی می تواند استبعاد و شگفتی اولیه از پیچیدگی فوق العاده موجودات زنده را کاهش دهد و آن را با یک فرایند طبیعی توضیح دهد اما برهان نظم یک عملیات تک ضربتی را پیشنهاد می دهد. - برهان نظم چیزی را حل نمی کند و تنها مسأله را یک گام به عقب می برد زیرا خود طراح فرامادی نیز نیازمند تبیین است. ✅پیرامون نکات مطرح شده از سوی داوکنیز می توان مطالب زیر را بیان کرد: 1. برهان نظم نیز دارای گستردگی دایره تبیینی است. زیرا وجود طراح فرامادی تنها تبیین کننده نظم موجود در موجودات زنده نیست، بلکه امور دیگری را نیز تبیین می کند، از جمله: - قانون مندی طبیعت - ریزتنظیمیهای کیهانی - اصل این که جهانی وجود دارد - وجود معجزات - تجربه های دینی و عرفانی - تجربه های پس از مرگ - تمایل ذاتی انسان به خداباوری و ... ادامه دارد ... 🟣 کانال ابوالفضل ساجدی 🟣 🆔 @sajedi_ir 🔸ارتباط با ادمین کانال👇 @mohamad_admin