بسم الله . 📌مطلب «ایده‌ی کانونی» از برادر ایمانی و دوست خوبم حجت‌الاسلام علی مهدیان👆خوب بود👌 🔻البته باید با منطق فازی امتیاز داد. مثلا اگه بگیم 50 درصد سهم ایده است، و 50 درصد سهم قدرت اجراییِ عملیاتی کردن آن، آن‌وقت مثلا: ⚡ + جلیلی: سهم کامل ایده + نیمی از سهم اجرا رو داره ⚡ + قالیباف: سهم کامل اجرا + نیمی از سهم ایده رو داره 🔻 اینجوری بظاهر هردو نمرات نزدیک به‌هم دارن. چون هم جلیلی نصف ایده‌هاش رو اجرا میکنه، و هم قالیباف ایده‌های نصفه‌شو کامل اجرا میکنه. لذا هردو میشن اجرای نصفه ایده! . 👌اما بنظرم بازنمایی کارشون در فضای عمومی بهشون ضریب میده👇 🔻قالیباف وقتی ایده‌های نصفه‌شو کامل اجرا کنه، جا برای حضور ایده‌های بالاتر جلیلی در آینده باز میشه 🔻اما جلیلی وقتی ایده‌های کامل‌شو نصفه اجرا کنه، چون اثرشون محسوس بروز نمی‌کنه لذا جا برای حضور نیروهای اجرایی قوی برای ادامه‌ی کارش در آینده باز نمیشه و مردم از پیش‌نرفتن ایده‌هایش دلسرد میشن. 🔹 🔸 لذا در مجموع بنظر میرسه در دورانِ گذار و فضای امروزمان «قالیبافِ بعد از رئیسی» بهتر می‌تواند شرایط را جلو ببرد تا با قوی‌تر شدن ریل‌گذاری‌های فضای عمومیِ بدنه دولت را برای همراهی با ایده‌های ناب تمدنیِ «جلیلیِ بعد از رئیسی» باز کند و کمک به اجرایی شدن آنها در آینده نماید. 🔻 هرچند ما هنوز امیدوار به اجماع این مردانِ خوب انقلاب هستیم. 🔸 @Salehi786