🔆پیام استاد حجت الاسلام حسینی نسب به مناسبت رونمایی از کتاب "دامنه حجیت عقل و بناهای عقلایی" موسسه فقاهت و تمدن اسلامی با سلام بعضی حرف ها را که آدم می شنود نمی داند باید بخندد یا بگرید؟! الف) آیا باید بخندد به کسانی که هنوز نمی دانند که نظر مدرسه اصفهانی در باره حجیت احکام عقلی یک مساله است که مرحوم محقق اصفهانی و شاگردانش مثل مرحوم آیه الله بهجت در ذیل بحث حجیت قطع و احکام قطعیه عقل در نهایه الدرایه و ... مطرح می کنند و بحث حسن و قبح عقلی و این که به نظر مدرسه اصفهانی احکام عقل عملی به حسن یا قبح از تادیبات صلاحیه و آراء محموده محسوب می شوند، مساله دیگری است؟ ب) آیا باید بخندد به کسانی که یک بار به خود زحمت نداده اند تا آراء مدارس اصولی مثل مدرسه حله و مدرسه جبل عامل را درباره حجیت احکام قطعیه عقل و قاعده ملازمه بخوانند و با کمال پررویی از مقایسه آراء اصولیین و اخباریین نظر می دهند. (با وجود این که بخش زیادی از فقها و اصولیین در این دو مدرسه بوده اند و از قضا تاثیرگذار هم بوده اند) ج) آیا باید بخندد به کسانی که هنوز نمی دانند که بیشترین استناد به دلایل عقلی در مدارس فقهی اصولی موجود در مدرسه مرحوم حائری است و چونان افرادی که مدارس فقهی اصولی بعد از آخوند را نمی شناسند، گمان می کنند چون محقق اصفهانی فیلسوف بوده باید بیشترین عقلگرایی در آن مدرسه باشد در نتیجه مقایسه آراء اصفهانی -آن هم با تکیه بر فهم مرحوم مظفر- از میان اصولیین و فهم محدث استرآبادی از اخباریین می شود مقایسه اشد الاصولیین و الاخباریین فی باب العقل؟.... این سه مورد را به عنوان نمونه گفتم و تو خود حدیث مفصل بخوان از این مجمل. البته اینها آیه قرآن یا ضروریات دین یا مذهب نیستند که دانستن آنها ضرورت داشته باشد، ولی خنده یا گریه بر آن است که تعدادی طلبه با ژست علمایی جایی جمع شوند و مدعیاتی را مطرح کنند و عناوین پرسر و صدایی ادعا کنند و اموالی را هدر دهند (آن هم در این وضعیت اقتصادی)، در حالی که در مورد زیربناهای اولیه آن مدعیات (مثل تفاوت بحث حجیت احکام قطعیه عقل با احکام عقل عملی به حسن و قبح، کم بودن استناد به احکام عقلیه قطعیه در مدرسه محقق اصفهانی در مقایسه با مدرسه مرحوم حائری، آراء اصولی مدرسه جبل عامل و مدرسه حله و ...) ظاهرا اطلاعاتی ندارند. گویا کسانی با اطلاعاتی در سطح متن اصول فقه مرحوم مظفر و متن رسائل و کفایه، می خواهند در مورد کل علم اصول صحبت کنند. البته من ترجیح می دهم بخندم، ولی شاید گریه آور باشد. به هر حال، نتیجه منطقی آموزش سطحی فقه و اصول ( به تعبیر استاد احمدی شاهرودی فقه و اصول پفکی) منطقا هم باید چنین اظهار نظرهایی باشد و در آینده از این حرف های پفکی بیشتر خواهیم شنید. 🔆پ ن از بحوث: این کم دقتی ها حاصل عجول بودن در تحصیل و تدریس و شوق وافر به مطرح کردن نظریات نپخته انسان است 🔆اجتهاد روشمند 🔆 @salmanraoofi