⭕ولایتمدار هم ولایتمدارهای قدیم 🔸روزگاری مرامِ جماعت انقلابی‌ها این بود که "حرف، حرفِ ولایت است، نه یک کلمه بیشتر نه یک کلمه کمتر" 🔸آنان نه فقط جانشان را، بلکه ذهن و دل خود را به ولی‌ّشان سپرده بودند؛ به اصطلاح هنوز جوهر اعلامیه‌ی امام خشک نشده بود که کلمه به کلمه‌اش را از بَر می‌شدند.. 🔸 همین رفتار اسلامی، هم سبب پیروزیِ نهضت و ایجاد انقلاب اسلامی و هم تشکیل نظام اسلامی شد. 🔸فضا به سمتی پیش رفت که به تدریج این شأنیت و تقدّس، به و دیگران هم تعمیم داده شد..! 🔸جایگاه رفیع و منیع ولایت، رو به تشریفاتی‌شدن گذاشت و عدّه‌ای کوچک و متوسّط، به غلطْ بزرگ شدند.. 🔸بخشی از انقلابی‌ها تبدیل به و شدند،، و این سیرِ تنزّل، ابتذالش بیشتر و بیشتر شد.. 🔸دستورالعمل‌های بی‌ربط به اسلام، از جانب رؤسای احزاب و شوراهای سقیفه‌مسلک، گروهک‌های قدرت‌پرست(جامعتین، قبیلتین، مؤتلفه، شانا، جمنا و..)،حکایات منبری‌ها و تک مضراب‌های سلبریتی‌های مذهبی، برای بخشی از انقلابی‌ها حکم وَحیِ مُنزل پیدا کرد... 🔸بخشی از انقلابی‌ها، بدون آنکه متوجه باشند به نقطه‌ای کشانیده شدند که تبدیل به توجیه‌گرِ فساد و تبیین‌گرِ تئوری‌های سُست و بعضا غیراسلامی و پیاده‌نظام و لشکرِ نامرئیِ جریانِ غیرانقلابیِ درونِ نظام شدند.. 🔸ولایتمداری به تندخویی و تندروی تغییر نامْ داد و ، ادای تکلیفِ یومیه‌ی عدّه‌ای شد به انقلاب! 🔸بخشی از انقلابی‌ها، تمام کلیپ‌های هجو و استندآپ های سیاسی و افاضات فعالان رسانه‌ای(که بعضا همسو با ادبیات انقلاب هست) را می‌بینند، ولی نسبت به دیدگاه‌های امام راحل و رهبر معظم انقلاب و تئوری‌پردازهای اصیل انقلاب و اسلام‌شناسان واقعی، تا حد بسیارزیادی بیگانه هستند..! 🔸دقیقا از زمانی که ولایتمداری معنای حقیقی خودش را از دست داد، هیچکدام از مراحل تحقق تمدن نوین اسلامی به نتیجه نرسیده و حدود 42 است که لشکر میلیونیِ انقلابیون نتوانسته یک تشکیل دهد.... 🔶بگذریم.. حالا در گام دوم انقلاب اسلامی، یک زرتشتیِ خارج‌نشین و هتّاک به ساحت نورانی معصومین(علیهم‌السلام)، عنانِ تفکرِ همان بخشْ از انقلابی‌های دوست‌دارِ ولایت و ناآشنا با ولایت را به دست گرفته و در حال تربیت نیروی‌های انقلابی مدرن و سربازان تمدّن نوین اسلامی است! البته تنها یک مثال از این روند نزولی است.. @teribon