✍️
#مباحث | دیدگاه تکامل گرایان
💢تکامل گرایان معتقدند تکامل آلی از طریق انتخاب طبیعی یا بقای اصلح در تنازع بقا عمل میکند.
🔸آنان فرق بارزی میان روند تکامل و حیات اخلاقی انسان قائل نیستند و میگویند حیات اخلاقی انسان ادامه روند تکامل است و آنچه ما احساسات اخلاقی مینامیم مانند سایر پدیدهها تکامل یافته است.
🔻پیداست در این نظام اخلاقی حذف ضعیف به وسیله قوی از آن رو که رفتاری در چهارچوب اصل تنازع بقاست ارزش تلقی میشود.
👈خود داروین در این زمینه چنین میگوید: «باید رقابت آزادانهای بین همه انسانها برقرار باشد و تواناترین انسانها را نباید به حکم قانون یا آداب و رسوم از بار آوردن بهترین و پس افکندن بیشترین زاد و ولد بازداشت.»
💢دیدگاه توماس هاکسلی:
🔹یکی از جدیترین معترضین این دیدگاه اخلاقی داروین، توماس هاکسلی بود. وی علی رغم این که اصل تنازع بقا را در تفسیر تکامل آلی پذیرفته بود اما این ایده داروین را که میان روند تکامل و حیات اخلاقی انسان تفاوتی نیست را نمیپذیرفت.
🔺او میگفت احساسات غیر اخلاقی هم مانند احساسات اخلاقی محصول تکامل است. پس انسانهای دزد و قاتل هم درست به اندازه انسانهای شریف از طبیعت پیروی میکنند.
👈نتیجه سخن وی این است که اگر بپذیریم که هر تحولی محصول قانون تکامل است پس اخلاقی بودن مستلزم ایستادن در برابر روند تکامل نیز هست.
📎
#مباحث_اخلاقی
📎
#دیدگاه_تکاملگرایان
📎
#نظریه_تکامل
📥
wikifeqh.ir/اخلاق_تکاملی
🔘
#کانال_ویکیفقه
🆔
@wikifeqh