eitaa logo
#ثامن بنت الهدی 🇮🇷
150 دنبال‌کننده
15.7هزار عکس
7.2هزار ویدیو
244 فایل
بالا بردن آگاهی و بصیرت آماده شدن جامعه برای ظهور سربازان جنگ نرم آتش به اختیار یا مولا علی ارتباط با ادمین @Yaalimadad84
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 چرا حاشیه امن برای ؟! 🔹رهبر انقلاب درباره امر به معروف و نهی از منکر می‌گوید: "طرف، هرکسی هست بنده که طلبه‏ی حقیری هستم از بنده مهم‏تر هم باشد، او هم مخاطب امر به معروف و نهی از منکر قرار می‏گیرد". ۱۳۷۹/۰۴/۱۹ 🔸یکی از مخاطبین امر به معروف و نهی از منکر، شورای نگهبان است. متشکل از ۶ فقیه منصوب رهبری و ۶ حقوقدان که ریاست قوه قضاییه، تعدادی حقوقدان را به مجلس معرفی می‌کند و مجلس به آنان رای می‌دهد. 🔹متاسفانه طی چند دهه برخی سعی کرده‌اند برای نهادها حاشیه امن ایجاد کنند تا کسی آنها را نقد و امر و نهی نکند. یکی از این نهادها شورای نگهبان است. آنان مدام جمله معروف امام را می‌آورند که گفته بود: "هر کس بگوید رای شورای نگهبان کذا است مفسد است" تا دهان منتقدین را پلمپ کنند. 1⃣ اولاً امام این جمله را درباره شورای نگهبان تنها نگفته‌اند، بلکه برای مجلس هم بکار برده‌اند. چرا مجلس را در حاشیه امن قرار نمی‌دهید پس؟! جملات امام را دقیق بخوانید: "من تکرار می کنم مجلس بالاترین مقام است در این مملکت. مجلس اگر رای داد و شورای نگهبان هم آن رای را پذیرفت ، هیچ کس حق ندارد یک کلمه راجع به این بگوید. من نمی گویم رای خودش را نگوید؛ بگوید؛ رای خودش را بگوید؛ اما اگر بخواهد فساد کند، به مردم بگوید که این شورای نگهبان کذا و این کذا، این فساد است و مفسد است".(صحیفه امام، ج ۱۴، ص ۳۷۰) 🔹براستی چرا چند دهه جمله امام را تحریف کرده‌اند تا به اسم امام، جلوی نقد به شورای نگهبان را بگیرند؟ آن‌هم شورای نگهبانی که ۶ نفرش منصوب رهبری است و ۶ نفر هم منتخب قوه قضائیه و مجلس! 2⃣ ثانیاً آن چیزی که امام آن را فساد می‌داند توطئه و شورش علیه قانون است. بطور مثال، سال۸۸ شورای نگهبان نتیجه انتخابات را سالم اعلام کرده، عده ای با شورش و فتنه‌گری علیه قانون، فساد ایجاد کردند. اما نقد، مطالبه‌گری، امر و نهی مصداق کذا و فساد نیست! 🔹با این مقدمه نسبتاً طولانی؛ حالا باید از شورای نگهبان بپرسیم علت تایید صلاحیت فردی مثل حسن روحانی چه بود؟ اگر سال ۹۲ فردی ناشناخته بود سال ۹۶ که شناخته شده بود. اگر می‌گوئید سال۹۶ حامیان ۲۳ میلیون نفری داشته، نمی‌شد ردصلاحیت شود، باید بگوئیم وظیفه شورای نگهبان عمل به مُر قانون است نه مصلحت‌سنجی. (طبق فرمایشات رهبری و سخنان اعضای شورا که ما مصلحت‌سنجی نمی‌کنیم) 🔸بطور مثال ما هیچوقت نفهمیدیم علت تایید صلاحیت در سال۹۶، در حالیکه همه میدانستند کاندیدای پوششی است، چه بوده؟ یا علت تاییدصلاحیت غرضی، هاشمی طبا، میرسلیم و شماری دیگر برای ریاست جمهوری چه بوده؟ درحالیکه ملت، حضور آنان در مناظرات را مضحک می‌دانست! در انتخابات مجالس و تایید و رد صلاحیت‌ها هم سوال، ابهام و انتقادهای جدی وجود دارد. 🔹خوب بود مجموعه‌ای مستقل عملکرد شورای نگهبان را بررسی می‌کرد و اینکه آیا این شورا تاحالا کارآمد بوده؟ ساختار درونی آن کارآمد بوده؟ و ... . 🔻امیدواریم شورای نگهبان در عملکرد متفاوتی از سابق نشان داده و کسانی که ویژگی‌های مدیریت، تدبیر، پاکدستی، ایمان، سلامت اخلاقی و ... را برای تصدی ریاست جمهوری ندارند تاییدصلاحیت نشوند. سپس علت عدم احرازصلاحیت هم شفاف، مستند و مستدل به مردم اعلام شود! ✅ https://eitaa.com/fatemiyoon110 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷            💖🌷💖
4.55M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
⭕️مطالبه دقت، در بررسی صلاحیت کاندیدای ریاست جمهوری از در ویژه برنامه ماه من ♨️همه حق ندارند یک‌بار بر گُردِه مردم سوار بشوند و خراب‌کاری کنند. @Afsaran_ir 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷       💖🌷💖
15M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♨️ماجرای اختلاف روحانی و شورای نگهبان چیست؟ 🔹 و به اختلاف نظر خطرناکی رسیده‌اند که ممکن است کل انتخابات را تحت تاثیر قرار دهد. 🔹در این ویدئو به بررسی چرایی این اختلاف پرداخته‌ایم. @roshangari_samen 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷       💖🌷💖
🔵⇤ سفارش امام خمینی(رحمه‌الله) به شورای نگهبان 💢 حضرات فقهای شورای نگهبان تقاضا می شود که؛ در ماموریت مهم خود به هیچ وجه ملاحظه اشخاص و یا گروه‌های انحرافی را ننموده و به وظیفه بسیار خطیر خود قیام و اقدام نموده و نگهبانی از اسلام و احکام مترقی آن نمایند (۵۹/۰۳/۰۷) 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷       💖🌷💖
🗳 واقعا توقع دارین کسی که در حد مدیریت کشور نیست بزور تایید بشه که شور انتخاباتی بوجود بیاد؟؟ الان دارین با روحانی حال می‌کنین؟! ✍ پیمان علیشاهی 📡 @Hasanabbasi_students 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷            💖🌷💖
استقبال کاربران از بررسی بدون ملاحظه صلاحیت نامزدها/ شورای نگهبان قانون را فدای مصلحت نکرد 🔸بعد از انتشار خبر اسامی مورد تأیید شورای نگهبان برای حضور در رقابت های انتخاباتی برای نشستن بر کرسی ریاست جمهوری سیزدهم، علی رغم اینکه رد صلاحیت برخی چهره ها از پیش محتمل و قابل تشخیص بود برخی افراد و جریان‌ها که انتظار داشتند شورای نگهبان دست بر مهندسی انتخابات زده و بر خلاف قانون عمل کند شروع به هجمه علیه این شورا کردند. اما برخی کاربران که معتقدند وظیفه شورای نگهبان مصلحت سنجی نیست بلکه عمل به مر قانون است به استقبال این اقدام شورای نگهبان رفته اند. گوشه ای از این واکنش کاربران در ادامه آمده است. 👤محمد پازوکی: رد صلاحیت یعنی نظرات شخصی و سلیقه ای یا خانوادگی هیچ تاثیری در تصمیمات شورای نگهبان ندارد. رد صلاحیت یعنی شورای نگهبان فراجناحیست و حمایت سپاه پاسداران از نامزد نظامی و دخالتش در انتخابات از اساس کذب است! 👤سید محمد جواد حسینی: خدا قوت به که قانون را فدای مصلحت نکرد! نتیجه این دست رد به مسببین وضع موجود و شریک آن را به زودی خواهیم دید. 👤مرتضای قربانی: همین که الان ایران اینترنشنال نگران حذف شدن لاریجانی و جهانگیریه یعنی شورای نگهبان کارشو درست انجام داده شما هم عادت کردین بین بد و خوب انتخاب کنین حالا بین خوب و خوبتر انتخاب کنین 👤زهراسادات موسوی: هر وقت گفتیم چرا به روحانی رای دادید گفتن مقصر اونیه که تایید صلاحیتش کرده ! خیلی خب الان شورای نگهبان موارد مشکل دار رو تایید نکرد ببینیم باز چه بهونه ای دارید! 👤چشم به راه: درود بر شورای نگهبان که تاکنون با صلابت و اقتدار و بدون جهت گیری خاص از امنیت و سلامت کشور حراست و پاسداری کرده است 👤علیرضا گرائی: اونا که تا دیروز میگفتن مقصر شورای نگهبانه که روحانی بی کفایت رو تایید صلاحیت کرد؛ حالا که همفکرا و شبیه ترین ها به روحانی رو رد صلاحیت شدن میگن شورای نگهبان داره انتخابات مهندسی می کنه! جالب نیست؟! 👤سید پویان حسین پور: می گویند شورای نگهبان با ردصلاحیت نامزدهای اصلاح طلب، این جناح را از انتخابات حذف کرده! یعنی اینکه جریان اصلاحات، هرچه محکوم امنیتی و مفسدین اقتصادی و افراد ناتوان در مدیریت را از جانب خود کاندیدا کرده که طبق هر قانون سهل گیرانه هم، باید ردصلاحیت می شدند، تقصیر شورای نگهبان است؟! ☫ @fetneakbar 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷            💖🌷💖
✔️ توهین به و ممنوع! به هر بهانه و به هر دلیلی! رفقا ادمین های محترم هممون زیر ذره بین هستیم. علاوه بر اینکه بچه های مردم و دنبال کنندگانمون و... دارن مطالبمون را میخونن، ذره بین عدل و قیامت هم داره دقیق رصدمون می‌کنه. باید خیلی حواسمون جمع باشه که: ✅ اولا قبح اهانت به علما شکسته نشه ✅ ثانیا قبح اهانت به شورای نگهبان شکسته نشه معنی نداره که هر چی از دهانمون درآمد، نثار علما و شورای نگهبان کنیم به این بهانه که چرا اینا را رد صلاحیت نمی‌کنین؟ چرا ساکتین؟ و... 👈 حداقل بنده خطم را با این عده از دوستان جدا اعلام میکنم. معتقدم وقتی با علما و مراجع حرف نزدید و از شرایط بیت و اطرافیانشان اطلاع ندارید، اشتباه میکنید که به اسم انقلاب و بهانه دلسوزی، ویس بدی و مطلب بنویسی و اهانت کنی. همینمون مونده که در لباس آخوندی و به اسم جبهه انقلاب و به بهانه دلسوزی، دهنمون باز کنیم و علی برکت الله! در اومده علنا مردم را به اعتراض به شورای نگهبان دعوت می‌کنه!! علنا به شورای نگهبان میگه چرا سکوت کردی و به قانون عمل نمیکنی؟! ینی چرا داری با سکوتت بی قانونی میکنی! علنا داره دعوت به هجمه به شورای نگهبان و مراجع و علما می‌کنه! کِی؟ دقیقا زمانی که همون دو تا کاندیدا و هم پالگانشان علیه شورای نگهبان، علنا موضع گرفتن و داد از مهندسی انتخابات و بی اعتمادی مردم به نظام و ... سر داده اند! ضمنا شرع و اخلاق و قانون به احدی اجازه توهین حتی به کاندیدای خطاکار طرف مقابل هم نمیده چه برسه به اینکه درباره آنها از الفاظی مانند «پست» و «پلید» و «کثیف» و «وحشی» استفاده کنیم!! اگه اعصاب نداری، بفرما کنار دیگه بقیه را چرا بدنام میکنی؟! این جبهه آدم و و و میخواد. نه ... ✍ ✅ آدرس ایتا: https://eitaa.com/mohamadrezahadadpour ✅ آدرس تلگرام: https://t.me/mohamadrezahadadpour 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷            💖🌷💖
🔴دفاع جانانه قاضی زاده هاشمی از آیت الله رئیسی و علمای اسلام؛ ما نزد علمای اسلام دانشمندان بزرگ داریم حتی در مورد مساله اقتصاد. ساحت علم را محصور نکنید. 👏👏👏👏👏👏 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷            💖🌷💖
🔴 درخواست برخورد با عوامل وزارت کشور 🔻وقتی کشور و نظام سیاسی به مشارکت بالای مردم نیازمند است دولت باید بهترین امکانات و تمهیدات لازم را برای "رای دادن" فراهم می‌کرد! مردم اما در روز رای‌گیری کارشکنی دولت را به چشم خود دیدند! تعلل و تاخیر در رای‌گیری، نرسیدنِ دستگاه‌های احراز هویت و صندوق‌های الکترونیکی و ...‏ 🔻 اینها همه خبراز یک جریان مرموز در ‎ برای جلوگیری ازافزایش مشارکت میدهد. ‎،مجلس شورای اسلامی و دستگاه قضا چنانچه نسبت به این اتفاقات چشم‌پوشی کنند و به نام مصلحت، با متخلفین و ترک‌فعل‌ها و ناکارآمدی‌ها برخورد نکنند تکرار این اتفافات در آینده بعید نیست! •┈••✾••┈• 🇮🇷 کانال انقلابی 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110
‏بنا به اطلاعی که دارم ‎ و ‎ روی یک تا دو میلیون آرا اختلاف داشتند و وزارت کشور پیش‌دستی کرده و عدد ۲۸ میلیون و ۹۳۳ هزار رای معادل ۴۸.۸ درصد را اعلام عمومی کرده! از شورای نگهبان میخواهیم که مقابل این بدعت بایستد! •┈••✾••┈• 🇮🇷 کانال انقلابی 👇 🔹ایتا: https://eitaa.com/fatemiyoon110
🔍 به بهانه حکم اخیر دادگاه ویژه روحانیت برای سید مهدی صدرالساداتی؛ 📢 «خلع لباس» آری یا نه؟! ▫️دیروز سید مهدی ، روحانی جوان پرحاشیه و معروف به فسادستیزی با انتشار پستی نوشت: “دادگاه ویژه روحانیت بخاطر شکایت مجدد سازمان اوقاف و امور خیریه به دلیل توهین به رئیس این سازمان در کامنت‌های یکی از پست‌هایم، دوباره مرا محکوم کرد و این بار بخاطر هتک حیثیت و شئون روحانیت برایم حکم خلع لباس دائم روحانیت صادر کرد.” 🔹این خبر، بعد از حسن ، خبرسازترین «خبر » این سال‌هاست که واکنش‌هایی را هم به دنبال داشت؛ حجت‌الاسلام با انتشار این خبر نوشت: “خلع لباس سید مهدی صدرالساداتی را بدون احساس نیاز به توضیح به افکار عمومی ناصحیح می دانم؛ البته ایشان را اهل گفتگو و مراعات انصاف در بیان همه نظراتش نمی دانم. نظام باید برای منتقدین، سازوکار بیان نظرات را تعریف کند و دامن زدن به القای فضای بسته ، خدمتی بزرگ به بیگانه است و باعث سرخوردگی نسل جوان خواهد شد.” ▫️«اقناع رسانه‌ای» پاشنه آشیل قوه قضائیه خصوصا ! 🔹دادگاه ویژه روحانیت صورت مسأله را اساسا پاک کرده و هیچ‌گونه پاسخ‌گویی و روشن‌گری نداشته و ندارد و مدعی‌ست منع قانونی دارد! مسأله‌ای که طلاب را در سال‌های اخیر، با انباشت سوالات بی‌پاسخ و گلایه‌های فراوان مواجه کرده است. ▫️از طرفی سکوت سازمان و امور خیریه هم مزید بر علت شده و ما همچنان در تعجبیم که آیا واقعا دلیل خلع لباس صدرالساداتی صرفا وجود کامنت هایی توهین آمیز خطاب به سازمان اوقاف در ذیل یکی از پست های صدرالساداتی بوده است که اگر اینگونه باشد پای خیلی ها را باید به دادگاه کشانید!! 🔹اما به راستی خلع لباس منجر به سازی از افراد می‌شود؟! به نظر می‌رسد بعد از گذشت ۳ سال از آخرین خلع لباس جنجالی، فرصت خوبی برای بازخوانی این گزاره است. ▫️با مراجعه به سایت Google Trends می‌توان میزان جستجوی موضوعات توسط کاربران را بررسی کرد. این نمودار ۳ سال اخیر جستجوی سه شخصیت مطرح در گوگل است؛ نوار زرد: «» نوار قرمز: «» و نوار آبی میزان جستجوی کلمه «آقامیری» در گوگل می‌باشد. 🔹با توجه به خلع لباس وی اما آمار نشان می‌دهد کسانی که نام وی را جستجو کرده‌اند جز در برهه‌هایی که خلع لباس شده یا با (خواننده زن مبتذل) لایو برگزار کرده تغییری نداشته و روندی معمولی و پایین‌تر از افرادی چون حجت الاسلام پناهیان و رائفی‌پور دارد. ▫️اگر فردی مثل آقامیری خلع لباس نمی‌شد، آیا هنجارشکنی‌های وی (از جمله عکس با سگ، لایو با احلام، حمایت از تتلو، صحبت‌های جنجالی و …) به اسم دین تمام نمی‌شد؟ اساسا آیا بهتر نشد که لباس بر تن ندارد و اینگونه رفتار می‌کند؟ با احتساب رفتار اینچنینی با افرادی مثل صدرالساداتی، خلع لباسشان ارزش این هزینه کردن‌ها را دارد؟ 🔹برخورد بی‌تعارف با فردی که حواشی متعددی داشته و در عین حال برادرش عضو مجلس خبرگان (سید روح‌الله صدرالساداتی) و پدرزنش نیز عضو (آیت الله مدرسی) بوده، جای تقدیر و تشکر دارد؛ اما مطالبه عموم طلاب، شفافیت، صراحت و سرعت در تنویر افکار عمومی‌ست! 📚محمدعلی بهلول زاده ✅ متن کاملتر این یادداشت را در مطالعه کنید: 🌐 https://v-o-h.ir/?p=37193 🆔 @sedayehowzeh 🇮🇷@s_a_m_e_n🇮🇷            💖🌷💖