. 🔻 حالا میخوایم نقد کنیم، مطالبه گری کنیم، عدالت خواهی کنیم باید چه الزاماتی رو در نظر بگیریم؟ چه ملاحظاتی داشته باشیم؟ چخ اقداماتی رو انجام بدیم؟ 1️⃣ مطالبه گری و نقد ما باید مستند و مستدل باشه، دقیق و شفاف باشه، مطابق قوانین باشه، دارای منطق و برهان باشه 2️⃣ در عین جزئی نگری باید کلی نگر باشه، یعنی با هدف اصلاح رویه ها، قوانین، منفذها و مقررات اشتباه باشه تا از فساد و تخلف جلوگیری کنه، مقابله با یک شخص و سازمان جزئی از مطالبه گری و نقد هست اما راهبرد و هدف با اصلاح قاعد کلی باشه 3️⃣ بهترین شیوه را برای مطالبه گری انتخاب کنیم تا اثرگذار باشد، ما را به اهداف برساند، تقویت کننده نظام باشد و ... بهترین شیوه ممکن است در چند وجه و سطح باشد،چند بعدی باشد ❇️ تمام این 57 ویژگی در قالب این سه قاعده قرار میگیرد #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔻 خب؛ حالا یک سوال مهمتر 🔹 من به عنوان یک مخاطب چکار باید بکنم؟! 🔹 وقتی با یک نقد یا مطالبه گری مواجهه میشوم باید چکار کنم؟ 🔹 وظیفه ام به عنوان یک انسان مسلمان شیعه انقلابی چیست؟! 🔸 مثال میزنیم و در قالب آن پاسخ را قرار میدهیم 🔹 اخباری منتشر میشود که فرزند فلان مسئول در چند شرکت سهامدار است!! و این یعنی فساد یعنی تعارض منافع یعنی رانت یعنی تخلف و ... 🔸 ما باید چکار کنیم؟!! باور کنیم؟ قبول کنیم؟ رد کنیم؟ 🔹 ابتدا باید سوال کنیم: 🔸 آیا فرزند این مسئول قانونا حق داشتن شرکت و سهم و ... را دارد یا ندارد؟ 🔸 آیا این فرزند در راه رسیدن به این مقام و ثروت از رانت استفاده کرده یا خیر؟ 🔸 آیا مسئول در جایگاه فرزند از پست و مقامش سوء استفاده کرده یا خیر؟ 🔸 آیا ثروت فرزند از شیوه و راه نامشروع و غیر قانونی بوده یا خیر؟ 🔸 آیا تاکنون تخلفی اقتصادی، امنیتی داشته اند؟! 🔸 و دهها سوال دیگر 🔹 پاسخ به سوالات را باید از مطالبه گر و منتقدین منتشر کننده با سند و مدرک دقیق و شفاف مطالبه گری کرد. 🔸 اگر مطالبه گر و نقاد پاسخ سوالاتمان را شفاف و صحیح با سند و مدرک دقیق و معتبر داد که ما هم از این مطالبه گری حمایت میکنیم. 🔸 اگر مطالبه گر و نقاد پاسخی مستند و مستدل برای سوالات بحق ما نداشت مطالبه گر می آموزد دیگر بدون سند و مدرک دست به نقد و مطالبه گری نزند. ❇️ یاد بگیریم هر حرف و ادعایی را بدون سند و منطق و برهان قوی قبول نکنیم. #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔹 یکبار رفته بودم دیدن و مباحثه با یکی از اقطاب دراویش، سر صحبت باز شد و توضیح و تفصیل عقاید و باورهاش رو داشت میگفت ... 🔸 خلاصه یکجا گفت: زن نیمی از دین انسان رو ذایل میکنه، فرزند هم یک سوم دین رو ذایل میکنه 🔹 میخواست ادامه بده گفتم چند لحظه صبر کنید، چند سوال و استدلال دارم 🔸 گفت بگو 🔹 گفتم : کاری به آیات و روایات متعدد در باب محاسن ازدواج و فرزندآوری ندارم ولی فرض کنید همه مردم معتقد به آیین و تفکرات شما بشن و برای رسیدن به درجات عالیه شهودی و عرفانی مطابق فرمایش شما عمل کنند و ازدواج نکنن که نصف دینشون زائل نشه طبعا بدون ازدواجم بچه ای در کار نخواهد بود... 🔸 خب اگه اینطور بشه که نسل انسان پس از حدود 40 - 50 سال منقرض میشه؟!!! اگه این راه حق باشه که اصلا آدم و حوا نباید بچه دار میشدن و همون اول کار نسل انسان منقرض میشد!!! 🔸 خب اگه این حرف حق باشه خدا چرا میل جنسی رو خلق کرد؟!! آیا خدا کار عبث میکنه؟!! 🔹 خلاصه طرف کمی سکوت کرد و بعدش کمی توجیه و ماستمالی کرد اما هم فهمید داره اشتباه فکر میکنه و به مریدانش اشتباه میگه هم فهمید دیگه حناش برای من رنگی نداره😂 ❇️ نباید در مقابل مطالبه گر و نقاد ما سکوت کنیم، نباید فرض کنیم اون میدونه ما نمیدونیم... ❇️ باید سوال کنیم، به چالشش بکشیم، سند و مدرک بخوایم، استدلال و منطق ارائه کنه نه هر که چهره برافروخت دلبری داند نه هر که آینه سازد سکندری داند نه هر که طرف کله کج نهاد و تند نشست کلاه داری و آیین سروری داند #سیداحمدرضوی @s_a_razavi

🔻 یک سوال 🔹 طبعا شما در یک سطح مالی، خانوادگی، تحصیلی، اعتباری و ... قرار دارین 🔸 یک شخصی از شما چند پله پائین تر از نظر مالی، اعتباری، تحصیلی، خانوادگی و ... میاد و مستقیما به خودتون یا پشت سرتون به چند نفر دیگه چند موضوع و سوال رو مطرح میکنه؛ مثلا میگه شما این همه ثروت رو از کجا آوردین؟!! این اعتبار رو از چه راهی کسب کردین؟!! پول ماشینت رو از کجا آوردی؟!!و ... 🔹 نوع سوالات هم با دید و نگاه منفی هست یعنی در نظرش این هست که شما حتما از طریق کلاهبرداری و اختلاس و زدوبند و ... ثروت مند شدین ( ثروتمند از نگاه سوال کننده چون چند پله از شما پائین تر هست و ثروت و دارایی شما در نظر او خیلی بالاست) ❇️ خب؛ حالا سوال اینه: برخورد و جواب شما به این شخص چیه؟ ✳️ پاسختون رو در خصوصی برام بفرستید

🔻 زاکانی در کت شهرداری تهران 🔹علیرضا زاکانی با کسب اکثریت آرای منتخبین شورای ششم تهران به عنوان شهردار جدید تهران انتخاب شد. 🔸 ان شاالله که خیر باشه این انتخاب

🔹 با تمام انتقاداتم به این انتخاب اما به رای شورای شهر تهران احترام میزارم و معتقدم از الان هر کس هر کاری از دستش برمیاد برای موفقیت ایشون انجام بده

🔹 اصل انتقادم این نکته هست. به نظر من با توجه به فرمایش مقام معظم رهبری هیچ لزومی نداره نمایندگان کسوت نمایندگی رو رها کنن و به پست اجرائی در هر سطحی مشغول شوند 🔸 البته در کنار این انتقادم یک حس هم در این انتخاب میبینم و اون هم شخصیت ضد فساد ایشون هست که میتونه مکمل اقدامات ضد فساد دولت و قوه قضائیه و مجلس باشه. 🔹 ان شاالله در شهرداری بتونه به مردم و نظام خدمت کنه

🔹 اگه رئیسی هم از نمایندگان در دولتش انتخاب کنه من منتقد این کارش هستم

🔻 اینم تکذیب شد 😂 🔹 کلا هول هستیم😂😂 🔸 همه منتظریم ببینیم کی چه پست و مسئولیتی میگیره

🔻 وظیفه شرعی 🔹 کاندیدا شدن یک شخص برای نمایندگی مردم در مجلس، ریاست جمهوری، شورای شهر، خبرگان رهبری به اختیار و انتخاب خودش هست. 🔸 اما وقتی مردم اون کاندیدا رو انتخاب میکنن از اون لحظه تا پایان دوره نمایندگی دیگه اختیارش با خودش نیست. نسبت به تمام مردم حوزه انتخابیه اش مسئولیت داره تا تمام و کمال به وظایفش عمل کنه. 🔹 الان پس از گذشت یک سال از نمایندگی وقتی پست اجرایی بگیره و نمایندگی رو ترک کنه عملا داره حق مردم حوزه انتخابیه اش رو از بین میبره. 🔸 پس از ایشون چه کسی نماینده مردم اون حوزه انتخابیه هست؟ چه کسی فقدان یک نماینده رو در مجلس پر میکنه؟!! 🔹 آیا مردم حوزه انتخابیه اش راضی به ترک مجلس او هستند؟!! آیا این موضوع حق الناس نیست؟؟! 🔸 بدیهی هست که نماینده مردم حق نداره بدون اذن و اجازه مردم ترک نمایندگی اون حوزه انتخابیه رو انجام بده. 🔹 اینجا هم فرقی نمیکنه این نماینده رئیس مجلس باشه، رئیس فراکسیون باشه یا یک نماینده ساده.

🔹 حرف و نقد من کاملا ساده و مشخصه. استدلال و منطقم هم مشخص تر 🔸 من مخالف حضور نمایندگان در دوره نمایندگیشون در پست های اجرایی هستم و این کار رو ابتدا خیانت به مردم حوزه انتخابیه شون میدونم. مگر در موارد استثنائی و بسیار معدود که اونها هم کاملا مشخصه

سید سلام درمورد این سجاد مخبری حرفی نداری ؟