✅ پاسخ سازمان برنامه به ۶۱ اقتصاددان منتقد 🔻 ادامه پست قبل ۳- دولت با حذف ارز ۴۲۰۰ در واقع #در_نظر_داشت که بخشی از #فشار رو به تزاید بر پول پرقدرت - که چند سال اخیر به اشتباه بر سایر عوامل انتشار پایه پولی اضافه شده بود- را مخصوصا در درازمدت #کم_نماید و به دنبال آن یکی از عوامل ساختاری موجد #تورم_فزاینده در آینده را از بین ببرد. به عبارت دقیق‌تر، دولت اراده کرده است که روش تأمین منبع ریالی مربوط به شکاف قیمتی ارز از محل پایه پولی را کنار گذاشته و تامین آن را تا حد امکان به خود اقتصاد واگذار کند ولی با علم به اینکه این اقدام با #کاهش_نسبی_رفاه مصرف‌کننده در #کوتاه‌مدت همراه می‌شود، در تلاش بوده بخشی از آن را با پرداخت یارانه هدفمند حتی تا ۹ دهک در مدتی جبران نماید و یارانه مستقیم به مصرف‌کننده نهایی برسد، شرایط پیش روی این میراث اقتصادی گرفتار، انتخاب بین بد و بدتر است و نظر کارشناسان دخیل در امر برنامه‌ریزی بر این بوده که اگر فشار متوالی ماهانه بر پایه پولی از این مقطع به بعد کم نشود، آثار بودجه‌ای و نقدینگی و تورم فزاینده آن در بلندمدت دارای زیان رفاهی بیشتری بر شهروندان خواهد داشت. به عبارتی دیگر اگر تأمین شکاف قیمتی ارز در پی حفظ سیاست نرخ ارز ترجیحی ادامه داشته و فنر ارزی فشرده بماند، رهایی از #دور_باطل ارز و تورم در آینده امکان‌پذیر نخواهد بود. اصرار بر حفظ ارز ترجیحی جدا از جنبه رانت‌جویانه و عدم تخصیص بهینه منابع، شتاب در تورم در آینده را در پی خواهد داشت. ۴- نکته بسیار مهمی که در اثر بازخورد سیاست‌های گذشته به دست آمده این است که اگر قرار است یارانه‌ای به کالای اساسی مد نظر دولت اختصاص دهیم، #چرا آن را به صورت ریالی و #شفاف اختصاص ندهیم و چرا بی‌جهت مسیر ارزی قیمت‌گذاری شده برای آن تعریف کنیم؟ پاسخ آن است که با کارایی حاصل از قیمت‌گذاری دستوری ارز به سایر بازارها تسری می‌یابد و بازارها را دچار عدم تعادل می‌نماید و ناخواسته کارایی و بهره‌وری را به صورت چشمگیر در اقتصاد کاهش داده که این خود یکی از عوامل فرار سرمایه محسوب می‌شود، دولت #قادر_است بدون مداخله در بازار ارز و رانت‌های متعدد آن و به صورت مستقیم و ریالی، یارانه کالای اساسی را به صورت هدفمند و تعریف شده طبق الگوهای توافق شده اختصاص دهد که به شفاف‌تر شدن بازارها نیز کمک شایانی می‌کند. ▪️ ادامه نامه در پست بعد... 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب http://eitaa.com/joinchat/1112735758C332d249c3e

🔴 بررسی لایحه پیشنهادی قوه قضائیه درباره عفاف و حجاب 3️⃣ پیشگیری از اقدامات خودسرانه و سلیقه ای 🔹 یکی دیگر از نقاط قوت این لایحه، مجازات افراد خودسر و افراطی در حوزه ترویج گری عفاف و حجاب است که هر از گاهی موجبات هزینه سازی و یا تشدید درگیری های مردمی را فراهم میکنند. 🔸 در ماده 6 این لایحه آمده است : «هیچ‌کس حق ندارد تحت عنوان امر به معروف و یا نهی از منکر نسبت به بانوانی که حجاب شرعی را رعایت نکرده اند #مرتکب_اعمال_مجرمانه از قبیل توهین، افتراء، تهدید و یا ضرب و جرح و یا نقض حریم خصوصی آنان شوند و در صورت اقدام به #مجازات مقرر در قانون محکوم خواهد شد» 🔹 منشاء عموم نقدها و حواشی ایجاد شده برای این لایحه، نشات گرفته از همین ماده است که اکثرا دچار سوء برداشت از آن شده اند. 🔻 این ماده نافی امر به معروف و نهی از منکر نیست، این ماده نمیگوید کسی حق ندارد به یک کاشف حجاب تذکر لسانی دهد و ... 🔻این ماده میگوید کسی حق ندارد به بهانه امر به معروف به یک انسان توهین کند، افترا ببندد، کتکش بزند و ... 🔻 این ماده میگوید اگر کسی خودسرانه، جاهلانه، عامدانه ( به واسطه تاثیر قرار گرفتن توسط سرویس های معاند و ....) اقدام به اسیدپاشی، ماست پاشی، ضرب و جرح، توهین، فحاشی و .... کرد، هزینه اش را نباید انقلاب و کشور و مردم بدهند. نباید به پای نظام و انقلاب و مردمِ دغدغه مند نوشته شود. 🔻 این ماده میگوید انقلاب اسلامی، حاکمیت و آحاد مردمِ دغدغه مند، از اینگونه اقدامات سلیقه ای و خودسرانه تبری جسته و بیزارند؛ و اجازه نمیدهند دشمنان و مخالفان عفاف و حجاب، اینگونه اقدامات را به پای اسلام و انقلاب بنویسند. 🔸 نکته ای را که منتقدین این ماده باید #شفاف و #صریح بگویند این است که آیا شما موافق توهین، افترا، ضرب و حرج و ... توسط آمرین به معروف هستید؟!!! ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi