🔻 یادمان باشد... 🔹 در جنگ، مهمترین فاکتور برای مقابله با دشمن، #حفاظت-اطلاعات هست. ▪️دو طرف میدان مشتشان را کاملا بسته نگه میدارند ▪️ میزان تلفات و خسارات رو یا اعلام نمیکنند یا هدفمند شده اعلام میکنند ▪️ مدام بر روی یکدیگر عملیات روانی - رسانه ای پیاده میکنند ▪️ مبالغه گونه از خود سخن میگویند و تحقیرآمیز در خصوص طرف مقابل حرف میزنند ▪️ و ... 🔹 لذا، به هیچ وجه نمیتوانیم #صرفا بر اساس گزارشات و اخبار رسانه ای منتشر شده به شناخت درستی از میدان برسیم. 👈 پس، مراقب باشیم، هیجانی و احساسی فکر نکنیم، اقدامی را انجام ندهیم و در دام رسانه ها و فجازی بازانِ فالوور پرست قرار نگیریم. ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔻 انتقام در نگاهِ رهبری 🔹 به این جملات رهبری دقت کنیم: "تشییع میلیونی شهید سلیمانی و شهید ابومهدی المهندس در عراق و ایران، اولین سیلی سخت به آمریکایی‌ها بود اما سیلی سخت‌تر «غلبه نرم‌افزاری بر هیمنه پوچ استکبار» و «اخراج آمریکا از منطقه» است که این همّت ملّتها و سیاستهای مقاومت را میطلبد که بایستی این کار را انجام بدهند، البته آمران و قاتلان سردار سلیمانی نیز باید انتقام پس دهند و این انتقام در هر زمانی که ممکن باشد، قطعی است." ◾️حضرت آقا #اولین_سیلی سخت به آمریکایی ها را تشیع میلیونی شهید سلیمانی و شهید ابومهدی المهندس در عراق و ایران میدانند. در واقع در نگاه رهبری، جنس انتقام #صرفا موشک نیست. انتقام وحدت و یکپارچگی مردم هم هست. انتقام پیشیبانی مردم از محور مقاومت نیز هست. حتی رهبری پس از حمله موشکی به عین الاسد فرمودند: "فریاد انتقامی که از ملت بلند شد سوخت موشک ‌های نابودگر پایگاه آمریکایی را تامین کرد." در واقع در نگاه آقا وحدت و پشتیبانی مردم یکی از سیلی های سخت است. ◾️ سیلی سخت نیز در کلام رهبری «غلبه نرم‌افزاری بر هیمنه پوچ استکبار» است. در واقع در نگاه رهبری دومین گام نیز یک گام نرم‌افزاری است نه سخت افزاری. شکستن و غلبه بر هیمنه پوچ استکبار، یکی از بزرگترین ضرباتی است که میتوان بر او وارد کرد. هزار موشک شلیک شود اما هیمنه دشمن پا برجا باشد یعنی هیچ موشکی شلیک نشده است. ◾️سومین قطعهِ انتقام در منظومه نگاه رهبری نیز از جنس نرم است اما به واسطه ابزار نرم و سخت یعنی «اخراج آمریکا از منطقه» . آمریکایی ها باید از منطقه اخراج شود که عملا با همت ملت ها و سیاستهای مقاومت انجام خواهد شد. (کافیست به تحولات 4 سال اخیر در منطقه بخوبی نگاه کنیم تا پیداسازی این قطعه را نیز به وضوح ببینیم.) ◾️چهارمین قطعهِ انتقام نیز طبق فرمایش رهبری "قاتل سلیمانی و آمر به قتل سلیمانی باید انتقامشان را پس بدهند؛ آن به جای خودش محفوظ است." این نیز در طول چهار سال گذشته برای افراد مختلفی که وقتش رسیده بود در جای خودش عملیاتی شد البته هنوز وقت مناسب و جای مناسب برای گرفتن انتقام از برخی آمرین نرسیده است که ان شاالله بزودی زمان و مکان مناسب فراهم خواهد شد. ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔻 اصلح کیه؟!!! و چطور ما میتونیم شناسائیش کنیم؟!!!! 🔹 آیا همین که آدم خوبی بود کافیه؟! سخنران قابلی بود کافیه؟! نماز شب خوان بود کافیه؟! جهادی بود کافیه؟! ولایتمدار بود کافیه؟!!! و .... ▪️ بعضیا ولایتمدار و مومن و پاکدست هستن اما به درد مدیریت و تصمیم گیری کلان نمیخورن مثل: کمیل بن زیاد و یا ابوذر غفاری ▪️ بعضیا محبوب و معروفن اما ساده لوح هستن مثل ابوموسی اشعری ▪️ بعضیا نامدار و بزرگ هستن اما خائن و منفعت طلب هستن مثل اشعث کندی ▪️ بعضیا نمازشب خوان و حافظ قرآن و ... هستن اما دگم و جاهلن مثل خوارج ▪️ و ... 🔹 ما نباید ملاکمون برای رسیدن به اصلح #صرفا ظواهر افراد باشه یا به نماز و روزه و کارهای جهادیش نگاه کنیم یا به اسلام اسلام کردن و آقا آقا گفتنش بسنده کنیم. 🔹 ما میخوایم کسانی رو انتخاب کنیم که 4 سال در راس امور کشور هستن و برای حال و آینده شیعه خانه امام زمان (عج) تصمیم گیری میکنند. از این جهت هست که انتخابات مجلس اهمیت بسزائی داره و ما باید دقت زیادی به خرج بدیم.

🔴 سوال 🔻 مردم را چطور میشه جذب دین کرد؟ با چه ابزارهایی؟! با چه تکنیکهایی؟! 🔹 آیا #صرفا با تحکم و جریمه میتواند مردم را دیندار کرد؟!

🔻 همراهی مردم جز با جذب دلها و اقناع ذهنها صورت نمیگیره به همین دلیل حضرت آقا فرمودند: " #تبیین اساس کار ما است. ما با #ذهنها مواجهیم، با #دلها مواجهیم؛ باید دلها قانع بشود. اگر دلها قانع نشد، بدنها به راه نمی‌افتد، جسمها به‌کار نمی‌افتد." 👈 میخوایم مردم در انتخابات مشارکت کنند؟ باید براشون به درستی تبیین کنیم 👈 میخوایم مردم به سمت جامعه عفیفانه حرکت کنند؟ باید براشون به درستی تبیین کنیم 👈 میخوایم روزه بگیرن و نماز بخونن؟ باید براشون به درستی تبیین کنیم پ.ن: جریمه و اجبار و تحکم #صرفا برای کمتر از یک درصد جامعه که سرکش هستن کارایی داره نه عموم مردم. شاید ما بتونیم با اجبار و جریمه عده ای رو وادار به تمکین در موضوعی کنیم اما این اجبار در بلندمدت به ضررمون تموم میشه

🔻 از همین جامعه آماری که حدود 40 درصدشون معتقدن بی حجابی و مجالس مختلط اشکالی نداره وقتی پرسیده میشود: "تا چه اندازه به اهل بیت ارادت و محبت دارید؟" ▪️ تنها 6.3 درصد میگه هیچ ارادتی نداره و اکثریت (93 درصد) میگن به اهل بیت ارادت دارن منتها با کمینه و بیشینه، تازه حدود 77 درصد عنوان میکنن که زیاد و خیلی زیاد ارادت دارند. 🔻 حالا، تا حدودی میشه درک کرد که اون 40 درصد بی دین و ضد نظام و حجاب نیستن بلکه #صرفا در این گزاره دارای آگاهی نیستن و الا اکثریتشون به اهل بیت ارادت دارن #نکته: اونایی هم که گفتن ارادتشون کم یا متوسط هست ( حدود 17 درصد) اونا هم کم بودن ارادتشون ناشی از ضعف در شناخت هست و الا #هرگز با اهل بیت مسئله یا معاندتی ندارن

🔻 این فرمایش رهبری که ما باید عرضه رو زیاد کنیم دقیقا مبتنی بر پژوهشی هست که ما در حوزه بازار کتاب انجام دادیم و خروجی اش را به چند نفر از مسئولین ارائه دادیم که مشکل ما #صرفا در عدم عرضه مناسب کتاب هست.

🔻 در باب انتخابات حرف زیاده که ان شاالله آهسته آهسته مباحثش رو مطرح میکنیم. منتها علی الحساب یک نکته ای رو عرض کنم. 🔹 رئیس جمهور، #صرفا نباید آدم خوب، متشرع، انقلابی و پاکدستی باشه. این شاخصه های حداقلی برای یک رئیس جمهور هست. ما که نباید نگاه کنیم ببینم کی بهتر حرف انقلابی میزنه! پاکدست هست! و آقا آقا میکنه... 🔹 رئیس جمهور، عالیترین مقام اجرایی کشور میشه، یعنی باید یک مدیر عملیاتی با کارنامه خوب باشه. 🔸 برخی از اسامی که داره در کانالها و گروهها مطرح میشه یا اصلا سابقه کار اجرایی (بخصوص در سطح کلان) را ندارند یا اصلا تخصصشون کار اجرایی نیست. 🔸 فلان آیت الله که فلان مسئولیت عالی در حوزه را دارد یا فلان سخنرانِ معروف یا فلان فعال رسانه ای مناسب منصب ریاست جمهوری نیستند. حتی برخی از کاندیداهای شاخصی که در حال گمانه زنی هستند نیز سابقه اجرایی قابل قبولی ندارند. 🔹 البته شاخصه سابقه کار اجرایی در سطح کلان هم صرفا یکی از شاخصه اختصاصی کاندیداهای ریاست جمهوری هست.

🔻 اصلح کیه؟!!! و چطور ما میتونیم شناسائیش کنیم؟!!!! 🔹 آیا همین که آدم خوبی بود کافیه؟! سخنران قابلی بود کافیه؟! نماز شب خوان بود کافیه؟! جهادی بود کافیه؟! ولایتمدار بود کافیه؟!!! و .... ▪️ بعضیا ولایتمدار و مومن و پاکدست هستن اما به درد مدیریت و تصمیم گیری کلان نمیخورن مثل: کمیل بن زیاد و یا ابوذر غفاری ▪️ بعضیا محبوب و معروفن اما ساده لوح هستن مثل ابوموسی اشعری ▪️ بعضیا نامدار و بزرگ هستن اما خائن و منفعت طلب هستن مثل اشعث کندی ▪️ بعضیا نمازشب خوان و حافظ قرآن و ... هستن اما دگم و جاهلن مثل خوارج ▪️ و ... 🔹 ما نباید ملاکمون برای رسیدن به اصلح #صرفا ظواهر افراد باشه یا به نماز و روزه و کارهای جهادیش نگاه کنیم یا به اسلام اسلام کردن و آقا آقا گفتنش بسنده کنیم. 🔹 ما میخوایم کسی رو انتخاب کنیم که 4 سال در راس امور کشور هست و برای حال و آینده شیعه خانه امام زمان (عج) تصمیم گیری میکنه. از این جهت هست که انتخابات ریاست جمهوری اهمیت بسزائی داره و ما باید دقت زیادی به خرج بدیم.( فقط کافیه بین دو انتخاب روحانی و رئیسی مقایسه کنیم که هر انتخاب ما چه تبعاتی رو به دنبال داشت)

🔻 کاندیداهایی که بدون در نظر گرفتن این دو شبکه حمایتی مهم، وارد کارزار انتخاباتی میشوند #صرفا تیر مشقی هستند.

🔴 اصلح کدام است؟! 🔻 یکی از مهمترین شاخص های مورد نیاز یک رئیس جمهور داشتن کارنامه عملیاتی-اجرایی موفق و قابل قبول است که میتواند به ما کمک کند که کدام کاندیدا اصلح هست؟ 🔹 آقای دکتر جلیلی در حوزه مدیریت کلان سابقه 6 سال ( 86 - 92 ) دبیری شورای عالی امنیت ملی را دارند که جایگاه مهمی در حاکمیت بوده است و در حدود 11 گذشته هیچ سمت مدیریتی در حاکمیت نداشته اند و مشغول فعالیت در قالب دولت در سایه بوده اند که عمدتا کار اندیشکده ای و برنامه ریزی بوده است. 🔹 اما گزینه دیگر جریان انقلابی دارای سوابق متعدد مدیریت اجرایی در سطح کلان بوده است مانند: 🔸 3 سال فرمانده نیروی هوای سپاه ( 76 - 79 ) 🔸 5 سال فرمانده نیروی انتظامی ( 79 - 84 ) 🔸 12 سال شهردار تهران ( 84 - 96 ) 🔸 4 سال رئیس مجلس ( 99 - 403 ) 🔹 مجموعا دکتر قالیباف 24 سال دارای سابقه مدیریت اجرایی در سطوح عالی کشور بوده است که یک کارنامه درخشان و منحصر بفردی است. ✅ حال، اگر ما بخواهیم #صرفا بر اساس شاخصه کارنامه مدیریت اجرایی بین دو کاندیدای انقلابی یک نفر را انتخاب کنیم آن یک نفر کدام است؟ ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi