✅ کسی که زحمت انتخاب را نمیکشد، باید تسلیم انتخاب دیگران باشد.

🟢 ایرانِ من 🔻 یک روز انتخاب، چند سال اثر 🔹 آرا ما، محافظ ایران ماست✌️

🔻 این طراحی ها هم محصول هنرنمایی خواهرانِ طلابِ بسیجی در دو رویداد هست که در هر دو رویداد مورد تقدیر قرار گرفتن👌

طلبه ها فقط برای سخنرانی کردن نیستن، طلبه ها میتونن طراحان خوبی هم باشن و در عرصه تبیین درخشش داشته باشن👌

🔴 اگه نماینده مجلس میشدی چکار میکردی؟

👆👆👆👆👆 اینو برای انتخاب اصلح خوندی؟ حالا اینو بخون 👇👇👇👇

🔴 ما باید آرمانگرای واقع بین باشیم 🔻 وقتی داریم از انتخاب اصلح صحبت میکنیم، نباید ذهنمان به سمت انتخاب معصوم حرکت کند. یعنی نباید اصلح را مساوی معصوم بدانیم و با ذره بین معصومیت، کاندیداها را مورد مداقّه قرار دهیم. واقعیت این است که از بین چند هزار کاندیدای نمایندگی مجلس، حتی یک نفر نیز معصوم نیست. نه تنها کاندیداها، بلکه هیچ یک از بیش از 85 میلیون ایرانی نیز معصوم نیست. 🔹 خب، حالا باید چکار کنیم و چطور به کاندیدای اصلح برسیم؟!!! 🔻انتخاب کاندیدای اصلح، صرفا باید از میان کاندیداهای موجود باشد، کاندیداهای غیر موجود با فانتزی؛ مثلا قرار نیست ما آقای مالک شریعتی را با آقای سعید جلیلی مقایسه کنیم و بگوئیم آقای شریعتی اصلح نیست، یا با امامین انقلاب مقایسه کنیم و بگوئیم با امامین انقلاب خیلی فاصله داره. 🔻 آقای مالک شریعتی باید با آقای علیرضا سلیمی مقایسه بشه یا آقای رسائی مقایسه بشه یا آقای مطهری مقایسه بشه ( با کاندیداهای موجود در رقابت انتخابات) 🔻 همه کاندیداهای موجود نقاط قوت و ضعفی دارند، سابقه و کارنامه ای دارند، ایده ها و برنامه هایی دارند و ... ما میبایست با مقایسه همین مولفه ها به این نتیجه برسیم که از بین این کاندیداها، کدام بهتر (اصلح) هست.(حال، طبیعتا کاندیداهای اصلح نیز دارای نقاط ضعفی هست اما مسئله این هست که این کاندیدا (اصلح) نقاط قوتش بیشتر و بهتر از بقیه کاندیداها بوده و نقاط ضعفش کمتر و یا غیر موثرتر) ✅ سعی کنیم با افق نگاهی آرمانگرایانه، انتخابی واقع گرایانه داشته باشیم.

🔻 چگونه کاندیدای اصلح شهرمان را شناسائی کنیم؟! 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

سلام و عرض ادب، آقای رضوی یک سوال: بین کسی که از نظر ما اصلح هست ولی ممکنه سبد رای کمی داشته باشه ، با کسی که توی لیست رفته و ائتلاف ها روش اجماع کردن و احتمالا سبد رای بیشتری خواهد داشت کدوم رو انتخاب کنیم؟ این در حالیکه که اگر به اونی که تو لیست هست رای ندیم ممکنه سبد رای کاندیدای جناح مقابل که اصولا خیلی هم متحد هستند پرتر باشه و رای بیارن پاسخ 👇👇👇

🔻 به اصلح رای بدهم یا صالح مقبول؟! 🎙 سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi

🔻 فرمایش علامه مصباح در خصوص رای به اصلح یا صالح مقبول: " هر گاه تشخیص بدهم کسی اصلح است، از او حمایت می‌کنم، اگر رسید به جایی که قرار است کسی رأی بیاورد که ضررش بیشتر است و رأی به رقیب، سبب دفع ضرر بیشتر می‌شود، دفع افسد به فاسد می‌کنم..."

🔻 موقوفه کتاب و قرارگاه جهادگران همچنان نیازمند همراهی و کمکهای خالصانه شما عزیزان در جهت ترویج گری کتاب هست. این روزها ما را از حمایت خود محروم نکنید🙏 🌸 شماره کارت

6273817010103665

به نام قرارگاه جهادگران 🌸 شماره کارت

6063731062397154

به نام سید احمد رضوی

یه سوال دارم ممنون میشم اگر دسترسی دارید بپرسید؟ اگر قرار باشه ما همیشه به صالح مقبول رای بدیم کی اصلح میاد؟! اگر ما کلمه ای با عنوان صالح مقبول داشتیم در سیاست چرا تابحال از حضرت آقا فقط انتخاب اصلح شنیدیم! شما اطلاع ندارید حضرت آقا در مورد بحث اصلح و صالح مقبول نظری دارن یا نه پاسخ 👇👇

🔴 اگر قرار باشه ما همیشه به صالح مقبول رای بدیم کی اصلح میاد؟! 🔻 اصل و مبنا، همیشه بر انتخاب اصلح هست. همیشه ما باید تلاش کنیم، کاندیدای اصلح را هم بشناسیم و هم به مردم معرفی کنیم. آرمانی ترین حالت نیز این است که اصلح همان صالح مقبول باشد. 🔻 اما، گاهی در برهه هایی به دلائل مختلف فرد دارای صلاحیت بیشتر در جامعه بخوبی دیده نمیشود، دلائلی مانند: 1️⃣ عدم قدرت تحلیل سیاسی در مردم ( بسیار مهم و حیاتی) 2️⃣ ضعف اصلح در معرفی و شناساندن خود به مردم ( فقدان کار رسانه ای مناسب ) 3️⃣ ضعف اصلح در تشکیلات سازی و کار تیمی ( عدم اهتمام به کار تشکیلاتی ) 🔻 حال؛ در کارزار انتخابات، کاندیدای صالحی وجود دارد که از نظر صلاحیت تا حدودی همتراز اصلح هست ( در واقع تفاوت محسوسی بین آن دو نیست) اما آن کاندیدای صالح هم در کار رسانه ای و هم در کار تشکیلاتی و تیمی بسیار بهتر از اصلح وارد میدان رقابت شده است. 🔹 سوال: آیا نقاط ضعف ذکر شده دلیلی بر خروج فرد اصلح از اصلح بودن نیست؟! آِیا کار خوب و دقیق کاندیدای صالح در حوزه رسانه و تشکیلات، دلیل و حجتی بر تبدیل شدن به کاندیدای اصلح نیست؟!! ( این موضوع یک نکته مهم و ظریف داره که در صوت پیوست توضیح میدهم) 🔻 حال، در این شرایط، مولفه دشمن را نیز به معادله انتخابات اضافه کنیم. تکلیف چیست؟ 🔹 مقام معظم رهبری در خصوص یکی از گذاره های مهم در تقابل برنامه های دشمن در انتخابات میفرمایند: «هر کسی که انتخاب خواهد شد - که تقدیر الهی را ما نمی‌دانیم - اگر چنانچه آرای بیشتری از مردم را داشته باشد، در صورتی که دارای #رأی_سدید و خوبی باشد، بهتر می‌تواند از آن رأی دفاع کند؛ می‌تواند در مقابل معارضین کشور بایستد. کشور ما دشمن دارد، معارض دارد... در مقابل دشمن بین‌المللی، با اراده قوی، با احساس عزّت، با اعتماد به این ملت - به این ملت باید اعتماد کرد.» 🔹 رای سدید را چگونه میتوانیم تحلیل و توصیف کنیم؟! آیا نمیتوانیم اینگونه استنباط کنیم که ما با اصل را بر معرفی و انتخاب اصلح بگذاریم اما وقتی کاندیدای صالحی که در برخی از موارد جزئی نسبت به اصلح ضعیف تر است اما در کار رسانه ای ، مردم داری و تشکیلاتی #بسیار_قویتر است، رای مان را در سبد آن صالحِ همتراز اصلح بگذاریم تا با #رای_سدید بسیاری از برنامه های دشمن را در نطفه خنثی کنیم؟!! پ.ن: یکجا بحث بین اصلح و صالح مقبول تفاوتی فاحش دارد مثلا ( نمیشه نام برد😅 کیو یا کی مقایسه کنم که به کسی هم بر نخوره هم سوء تفاهم نشه؟!!! گرفتاری شدیم در طرح عمومی این مباحث😅 ) ؛ فرض بگیرید شیشلیک و قورمه سبزی، طبیعتا در اینجا صحبت از میل به صالح مقبول قابل قبول نیست، چون اختلاف بین اصلح با صالح مقبول بسیار بالاست. اما گاهی اختلاف بین اصلح و صالح مقبول بسیار ناچیز و نامحسوس هست مثلا انتخاب بین آقایان رئیسی و جلیلی، طبیعتا هر دوی این عزیزان صلاحیت انتخاب شدن را دارند اما یکی از حوزه کار رسانه ای و تشکیلاتی قوی تر کار کرده است. حال در کنار این دو بزرگوار، کاندیداهای جریان اصلاح طلبی رو هم مد نظر بگیریم و بعلاوه کنیم #رای_سدید را، خب حالا شما بگوئید باید به کدام بزرگوار رای داد؟! آیا صالح مقبول گزینه مناسبتری نیست؟ آیا اساسا صالح مقبول به واسطه نقاط قوت خود در رسانه و تشیکیلات تبدیل به اصلح نشده است؟!

👆 🔻 نبود تحلیل سیاسی در مردم، باعث شکست امام شد

🔴 خب؛ بریم سراغ #کاندیداها😅 ( هر چند میدونم باید خودم رو برای انواع و اقسام فحاشی ها و تهمتها و تهدیدها و ... آماده کنم😔😄)

🔻 اول میریم سراغ #تهران 👈 بعد #قم 👈 بعد #مشهد 👈 و بعد ...

🔻 من تهرانم، به کی رای بدم؟!

🔻 در تهران ما 5 لیست شاخص داریم که اصل رقابت بین همین 5 لیست هست. طبیعتا 30 نماینده تهران هم از میان افراد همین 5 لیست انتخاب میشن 1️⃣ صدای ملت، سرلیست آقای علی مطهری 2️⃣ شورای وحدت اصولگرایان، سرلیست آقای منوچهر متکی 3️⃣ ائتلاف مردمی نیروهای انقلاب اسلامی (امنا)، سرلیست آقای حمید رسایی 4️⃣ جبهه صبح ایران، با محوریت آقای علی اکبر رائفی پور ( هنوز لیستشون منتشر نشده ) 5️⃣ شورای ائتلاف نیروهای انقلاب (شانا)، سرلیست آقای محمد باقر ‎قالیباف 👈 از بین این 5 لیست یکیش متصل به جریان اصلاح طلبی هست و چهارتا هم متعلق به جریان انقلابی

1️⃣ صدای ملت، سرلیست آقای علی مطهری 🔻آقای علی مطهری 🔹 با توجه به شناخت من از آقای علی مطهری، حُسنش اینه که ایشون همیشه خواسته استقلال فکری خودش رو حفظ کنه، به همین دلیل هست که وقتی به مواضعش رجوع میکنیم میبینیم هم به هر دو جریان انقلابی و اصلاح طلبی نقد میکنه و زیر سوال میبره هم خودش رو به نوعی در درون هر دو جریان تعریف میکنه. 🔹 اما ضعف آقای علی مطهری، در دو گزاره هست. یکی ضعف در تحلیل سیاسی و دیگری ضعف در مبانی فکری منسجم و ساختارمند. بر اساس همین دو ضعف هم هست که ما میبینم برخی مواضع ایشون همراستا با تفکرات اصلاح طلبی هست برخی اصولگرایی و انقلابی! گاهی از اصلاح طلبان اصلاح طلب تر میشه گاهی از اصولگرایان انقلابی تر! 🔹بر پایه همین نوع نگاه و تفکرات هست که آقای علی مطهری یک شخصیتِ مردمی نیست؛ بدنه اجتماعی و حامی مردمی نداره و بر همین اساس هست که همیشه در انتخابات باید خودش رو به یکی از دو جریان سیاسی نزدیک کنه. 🔸 کاندیداهای لیست صدای ملت رو هم که بررسی میکنیم عمدتا تشکیل شده از اصلاح طلبانِ میانه رو هست ✅ لیست صدای مردم حتی در بدنه اجتماعی جریان اصلاح طلبی نیز محبوبیت و طرفداری نداره؛ اگه اصلاح طلبان میخوان بخش قابل توجهی از اصلاح طلبانی که میخواهند در انتخابات شرکت کنند و به آقای قالیباف رای ندهند، میبایست لیستی جدای صدای ملت با سرلیستی یک اصلاح طلب شناخته شده و حمایت مطلوب شخصیت های سیاسی این جریان ارائه کنن.