eitaa logo
سدید
126 دنبال‌کننده
2.6هزار عکس
1.2هزار ویدیو
6 فایل
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَقُولُوا قَوْلًا سَدِيدًا ﺍﻱ ﺍﻫﻞ ﺍﻳﻤﺎﻥ!ﺍﺯ ﺧﺪﺍ ﭘﺮﻭﺍ ﻛﻨﻴﺪ ﻭ سخن استوار گویید تاملاتی تحلیلی در عالم واقع نگاشته‌های احسان کرمی ارتباط با من: @Ehsan_Karami1 صفحه ویراستی من: https://virasty.com/Ehsan_Karami
مشاهده در ایتا
دانلود
روسیه و اشتباهاتی ناشی از سرگشتگی در مسئله اکراین(۱) http://mozhdekhabar.ir/?p=37052 https://eitaa.com/sadid_ch/214
روسیه و اشتباهاتی ناشی از سرگشتگی در مسئله اکراین(۱) اسفند ۱۴۰۰ روزی است که روسیه بنا به دلایلی پیدا و پنهان تهاجم نظامی خود به اکراین را آغاز کرد. عملیاتی برق‌آسا، سنگین و منظم که می‌رفت کیف را تسخیر کند... از اینجا بخوانید: http://mozhdekhabar.ir/?p=37052 https://eitaa.com/sadid_ch/214 https://virasty.com/Ehsan_Karami/1726317433304397860
روسیه و اشتباهاتی ناشی از سرگشتگی در مسئله اکراین(۱) ۵ اسفند ۱۴۰۰ روزی است که روسیه بنا به دلایلی پیدا و پنهان تهاجم نظامی خود به اکراین را آغاز کرد. عملیاتی برق‌آسا، سنگین و منظم که می‌رفت کیف را تسخیر و کشور اکراین را ساقط کند. اما روال جنگ آنگونه که باید پیش نرفت و امروز روسیه پس از دو سال و نیم در شرق اکراین زمنیگیر شده و حتی در مقابل دیدگان متعجب دنیا در داخل خاک خود با اکراین درگیر منازعه است. پرداختن به علل آغاز این جنگ مطلبی مهم است که در جای خود نه تنها خالی از لطف نیست بلکه پر از عبرت‌های تاریخی است. بررسی جوانب سیاسی، اقتصادی و فرهنگی-اجتماعی رخداد جنگ روسیه و اکراین نیز همین گونه است. لیکن هدف این مطلب اشاره‌ای به سرگشتگی استراتژیک روسیه در مسئله اکراین از منظر نظامی است. علت سرگشتگی روسیه را باید در اهداف این جنگ جست؛ آیا هدف از آغاز این نبرد سقوط دولت غربگرای اکراین بود؟ گرفتن خاک اکراین و ضمیمه آن به کشور روسیه بود؟ گرفتن مناطق روس‌تبار بود؟ دور کردن ناتو از مرزهای روسیه بود؟ اگر هدف روسیه سقوط دولت غربگرای اکراین و یا سقوط کیف بود این هدف در سایه اشتباه سیاسی و نظامی روسیه محقق نگردید. روسیه در روزهای آغازین نبرد نیروهای ویژه و چترباز خود را در فرودگاه گوستومل -در فاصله حدودا ۲۰ کیلومتری کیف پایتخت اکراین- پیاده کرد. ارتش اکراین زیر حملات دقیق هوایی روسیه به اهداف نظامی اکراین عملا سرکوب شده بود و با تک بعدی کیف سقوط می‌کرد. از نظر نظامی زمان طلایی برای عملیات موفق و خروج از منطقه نیروهای ویژه و چترباز چند ساعت و نهایتا چند روز است. زیرا عملیات در عمق زمین دشمن بدون عقبه و پشتیبانی تنها به معنای کشتار نیروی عمل کننده است. اما در میان حیرت کارشناسان نظامی، نیروهای مستقر در گوستومل بدون تحرکی خاص منطقه را پس از روزها فشار نظامی ارتش اکراین -که اکنون پس از چند روز توان خود را بازیابی کرده بود- ترک کردند و سقوط کیف و سقوط دولت غربگرای اکراین ممکن نشد. شاید این اولین اشتباه روسیه در اکراین بود که عملیات نظامی کوتاه مدتی را به نبردی فرسایشی و بلندمدت تبدیل کرد. چنانچه هدف تسخیر و ضمیمه کردن مناطق روس‌تبار به خاک روسیه بود، تهاجم روسیه لاجرم باید تا پشت رود دنیپر ادامه پیدا می‌کرد. این هدف و هدف دیگر یعنی تسخیر شرق اکراین خروجی نظامی یکسانی دارند. اکراین و به‌طور کلی شرق اروپا فاقد عارضه طبیعی جغرافیایی است. تثبیت منطقه از نظر نظامی تنها با رسیدن ارتش روسیه به رود دنیپر که از میانه اکراین عبور می‌کند و اکراین و اروپا را به دو نیم تقسیم می‌کند ممکن است. توقف روسیه در هر نقطه‌ای در شرق اکراین غیر از پشت رود دنیپر تنها به معنای ایستادن در میانه یک جنگ پارتیزانی طولانی مدت بود. متوقف شدن ارتش روسیه و حتی عقب‌نشینی پس از پیشروی اولیه اشتباه نظامی دیگر روسیه بود که موجب گرفتار شدن روسیه در یک جنگ فرسایشی شد. چنانچه هدف روسیه تسخیر کامل اکراین و ضمیمه کردن آن به خاک روسیه بود -که به نظر نمی‌رسد این هدف روسیه بوده باشد- باید ابتدا راه‌های کمک نظامی امریکا و ناتو به اکراین را قطع می‌کرد. این موضوع به این معناست که روسیه باید از جدار مرزی اکراین با همسایگان اکراین پیشروی می‌کرد و کل اکراین را محاصره می‌کرد. تنها با این استراتژی خط لجستیک غرب به اکراین قطع میشد و اکراین که ارتش آن سرکوب شده بود سقوط می‌کرد. واقعیت امر این است که درگیری روسیه در یک نبرد فرسایشی که توان اقتصادی، نظامی و انسانی آنرا تحلیل ببرد مطلوب امریکا و غرب است و روسیه دقیقا در همین دام گرفتار شده است. عملیات نظامی که می‌رفت در زمانی کوتاه با تحقق اهداف خود به اتمام برسد اکنون بیش از دو سال و نیم است بی وقفه ادامه دارد و حتی به خاک روسیه کشیده شده است. امریکا و ناتو با تزریق مداوم مزدورهای چند ملیتی، پول، سلاح و مهمات، آموزش و راهبری ارتش اکراین و کمک‌های وسیع اطلاعاتی و عملیاتی روسیه را درگیر یک جنگ طولانی و بدون چشم‌انداز از پایان کرده‌اند. بازنده اصلی این نبرد اکراین است که وضع و وجود آن برای غرب اهمیتی ندارد و نصیبی جز خاکستر، مرگ و ناامنی نخواهد داشت. روسیه نیز توانایی اقتصادی، نظامی و انسانی خود را از دست می‌دهد. امریکا علی‌رقم هزینه‌های مالی و تسلیحاتی به این نبرد به‌عنوان اهرمی برای توقف رشد روسیه نگاه می‌کند. در آخر باید گفت روسیه همچنان در مسئله اکراین دچار سرگشتگی است و دست به اقدام نظامی منطقی برای پایان نبرد نمی‌زند. اما در مقابل جبهه غربی دقیقا اهداف خود را می‌داند و متحد و با برنامه در تلاش برای تحقق آن است. زورآزمایی روسیه و غرب در اکراین درسی تاریخی و عبرت انگیز دارد که هر طرفی یا نباید وارد هیچ نبردی شود یا در صورت ورود باید برای تحقق اهداف خود تلاش کند و از میانه راه باز نگردد. احسان کرمی https://eitaa.com/sadid_ch/216
روسیه و اشتباهاتی ناشی از سرگشتگی در مسئله اکراین(۲) همیشه درک مسائل سیاسی و رخدادها با بازگشت به زمینه‌های تاریخی آنها راحت‌تر است. تصویر ذهنی هر رویدادی بدون نظر به گذشته، تصویری ناقص، مخدوش و کدر است. نگارنده این سطور سال ۱۳۹۵ طی مطلبی با عنوان «بحران سوریه و همراهی محور مقاومت، تنها چاره روسیه در تقابل با غرب»¹ که در روزنامه وطن امروز منتشر گردید، به بحث تقابل غرب با روسیه اشاره کرده و تنها راه روسیه را همراهی واقعی با محور مقاومت عنوان کرده بود. محور مقاومت با راهبری ایران تنها محور به واقع ضد آمریکایی در دنیای امروز است؛ نقشی که حتی چین در این موضوع قابلیت ایفای آنرا ندارد. http://mozhdekhabar.ir/?p=37138 https://eitaa.com/sadid_ch/218
روسیه و اشتباهاتی ناشی از سرگشتگی در مسئله اکراین(۲) همیشه درک مسائل سیاسی و رخدادها با بازگشت به زمینه‌های تاریخی آنها راحت‌تر است. تصویر ذهنی هر رویدادی بدون نظر به گذشته، تصویری ناقص، مخدوش و کدر است. نگارنده این سطور سال ۱۳۹۵ طی مطلبی با عنوان «بحران سوریه و همراهی محور مقاومت، تنها چاره روسیه در تقابل با غرب»¹ که در روزنامه وطن امروز منتشر گردید، به بحث تقابل غرب با روسیه اشاره کرده و تنها راه روسیه را همراهی واقعی با محور مقاومت عنوان کرده بود. محور مقاومت با راهبری ایران تنها محور به واقع ضد آمریکایی در دنیای امروز است؛ نقشی که حتی چین در این موضوع قابلیت ایفای آنرا ندارد. اشاره گردیده بود که سیاست غرب محدود کردن روسیه به مرزهای جغرافیای و ایجاد آشوب داخلی و جنگ در داخل مرزهای روسیه است. گذر زمان نشان می‌دهد که غرب با قدرت تمام همین راهبرد را علیه روسیه ادامه می‌دهد(و اکنون جنگ به مرزها و حتی داخل مرزهای روسیه کشیده شده است). همچنین اشاره شده بود که اکراین و بسیاری از کشورهای همسایه روسیه به محور آمریکایی پیوسته و روسیه تحت محاصره قرار گرفته است. روسیه اندک هژمونی امروز خود را مدیون دخالت در سوریه به واسطه تلاش ایران است. در مطلب شماره یک اشاره شد که ظاهر امر این است که روسیه هنوز در خصوص راهبرد خود در قبال اکراین دچار نوعی سرگشتگی است و صحنه آرایش غرب علیه خود را نمی‌بیند یا باور ندارد. اکراین، مردم آن، زیرساختهای آن و... فاقد هرگونه اهمیتی برای آمریکا و سردمداران غربی است؛ همین موضوع در خصوص اروپا نیز صدق می‌کند. تمام تلاش آمریکا و سردمداران عبری-غربی مهار روسیه، انزوا و‌ فروپاشی آن است و در این راه نابودی کل اروپا نیز برای آنها فاقد اهمیت است. در نتیجه برنامه فعلی، حفظ جنگ فرسایشی در اکراین و ‌توسعه آن به بقیه مرزهای مشترک روسیه و ‌همسایگان آن است(در حال حاضر لهستان بهترین گزینه برای ایجاد یک جبهه جدید نظامی است). جنگی بدون چشم‌انداز برای پایان که ممکن است موجب آسیب به روسیه را فراهم‌ کند اما بی شک موجب نابودی اروپا نیز خواهد شد. طرح نظامی آمریکا جهت تسلیح اکراین استفاده از استراتژی پخت قورباغه به روش فرانسوی است. در این روش قورباغه را در ظرف آب سرد قرار داده و به آرامی با شعله کم می‌پزند. در نتیجه قورباغه متوجه افزایش دما نمی‌شود و زمانی می‌رسد که حساسیت خود را از دست داده و می‌پزد. آمریکا نیز همین روش را برای تزریق سلاح به اکراین در پیش گرفته و به آرامی سلاح‌های موثری را تحویل اکراین می‌دهد. سلاح‌هایی که هر کدام موجب خسارت جدی به ماشین جنگی و زیرساخت‌های روسیه می‌شوند. آغاز این بازی با ارسال راکت اندازهای چندگانه هیمارس بود که موجب تلفات بسیاری برای ارتش روسیه شد. سپس تانکهای پیشرفته لئوپارد آلمانی، توپخانه خودکششی فرانسوی، پهپادهای انتحاری و کوادکوپترهای انفجاری و اکنون زمزمه ارسال جنگنده‌های غربی و موشکهای کروز و بالستیک دوربردی که توان هدف قرار دادن عمق خاک روسیه را دارند. اهمیت مسئله زمانی افزایش پیدا می‌کند که نبردهای خارج از مرز روسیه و داخل خاک اکراین به آرامی به طرف هدف قرار گرفتن زیرساختهای روسیه در عمق کشیده خواهد شد. با اتخاذ این روش حاکمیت روسیه نیز به آرامی با وضعیت کنار آمده و آنرا می‌پذیرد و واکنش تندی نسبت به امریکا و غرب بروز نمی‌دهد. اکنون روسیه به طور رسمی در نبرد با اکراین قرار دارد. در نتیجه پاسخ حمله اکراین به خاک روسیه باید به همان اکراین داده شود. اما واضح است که در اینجا اکراین تنها بهانه‌ و جغرافیای اجاره‌ای و نیابتی برای امریکا و ناتو است و طرف واقعی نبرد علیه روسیه آمریکا و ناتوست. از سویی اکراین طی حملات روسیه عملا هدف نظامی چشمگیری(غیر از زیرساخت عمومی) ندارد و نابودی آنچه‌ مانده است نیز نه نفع چندانی برای روسیه دارد و نه موجب اتمام جنگ خواهد شد. جنگ فعلی تنها زمانی به سوی اتمام خواهد رفت که منافع عاملین و بانیان اصلی آن یعنی امریکا و اروپای غربی مورد تهاجم قرار گیرد. زمانی که امریکا و اروپا متحمل خسارت شوند، رویه فعلی خود را تعدیل یا متوقف می‌کنند. اما واقعیات صحنه نشان می‌دهد روسیه اراده لازم برای تهاجم مستقیم به امریکا و اروپا را ندارد و چنین عملی نیز منتهی به جنگی جهانی و خسارت‌بار خواهد شد. شاید موثرترین راهبرد کنونی برای روسیه تقلید راهبرد امریکا باشد. به این معنا که روسیه نیز به واسطه طرفی دیگر منافع امریکا و اروپا را مورد تهاجم قرار دهد. تنها طرفی که اکنون در مبارزه مستقیم و بی‌محابا با امریکا و اروپا قرار دارد، محور مقاومت است. اکنون یمن روزانه و به‌طور مستقیم در حال هدف قرار دادن ناوگان دریایی تجاری و نظامی امریکا و اروپاست. روسیه در شرایط کنونی تنها با تسلیح ایران و ‌محور مقاومت توان ایجاد توازن مجدد را دارد؛ در غیر این صورت به آرامی به سوی اضمحلال خواهد رفت.
صد البته ایران و مقاومت در سطحی از فناوری و ‌توانایی نظامی قرار دارند که نیازمندی‌های خود را رفع کنند، خاصتا با توجه به صنعت نظامی درونزای ایران. اما نقص‌های و‌ کمبودهایی نیز وجود دارد که روسیه توان پوشش آنها را دارد. به عنوان مثال ایران ناوگان جنگنده‌های رهگیر و بمب‌افکن قدیمی دارد و روسیه با فروش تعداد کافی جنگنده سوخو ۳۵ می‌تواند این نقیصه رو پوشش دهد. یا یمن به موشکهای کروز دریایی مافوق صوت روسی مسلح گردد تا تجارت دریایی غرب به‌طور کلی در دریای سرخ مسدود گردد. در واقع این روسیه است که جهت ایجاد توازن علیه غرب مجبور و نیازمند کمک تسلیحاتی به ایران و محور ومقاومت است، نه ایران و محور مقاومت نیازمند کمک‌های روسیه که خود نیازمند تسلیحات ایرانی شده است‌. ولادیمیر پوتین رییس جمهور روسیه طی روزهای گذشته در اظهارنظری در پاسخ به احتمال تسلیح اکراین به موشکهای کروز و بالستیک دوربرد و‌ حمله به خاک روسیه گفته است: «در این صورت ما اکراین را هدف قرار خواهیم داد». اما واضح است که سخن و راهبرد پوتین توان ایجاد توازن مجدد، توقف جنگ اکراین یا عقب نشینی غرب را ندارد. زیرا همانگونه که پیشتر گفته شد اساسا وضعیت اکراین و نابودی آن حائز هیچ اهمیتی برای امریکا نیست. در آخر باید گفت؛ ظاهرا اراده خداوند بر این قرار گرفته که در شرایط پیچیده فعلی جهان که نظام قدرت و بازیگردانان جهانی در حال بازآرایی هستند روسیه به عنوان یک ابرقدرت ریشه‌دار نیازمند کمک ایران و‌ مقاومت گشته است. و این مسئله ضرورت ادامه حیات هژمونیک روسیه گردیده است. معادلات جهان در حال تغییر و بازآرایی است و ایران در حال ظهور به عنوان یک قدرت جهانی است؛ قدرتی موثر با نقش تمام کننده. احسان کرمی ۲۸ شهریور ۱۴۰۳ ¹- http://vatanemrooz.ir/newspaper/page/1869/12/156672/0 https://eitaa.com/sadid_ch/218
روسیه و اشتباهاتی ناشی از سرگشتگی در مسئله اکراین(۲) همیشه درک مسائل سیاسی و رخدادها با بازگشت به زمینه‌های تاریخی آنها راحت‌تر است. تصویر ذهنی هر رویدادی بدون نظر به گذشته، تصویری ناقص، مخدوش و... از اینجا بخوانید: http://mozhdekhabar.ir/?p=37138 https://eitaa.com/sadid_ch/218 https://virasty.com/Ehsan_Karami/1726663756950495099
جایگاه حجاب در منظومه اسلام یکی از موضوعات مهم در مسئله حجاب درک جایگاه آن در منظومه و نظام نظری و عملی اسلام است. به نظر می‌رسد چنانچه این جایگاه مشخص شود، اهمیت و ضرورت حجاب حداقل برای مسئولان امر بیش از آنچه هست روشن خواهد گردید و به تبع آن مسائل دیگر در این موضوع نیز حل خواهد شد. در دهه شصت شمسی نزاعی فکری میان رضا داوری اردکانی و عبدالکریم سروش در خصوص ماهیت غرب در جریان بود. داوری غرب را یک کلی می‌دانست و سروش معتقد به کل بودن غرب بود. داوری کلی را به این صورت معنا می‌کرد که تفکر غرب یک نظام کلی و وابسته به هم است که امکان انفکاک اجزاء و گزینش از آن وجود ندارد. اقتصاد غرب، سبک زندگی آن، سیاست عملی آن، فرهنگ و سنن و... آن به هم‌ وابسته هستند و اقتضائات خود را به همراه می‌آورند. با پذیرش جزیی از این نظام پیوسته لاجرم باقی اجزاء نیز ظهور خواهند کرد. در مقابل سروش غرب را مجموعه اجزایی غیر وابسته می‌دانست که می‌توان آنها را از هم جدا و بی‌محابا گزینش کرد. از اقتصاد نظریه‌ یا برنامه‌ای را گزینش کرد، از فرهنگ آن اجزایی را پذیرفت و بخشی را رها کرد و... دهه هفتاد، هشتاد و نود صحنه تفوق و ‌برتری سیاسی ایده سروش بود و در عمل دولت‌های مختلف بر مدار همین اندیشه(نه فقط در حوزه فرهنگ بلکه اقتصاد و سیاست نیز) گشتند. آنچه وضع اکنونی جامعه ما به خوبی نشان می‌دهد اینکه داوری اردکانی درکی درست از ماهیت غرب و مدرنیته داشته است و آنگونه که سروش معتقد بود غرب ماهیتی گسسته و غیر هم‌بسته ندارد و نمی‌توان اجزاء آنرا جدا و بی‌محابا از آن گزینش کرد. به زبانی دیگر تفکر غرب اساسا قابل گزینش نیست. همان اندازه که سبک معماری بی‌پرده، عریان و بی‌حریم غربی ریشه در اندیشه غرب دارد، لباس و فرهنگ و غذای آن نیز ریشه در همان رویکرد نظری به عالم دارد؛ و به همان اندازه که سبک زندگی آن به فرهنگ و معماری غرب معطوف است، ‌همزمان ریشه در اقتصاد آن نیز دارد. تجربه سه دهه گزینش بی‌محابا در حوزه فرهنگ، اقتصاد، سیاست، سبک زندگی و... برای ما چیزی غیر از اوضاعی نابسامان در همه حوزه‌ها نشده است. تجربه تلخ رها کردن تفکر حکمی و الهی اسلام و امر قدسی و تسلیم اندیشه متناقض، سبعی، سکولار، ظاهر بین، کم عمق، سودانگار و‌ خودبنیاد غرب شدن. آنچه راقم این سطور قصد ادامه بحث با وام گرفتن از آنرا دارد اینکه؛ نظام اندیشه اسلامی نیز مانند نظام اندیشه غرب یک نظام کلی است و‌ امکان گزینش از آن وجود ندارد. با واگذاشتن جزیی از نظام اسلامی کل این نظام فرو خواهد ریخت. قرآن صراحت دارد که نومن ببعض و نکفر ببعض راهی در ذات اسلام ندارد. آنچه هست جدال و نزاع دو نظام کلی هم‌بسته در برابر هم است، در سویی اندیشه خودبنیاد و ناسوتی غرب و در مقابل آن اندیشه وحدانی و لاهوتی اسلام. جدال دو تمدن دیرپا. حجاب در میان عناصر اندیشه اسلامی همین جایگاه را دارد و واگذاشتن آن به آرامی موجبات فروپاشی کل نظام اسلامی را فراهم خواهد کرد. مسامحه در حجاب تنها به معنای فروریختن نهاد حجاب نیست بلکه موجب تغییر سبک زندگی، نوع و شکل خانواده، تغییر نظام تربیت، تغییر گفتمان اجتماعی و روابط میان افراد، اقتصاد و... نیز خواهد شد. فروریختن سد حجاب به مانند سونامی عمل خواهد کرد که کل نظام اندیشه اسلامی را در معرض انهدام قرار خواهد داد. در اینجا مسئله تنها زمان ظهور اثرات این انهدام است، یک سال؟ پنج سال؟ یک دهه؟ و این به ما بستگی دارد که راه سد این سونامی را پیش گیریم یا رها کردن موج ویرانگر آنرا. مسئله حجاب را نباید به مثابه سقوط یک خاکریز دفاعی از مجموع خاکریزها تعریف کرد، بلکه باید آنرا به مانند سقوط یک ارتفاع دید که موجب تسلط کامل دشمن بر ما خواهد شد. علت توجه و ‌سرمایه‌گزاری بیش از اندازه غرب در تهاجم فرهنگی(به‌طور ویژه در مسئله حجاب) همین موضوع است. سقوط حجاب رخنه‌ای است که موجب هدم و هتک کل نظام اسلامی خواهد شد و آنرا از محتوای اصلی آن تهی خواهد کرد. در سوی مقابل نیز تمدن غرب حجاب را برای خود یک تهدید تلقی می‌کند، راهی برای رخنه اندیشه اسلامی در جامعه غرب و ‌انهدام اساس اندیشه آن. همین است که با اعمال زور و وضع قانون برای حذف رسمی حجاب تمام هم خود را توقف رشد و اشاعه حجاب قرار داده‌اند؛ چراکه رشد حجاب در مغرب زمین به معنای ظهور و رشد باقی عناصر اندیشه اسلامی است. نظامی که در تضاد با نظام فکری و‌تمدنی غرب است. چنانچه مسئولان ما مسئله حجاب را اینچنین درک کرده و به آن نظر کنند به نظر بسیاری از مشکلات حل خواهد شد. خوشبینی را باید به کناری نهاد؛ حجاب حرامی شرعی، اجتماعی و سیاسی است که توان انهدام کل نظام اسلامی را دارد. سطح نزاع عمیق‌تر از آنچه که می‌نماید، است. احسان کرمی ۲۷ شهریور ۱۴۰۳ https://eitaa.com/sadid_ch
📣یادداشت؛ 🔵جایگاه حجاب در منظومه اسلام 🔸احسان کرمی، فعال اجتماعی در یادداشتی به جایگاه حجاب در منظومه اسلام پرداخت. از اینجا بخوانید: golestanema.com/s/32/91467
یک سوال از مقامات و سران سیاسی و نظامی کشور: سفیر ایران در لبنان جراحت دیده یا ترور شده است؟ و مهمتر اینکه قرار است در برابر این تعرض رژیم چه کنیم؟ حواله به آینده؟ تا چه زمانی؟ ظهور حضرت حجت(روحی فدا) آیا؟ و باز هم مهمتر، اقدام‌مان بازدارندگی ایجاد خواهد کرد یا فقط رفع تکلیف خواهد بود؟ https://virasty.com/Ehsan_Karami/1726742090106951032
انفجار دستگاه‌های پیجر، بیسیم و تلفن همراه در لبنان که(مردم عادی را نیز هدف قرار داد) بی‌شک یک عملیات تروریستی در سطح وسیع است. مسئولان ما نامی از ترور نمی‌برند (حتی با وجود ترور سفیرمان در لبنان) چراکه ترور بار معنای خاص خود را دارد و مطالبه انتقام را برجسته می‌کند. https://virasty.com/Ehsan_Karami/1726747235735705107
📣یادداشت؛ 🔵جایگاه حجاب در منظومه اسلام یکی از موضوعات مهم در مسئله حجاب درک جایگاه آن در منظومه و نظام نظری و عملی اسلام است. به نظر می‌رسد چنانچه این جایگاه مشخص شود، اهمیت و ضرورت حجاب حداقل برای مسئولان امر بیش... از اینجا بخوانید: golestanema.com/s/32/91467 https://eitaa.com/sadid_ch/222 https://virasty.com/Ehsan_Karami/1726946337699514733