♨️ ستاد انتخابات یا ستاد جنگ♨️ ✍ احمد بنافی 🔹اکنون که این وجیزه در حال نگارش است بایدن در یک قدمی کاخ سفید قرار دارد. همه چیز به نوادا تنها ایالت تعیین کننده‌ در انتخابات بستگی دارد که در حال حاضر با ۷۵ درصد شمارش آرا، بایدن تنها با اختلاف هشت هزار رای پیشتاز است. 🔸 این به هیچ عنوان مهم نیست که ۶ رای الکترال نوادا کافیست تا بایدن بتواند به اتاق بیضی کاخ سفید راه یافته و پشت میز رزولوت بنشیند. مهم این است که صحنه پسا انتخابات آمریکا چگونه به نمایش در خواهد آمد. 🔹اگر ساختارها با فرض پیروزی بایدن نتواند ترامپ را مهار کند همه چیز گواهی می‌دهد که ستاد انتخاباتی ترامپ تبدیل به ستاد جنگ خواهد شد. اکنون آمریکا به مثابه آتشفشانی است که اگر فوران کند یقینا دامنه شراره‌های آن ایالت‌های گرفتار در نژادپرستی را خواهد گرفت. 🔸برای رژیمی که عادت داشته از طریق دخالت در انتخابات‌ها نسخه‌های مخملی و رنگین برای کودتا در کشورها تجویز کند، اکنون خود گرفتار همان نسخه‌های بنیان‌افکن شده است. به گمانم تیر کمانه کرده و در حال برخورد به خودشان است. 🔚شیفتگان در غرب اکنون به این صحنه‌ها خوب بنگرند و به سیمای عریان اما واقعی رژیمی که در پس لیبرال دموکراسی می‌خواست پایان تاریخ را رقم بزند نگاه کنند. این همان کعبه آمالی است که سال‌ها به واسطه آن اقتصاد و فرهنگ ما به گروگان در آمده است. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

موافقتی برای دوشیدن شیوخ‼️ ✍ احمد بنافی مایک پامپئو سه‌شنبه شب گذشته گفت که دولت آمریکا با فروش تسلیحات نظامی مدرن از جمله جنگنده F35 و پهپاد MQ به امارات موافقت کرده است. به گفته وی هدف از فروش این تسلیحات نظامی به امارات مهار تهدیدهای روزافزون ایران و دفاع در برابر آن است. در این خصوص بخوانید: 1⃣این موافقت به عنوان مابه‌ازا از سوی آمریکا صرفا برای خوش خدمتی و گذشتن از آرمان قدس و فلسطین در توافقنامه عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی به اماراتی‌ها داده شده است. 2⃣ این نکته را یقینا پامپئو خوب می‌داند که برتری در حوزه نظامی صرفا متکی به تجهیزات نیست. جمعیت، جغرافیا، فرهنگ، اقتصاد و مسائل انگیزشی نیز تأثیرگذار هستند. لذا این تجهیزات به هیچ عنوان نمی‌تواند موازنه قوا را به نفع امارات به هم بزند؛ چراکه اگر تسلیحات تعیین کننده بود ائتلاف ظالمانه با محوریت امارات و عربستان علیه مردم مظلوم یمن فاقد راهبرد نمی‌شد. 3⃣بنا به گفته پامپئو اگر این جنگنده‌ها قرار است برای مهار ایران به امارات واگذار شود، باید بداند نقطه مقابل آن توان پدافندی و راداری جمهوری اسلامی است که در اسقاط پهپاد پنهان‌کار و فوق پیشرفته گلوبال‌هوک آزمون خود را پس داد. 4⃣ اطلاعاتی وجود دارد که جنگنده F35 دارای سیستم امنیتی است که بروزرسانی آن در کنار چرخه تأمین و پشتیبانی آن صرفا در انحصار خود آمریکا می‌بایست باقی بماند که قابلیت آن را از حیث عملیاتی و تهاجمی در آینده دچار ابهام خواهد کرد. 🔚 ایجاد شبح تهدید در منطقه شیوه آمریکائی‌ها برای دوشیدن حاکمان مرتجع عربی است. اماراتی‌ها برای بلند پروازی‌های جاه‌طلبانه خود با چالش‌های هویتی و ملی مواجه هستند که می‌خواهند خلأ آنرا با خرید امنیت جبران کنند. شیخ‌نشین‌های ابوظبی باید بدانند که در سطحی نیستند که جمهوری اسلامی آنان را هماورد خود بداند. بی‌شک ایران به لطف بهره‌گیری از دکترین دفاعی مردم پایه و منحصر به فرد، اظهارات پامپئو را صرفا در راستای دوشیدن آنان و خدمت به صهیونیست‌ها قلمداد می‌کند. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

ماموریت شناور اقیانوس پیما⁉️ ✍ احمد بنافی 🔸دشمن همواره تلاش داشته از خلأ توان تهاجمی نامتقارن ایران در آب‌های آزاد و دوردست بعنوان یک فرصت برای ایجاد تهدید علیه منافع جمهوری اسلامی در آن مناطق استفاده کند. الحاق شناور اقیانوس پیمای شهید رودکی به نیروی دریایی سپاه با هدف خنثی نمودن تهدیدات دشمن صورت گرفت است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است: 1⃣ساخت این شناور از طراحی تا تجهیز کاملاً بومی بوده و توسط متخصصان داخلی کشور صورت گرفته و با توجه به نوع ماموریت هیچگونه نمونه مشابه برای آن وجود ندارد. 2⃣این شناور به گونه‌ای طراحی گردیده که بر اساس اصل خوداتکایی تمامی تجهیزات آفندی و پدافندی لازم در یک ماموریت بلند مدت در آن به کار گرفته شده است و عملا در ماموریت‌ها به مثابه یک پایگاه دریایی متحرک عمل می‌کند. 3⃣شناور شهید رودکی این قابلیت را ایجاد می‌کند که جمهوری اسلامی بتواند بر اساس شیوه‌های رزم نامتقارن از منافع خود در آب‌های دور و اقیانوس‌ها صیانت کند. به عبارتی دایره تهاجم نامتقارن ایران می‌تواند تا شمال اقیانوس هند، باب‌المندب و دریای سرخ امتداد یابد. 4⃣ پلتفرم این شناور به گونه‌ای طراحی شده است که به راحتی می‌تواند در دریای آزاد حضور یافته و عملیات‌های دریایی نامتقارن انجام دهد و در کنار آن پشتیبانی از زنجیره تأمین قطعات و تعمیرات مربوط به تجهیزات تهاجمی همراه را در حین ماموریت انجام دهد. 5⃣این ابتکار در راستای توسعه عمق راهبرد جمهوری اسلامی صورت گرفته و از حیث نظامی توان عملیاتی، تاکتیکی و اطلاعاتی را ارتقا داده تا جائیکه خلع توان تهاجمی نامتقارن را در فواصل دور جبران می‌نماید. به عبارتی تهدید نامتقاران را به معنای واقعی علیه دشمن در دوردست‌ها معتبر می‌سازد. 🔚رونمایی از این شناور از دو حیث برای دشمن حاوی پیام است. اولاً مأموریت این شناور و توان رزم آن که در صورت ضرورت امنیت را از دشمن در منطقه و فواصل دور سلب خواهد کرد و ثانیاً مزین نمودن این شناور بنام شهید والامقام عبدا... رودکی مبتکر تاکتیک‌های‌ رزم نامتقارن دریایی برای دشمن و بویژه رژیم‌صهیونیستی این پیام آشکار را به همراه دارد که در صورت حضور خصمانه در منطقه با پاسخ سخت و پشیمان کننده همراه خواهند شد. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

♨️بایدن کدام پروژه را علیه ایران تدارک دیده است♨️ ✍احمد بنافی 🔸یک غلط مصطلح است که می‌پندارند آمریکا می‌تواند بدون تشریفات و اذن ایران به برجام باز گردد. اگر این بازگشت به این مقدار ساده بود که ترامپ این همه تلاش نمی‌کرد تا خارج از برجام اسنپ‌بک را فعال کند، به برجام بر می‌گشت و بدون زحمت آنرا فعال می‌کرد. اما آنچه بایدن از بازگشت به برجام تعریف می‌کند، مقدمه یک پروژه است. 🔹بایدن اگر بخواهد به برجام بازگردد به اجماع نیاز دارد، اجماع میان اعضای کنونی برجام. بعبارتی موافقت ۴+۱ و ایران به طور خاص را می‌خواهد. این گریزناپذیر است، اما مهم این است که بازگشت آمریکا به برجام قرار است چه هدفی را دنبال کند و در مقابل ایران چگونه به موضوع نگاه می‌کند. بی‌شک اکنون نگاه طرفین به برجام متفاوت است، شاید این مهم‌ترین بخش موضوع باشد. ایران برجام را از اساس توافقی غیرقابل توسعه اما در حال حاضر یک طرفه قلمداد می‌کند و در پی تعهدپذیر کردن طرف مقابل و همزمان رفع خلل و فرج آن است و به همین منظور برای بازگشت آمریکا شروطی دارد. 🔸از طرفی آمریکا نیز به برجام به عنوان یک توافق ناقص نگاه می‌کند که تکمیل آن به مذاکرات مجدد نیاز دارد و برای آن پروژه‌ای را تعریف نموده که مقدمه‌اش با شروطی آغاز می‌شود. تحمیل این شروط توسط هر طرف به دیگری مسیر پیش‌رو را مشخص خواهد کرد. اگر قرار است مذاکراتی در آتی رخ دهد که هر کدام از طرفین بخواهند اهداف خود را در بستر آن دنبال کنند، این مقطع تعیین کننده است؛ چراکه هر کدام ایران یا آمریکا تعریف متفاوتی از موضوع مذاکره دارند و اکنون هر طرف می‌خواهد طرف مقابل را برای غلبه در مذاکرات خلع سلاح کند. 🔹 تقریبا روشن است که آمریکا می‌خواهد با همین وضع وارد برجام شود، قبول هزینه نکند، به تعهد ناپذیری گذشته استمرار دهد، فشار را در سقف کماکان نگه دارد، و اسنپ‌بک را ابزاری برای فشار حفظ کند، تا در یک پروسه زمانی برجام را از حیث قلمرویی توسعه داده و به سایر حوزه‌های امنیت ملی ایران تعمیم دهد. نکته حائز اهمیت اینست که بایدن برای اینکه در مقدمه پروژه به ایران امتیاز ندهد به همان شیوه اوباما متوسل خواهد شد. سعی خواهد کرد با همدستی اروپا و آژانس اجماع سیاسی حقوقی ایجاد کرده و یک جماعتی را در داخل بلندگوی خود کند تا منافع آنها را در داخل جار بزنند. اینکار برای ساخت مجدد دوگانه مذاکره/مقاومت طراحی شده است. نباید فراموش کرد که فشار بعنوان نقطه ثقل این پروژه تعریف شده است تا ایران بدون پیش‌شرط پذیرای آمریکا در برجام شده، به میز مذاکره برگردد و در مسیری قرار گیرد که متر به متر آن تله‌گذاری شده است. 🔚 یقینا نگرانی‌ها در خصوص آینده برطرف می‌شود وقتی به این داشته‌ها توجه ‌کنیم. اولاً تجربه اندوخته شده از بدعهدی‌های غرب که اکنون پیش‌روی ملت ایران قرار دارد، دوماً جریان واداده‌ای که برجام سیمای آنان را حقیقی ساخته و دیگر به آسانی نمی‌توانند کلاه مردم را بردارند و سوماً حضور آن عارف‌ سالک که از ابتدا برای تجربه امروز فرسنگ‌ها دورتر این مسیر را دید و عواقب آن را به همه گوشزد کرد. بی‌شک همه این‌ها سرمایه ما هستند برای آینده بدون واهمه. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

♨️ترور بزدلانه و سناریوهای محتمل♨️ ✍ احمد بنافی 🔹برای درک بهتر سناریوهای احتمالی مرتبط با ترور شهید دکتر محسن فخری زاده، دقت در این گزاره اهمیت مضاعف پیدا می‌کند. «مارک دوبوویتز» مدیر اجرایی دفاع از دموکراسی‌ها در مقاله‌ای در۱۰ شهریور ۹۹ تحت عنوان «مقابله با ایران قبل از انتخابات نوامبر» به صراحت می‌آورد در حالیکه آژانس انرژی اتمی وظیفه خود را دنبال می‌کند سرویس‌های اطلاعاتی ایالات متحده، اسرائیل و دیگر قدرت‌های غربی باید به تلاش‌های مخفیانه برای جلوگیری از برنامه‌ هسته‌ای ایران ادامه دهند. ایالات متحده، اسرائیل و دیگر کشورهایی که احتمالاً درگیر آن هستند باید به ضربه زدن به تأسیسات هسته‌ای زیرساخت‌های موشکی، نظامی ایران و همچنین نیروهای ایرانی و نیابتی در منطقه ادامه دهند. 🔸این گزاره در کنار سایر گزاره‌های خبری مرتبط، سناریوهای زیر در خصوص به شهادت رساندن این دانشمند بزرگ دکتر محسن فخری زاده را به ذهن متبادر می‌کند. 1⃣ شهید فخری‌زاده از شخصیت‌های علمی بی‌نظیر کشور بود که برنامه‌های علمی در سطح راهبردی و مرتبط با امنیت ملی آنهم در چند حوزه را دنبال می‌کرد و بعنوان یک شخصیت پیش‌برنده در این خصوص مطرح بود. به نظر می‌رسد این اقدام مذبوحانه در یک سناریو محتمل برای ضربه زدن به بخش تحقیق و توسعه و متوقف‌سازی پیشرفت در حوزه‌های راهبردی نظام طراحی شده باشد. 2⃣در سناریوی دیگر این اقدام بخشی از یک طراحی با هدف وارد کردن ایران به یک واکنش عجولانه و احساسی برای راه‌اندازی یک جنگ انجام شده باشد. 3⃣ مجموعه اطلاعات موجود اعم از نحوه ترور، انتخاب شهید فخری زاده، مقطع زمانی ترور، سلسله اتفاقات اخیر در منطقه در کنار تحولات کنونی آمریکا این احتمال را قوی می‌کند که این ترور توسط رژیم صهیونیستی با همدستی گردانندگان کنونی کاخ سفید و برخی مرتجعین منطقه تدارک گردیده تا طرح بایدن در مواجهه با ایران را بر هم بزنند و مسیر مبتنی بر مذاکره احتمالی را مسدود نمایند. بعبارتی این اقدام در جهت نزدیک کردن مواضع بایدن به آنها و تداوم فشار حداکثری در دوره بایدن طراحی شده است. 🔚 برای جمهوری اسلامی به هیچ عنوان مهم نیست که این ترور بزدلانه با چه هدفی صورت گرفته، بلکه آنچه مهم است، عبور از خطوط قرمز ایران یقیناً با پاسخ قطعی، سخت و پشیمان کننده مواجهه خواهد شد، اما در وقت مقتضی، هوشمندانه و بدون گرفتار شدن در سناریو دشمن. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

♨️حمله به هندسه ذهنی دشمن♨️ ✍ احمد بنافی 🔹قانون «اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها و صیانت از منافع ملت ایران» در چهارچوب یک نقشه راه محاسبه شده از حیث فنی، حقوقی و سیاسی طراحی گردیده تا با ایجاد هزینه برای دشمن نسبت به بدعهدی‌های آنان پاسخ درون برجامی معتبر و واقعی داده شود. در این خصوص: 1⃣این قانون در راستای تامین منافع ملی جمهوری اسلامی مبتنی بر شروط ۹ گانه مقام معظم رهبری در مواجهه با توافق هسته‌ای تنظیم شده است. 2⃣ این اقدام پاسخی عملیاتی و واقعی به برآورد دشمن است که می‌پندارد به دلیل چسبندگی بیش از حد بخشی از تصمیم‌گیران نظام نسبت به برجام، جمهوری اسلامی حاضر نیست یا از اساس توان پاسخگویی بیشتری را در مقابل تعهدناپذیری آنان ندارد. 3⃣این طرح آشکار منتقل کننده این پیام به طرف بدعهد است که جمهوری اسلامی برجام را نه بعنوان یک توافق یک طرفه، بلکه یک توافق متوازن می‌خواهد و اگر قرار است طرف مقابل همچنان به بدعهدی خود ادامه دهد و فشار را در سقف نگه دارد، راهبرد جمهوری اسلامی متوازن سازی برجام از طریق کاهش تعهدات خود است. این قانون عملاً با هدف وادار کردن غرب به انجام تعهدات خود برای برداشتن تحریم های پیش روی ملت ایران صورت گرفته است. 4⃣این طرح با حمله به هندسه ذهنی دشمن، محاسبات آنان برای پروژه «نرمالیزه کردن ایران» را کاملاً دگرگون می‌کند؛ چراکه میان اروپا و آمریکا توافق شده است که ایران را در یک مسیر کانالیزه شده با شدیدترین فشارهای بی‌سابقه قرار دهند تا در انتها جمهوری اسلامی وادار به مذاکره بر سر مولفه‌های امنیت ملی خود آنهم در موقعیت ضعف شود. 🔚اکنون غرب باید تصمیم بگیرد یا به تعهدات درون برجامی خود عمل کند یا در غیر این صورت جمهوری اسلامی مسیری را انتخاب کرده که منافع خود را از برنامه صلح‌آمیز هسته‌ای در پس کاهش تعهدات برجامی و توسعه بخش‌های فنی در این حوزه دنبال خواهد کرد. بی‌شک یک موضوع دیگر هم برای دشمن خسارت بار خواهد بود و اینکه جمهوری اسلامی به خوبی می‌داند که فشارهای دشمن به سقف رسیده و ابزاری برای فشار مضاعف بر ایران دیگر باقی نمانده است؛ به عبارتی در انتهای این طرح راهبردی وضع از این بدتر نخواهد شد، بلکه بهتر نیز می‌گردد. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

درباره اقدام راهبردی مجلس قانون اقدام راهبردی برای لغو تحریم ها که از ۴ ماه پیش در مجلس با قید یک و بعدا دو فوریت مطرح شد و از ابتدا ارتباطی با شرایط و نتایج انتخابات آمریکا نداشت، این روزها محل بحث های جدی قرار گرفته است.آن چه روشن است این که مصوبه حالا تبدیل به قانون شده و دولت مکلف به اجرای آن است.اما از آنجا که موضوع دارای اهمیت راهبردی است و در آینده پایه مهمی از سیاست خارجی کشور است توجه به این موضوع ضروری است. تفکر سیاسی غرب گرا نسبت به علل پدیدایی برجام و نسبت به موضوع اصلاح و تکمیل برجام که اروپا و آمریکا بر سر آن در نهایت همگرایی قرار دارند یا بی اطلاع هستند و یا خود را به تغافل می زنند: اولا؛ برجام جدای از ضعف ها و قوت هایش در جامعه ما بخصوص تفکر سیاسی غرب گرا به خوبی سبب شکل گیری آن فهم نشده است. نقش تیم مذاکره کننده در فرآیند مذاکرات هسته ای قابل انکار و کتمان نیست،اما در نهایت آن چه که باعث شد غرب وادار به دادن امتیازاتی به ایران شود-که آن هم بعدا بدان عمل نشد-آن بود که جمهوری اسلامی فناوری و امکانات هسته ای خود را بر روی میز مذاکره گذاشت و در توافق برجام تقریبا این صنعت در مسیر توقف و در بخش هایی تعطیلی قرارگرفت. ثانیا؛غرب گرایان نسبت به موضوع تکمیل برجام که راهبرد قطعی اروپا و آمریکا در آینده است و در این باره بین آنها نهایت همگرایی وجود دارد نیز توجه چندانی ندارند؛نقطه کانونی اصلاح برجام از منظر مطالبه غرب آنست که ایران توانمندی های موشکی و منطقه ای خود را بر روی میز مذاکره بگذارد و در ازاء وعده رفع تحریم ها، جمهوری اسلامی نیز از این مزایای راهبردی و حیاتی خود صرف نظر کند.حال آنکه هیچ ایرانی منصف و آگاه، هرگز مذاکره بر مبنای چنین معامله ای را نمی پذیرد. البته برخی غرب گرایان هیچ بعید نیست که چنین آمادگی را داشته باشند. هنوز ایده توقف صنایع موشکی در ازاء دریافت جنگنده از غرب و ایده توقف بخش موشکی با این توجیه که ایران به اهداف خود رسیده است! که به صراحت در رسانه هایشان نیز انتشار یافت، در خاطره ها باقیست. همین دو سه روز قبل بود که وزیرخارجه آلمان مدعی شد که «بازگشت به توافق هسته‌ای کنونی کافی نیست و ما خواستار توافقی گسترده‌ وفراگیرتر با ایران هستیم». بنابراین بازگرداندن صنعت هسته ای به مرحله پیش از برجام و صرف قانون و اقدام مهم مجلس، قدرت چانه زنی کشور را افزایش می دهد و موضوع مذاکرات احتمالی را در بخش هسته ای قرار می دهد. البته این هنر دولت است که از این ابزار و برگ مهم، در فرآیند مذاکرات آینده به شکل مطلوب بهره بگیرد. اینکه گفته می شود مصوبه مجلس سبب شده نرخ ارز دچار نوسان شود،بر فرض که علت نوسان ایجاد شده قانون اقدام راهبردی مجلس باشد، باز این از فجایع تفکری است که سایه سنگین متغیرهای خارجی را بر اقتصاد و معیشت مردم ایران تا بدینجا رسانده است، که با اخم یک سیاستمدار غربی و با تصمیم صحیح یک نهاد داخلی برای صیانت از منافع ملی، ارز و طلا متاثر از این فضای روانی سیر صعودی پیدا می کند. با این وضعیت و با شرطی شدن اقتصاد کشور تقریبا قطعی است که با کوچکترین تهدیدِ بایدن رئیس جمهور آینده آمریکا علیه ایران، بازار و اقتصاد دستخوش نوسانات شدیدتری نیز شود. که از قضا یقینا آمریکا با هدف نشاندن ایران پای میز مذاکرات غیرهسته ای به سیاست تهدید و ارعاب روی خواهد آورد. تجربیات تلخ گذشته پیش روی همه قرار دارد؛در پیش گرفتن مسیر و الگوی چند ساله اخیر،اقتصاد و شرایط خارجی کشور را نهایتا در نقطه ای قرار می دهد که همینک قرار گرفته ایم. این یک خطای بزرگ است که اگر معیشت مردم را به مذاکرات و سیاست خارجی پیوند زده شود و بدتر از آن سیاست خارجی و توافقات بین المللی کشورمان بر اساس تفاوت گذاری بین دموکراتها و جمهوری خواهان در آمریکا طراحی گردد. باید صادقانه واقعیت ها را با مردم در میان گذاشت که در توافق هسته ای «لغو» تحریم ها مطرح نشده و حتی در دوره اوباما کمترین تغییری در رفع تحریم های بانکی و مالی ایران صورت نگرفته و زیرساخت تحریم ها همواره ثابت و دست نخورده باقی مانده است. قانون مجلس اگر در داخل کشور بر سر آن اجماع ملی پدید آید، راهی برای اعاده حقوق و منافع ملی کشور است؛ خوب یا بد منطق تعیین کننده در روبط بین دولت ها تولید قدرت است و نه قواعد اخلاقی و ژست های روشنفکرانه. عزیز غضنفری http://Eitaa.com/tahlilrahbordi

هدف از اعزام بمب‌افکن بی۵۲ به منطقه⁉️ ✍ احمد بنافی روز پنجشنبه گذشته فرمانده مرکزی آمریکا در بیانیه‌ای اعلام کرد که دو فروند بمب‌افکن استراتژیک بی ۵۲ از پایگاه هوایی بارکسدیل در ایالت لوئیزیانا به خاورمیانه پرواز کردند. در این خصوص چند نکته دارای اهمیت است: 1⃣نمایش نظامی همواره برای اقدام نظامی صورت نمی‌گیرد. وقتی عرصه نمایش نظامی با تبلیغات گسترده همراه می‌شود، نشان دهنده ترس طرف مقابل از اقدامات تهاجمی احتمالی است. در این شرایط تجهیزات نظامی پشتوانه عملیات روانی و تبلیغاتی می‌شود تا طرف مقابل را از اقدام و برنامه‌های خود منصرف نمایند. 2⃣فرمانده تروریستی سنتکام اعلام کرده است که این بمب‌افکن‌ها در راستای ایجاد بازدارندگی در برابر اقدامات تهاجمی ایران اعزام شده‌اند؛ در این خصوص آمریکایی‌ها به خوبی می‌دانند که سیستم راداری و پدافندی جمهوری اسلامی ایران روزانه تمامی پروازهای آنها حتی هواپیماهای پنهان‌کار نسل پنجمی را مورد رصد و پایش قرار می‌دهد و بمب افکن قدیمی بی ۵۲ با سطح مقطع راداری بزرگ در مقابل آن کاملاً آسیب‌پذیر است. 3⃣این اقدام برای بار دوم است که در یک ماه گذشته رخ داده و نشان می‌دهد که آمریکایی‌ها برتری راهبردی خود در منطقه را که متکی به تجهیزات نظامی بوده را از دست داده‌ و این اقدام در راستای موازنه‌سازی و پر کردن خلا حضور ناوگروه هواپیمابر نیمیتز صورت می‌گیرد. 4⃣یقیناً اعزام این دو فروند بمب‌افکن به سفارش حاکمان مرتجع و وابسته منطقه صورت گرفته است. برآورد آنها این است که جمهوری اسلامی با توجه به کاهش نیروهای آمریکا در منطقه و فرآیند انتقال قدرت در آمریکا، در ایام نزدیکی به سالگرد شهادت سپهبد حاج قاسم سلیمانی و ترور شهید فخری زاده، دست به انتقام خواهد زد. 🔚 این اقدام آمریکا فاقد ارزش عملیاتی برای تولید بازدارندگی در مواجهه با اقدام احتمالی جمهوری اسلامی ایران بوده و به هیچ عنوان تهدید را معتبر نمی‌کند و صرفاً در سطح عملیات روانی برای دلگرمی و اطمینان بخشی به حافظان منافع آمریکا در منطقه دارای اعتبار است. تردیدی نیست که جمهوری اسلامی تصمیم گرفته است از تروریست‌ها و تولید کنندگان شرّ در منطقه انتقام سخت بگیرد، در این راه هم اراده لازم را دارد و هم ابزارهای تحقق ‌آنرا. یقیناً دو فروند بی۵۲ نمی‌تواند برای مقابله با آن ایجاد بازدارندگی نماید. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

♨️خواندن شعر یا افکندن توطئه♨️ ✍عزیز غضنفری 🔹با شروع تحولات مهم در منطقه قره باغ و پیچیدگی¬ها و تنوع بازیگران موجود و اهداف مورد نظر از همان اول برخی کارشناسان تمایزها و تفاوت هایی را بین واقعه جدید با تحولات گذشته این منطقه ارائه می کردند. شاید یکی از مهم ترین تحلیل های ارائه شده در دوران جنگ، تمرکز بر اقدامات و اهدافی بود که ترکیه در این منطقه بدنبال تحقق آن بود. حالا باز هم دولت ترکیه با ادامه ماجراجویی های گذشته، خبرساز شده است. اردوغان روز پنجشنبه در حالی که برای شرکت در مراسم رژه نظامی آذربایجان به مناسبت پایان اشغال منطقه «قره‌باغ کوهستانی»به باکو سفر کرده بود، ابیاتی از یک شعر جدایی‌طلبانه درباره رود ارس در مرز ایران و آذربایجان علیه تمامیت ارضی ایران خواند که لازم است به ابعاد امنیتی و سیاسی آن توجه کرد. 🔸نکته مهم در این زمینه آن است که اظهارات اردوغان کاملا آگاهانه و با اهداف مشخص بیان شده است. در این باره نباید به توجیه این اظهارات روی آورد و آن را سخنانی احساسی قلمداد کرد. این مواضع کاملا مرتبط با اهداف پروژه مهم جنگ دوم قره باغ است.طرح آزادسازی مناطق اشغالی آذربایجان ابزاری برای اجرایی کردن جنگ دوم قره‌باغ بود که در پشت آن اهداف ژئوپلیتکی خطرناک از قبیل تغییر مرزهای سیاسی منطقه وجود دارد. یکی از اهداف ترکیه، آذربایجان و رژیم صهیونیستی درجنگ اخیر اشغال نوار مرزی ۴۲ کیلومتری ایران با ارمنستان بود، ولی تحرکات نظامی ایران، باعث شد آنکارا و باکو از این ایده عدول و موضوع معاوضه کریدور ترانزیتی در دستور کار قرارگیرد. 🔹 سخنرانی اخیر اردوغان، فی الواقع آغاز فاز جدیدی از فرآیند مهمی است که قرار است در منطقه دنبال شود. مخصوصا این مواضع تجزیه‌طلبانه که در آستانه رویداد ۲۱ آذر ۱۳۲۴ که در طی آن سید جعفر پیشه‌وری، رهبر فرقه دموکرات، تاسیس حکومت خودمختار آذربایجان را اعلام کرد، بسیار قابل تامل می‌باشد. معنای این اقدام یعنی پیام به گروه‌های تجزیه‌طلب ایرانی که فاز جدید تحرکات خود را آغاز کنند. یک تحلیل به ما می‌گوید راز این که آمریکا و غرب بعد از سه دهه نظاره‌گر شدند تا آذربایجان۷ شهر اشغالی خود در خارج از منطقه قره‌باغ را آزاد نماید به تعهدی بر می‌گردد که ترکیه و آذربایجان برای ادامه این پروژه راهبردی ضدِایرانی داده‌اند. مواضع اخیر اردوغان آشکارا تهدید علیه تمامیت ارضی ایران است. بنابراین نباید اظهارات اخیر اردوغان ساده انگارانه تحلیل شود. نباید در این شرایط حساس دچار انفعال شد و از این طریق به توسعه‌طلبی پان ترکیسم تهاجمی که اینک تکفیری‌ها نیز در کنار آنها قرارگرفته اند کمک کرد. در کنار این ضروری است به آذربایجان تذکرات معتبر داده شود تا در دام و نقشه خطرناک طراحی شده قرار نگیرد. 🔸لازم به ذکر است که پیگیری سیاست قوم گرایانه، در وهله اول به ضرر خود ترکیه است؛ اعمال سیاست تک قومی بیش از همه توسط ترکیه در منطقه پیگیری می‌شود؛ ارمنی‌ها، کردها و علوی‌ها در ترکیه هویت آنها انکار شده است؛ از این منظر ترکیه بیش از دیگران آسیب‌پذیر است. ایران هیچگونه چشم داشتی به مناطق شمالی که در گذر تاریخ از ایران جدا شده ندارد، اما اگر بناست تغییری اتفاق بیفتد، آنچنان که اردوغان در پی آن است، به تعبیر نغز برخی رسانه‌ها دست باید به تن الحاق شود، نه تن به دست! پیش‌بینی نجم الدین اربکان نخست وزیر پیشین ترکیه ظاهرا درست از آب درآمده که اردوغان را فرعون نامیده بود که آشکارا آینده ترکیه را با مشکل مواجه می‌سازد. 🆔 @tahlilrahbordi

پیام اینگونه بودجه نویسی چیست؟ ✍ احمد بنافی 🔹پس از رد درخواست رئیس جمهور مبنی بر برداشت بخشی از درآمدهای صندوق توسعه ملی برای هزینه های عمومی از سوی رهبر معظم انقلاب، رحیم زارع عضو کمیسیون تلفیق مجلس خبر داده که رئیس مجلس طی نامه‌ای به رئیس جمهور خواستار اصلاحات اساسی در بودجه ۱۴۰۰ شده است. در این خصوص چند نکته حائز اهمیت است: 1⃣وابستگی شدید لایحه بودجه ۱۴۰۰ به نفت (حدود ۴۱ درصد) و افزایش ۳/۵ برابری سهم نفت نسبت به بودجه سال جاری و همچنین وابستگی بی‌سابقه بودجه پیشنهادی به فروش اوراق قرضه در تعارض آشکار با دستور سال ۹۷ رهبر معظم انقلاب مبنی اصلاح ساختار بودجه و سیاست‌های کلی اقتصاد مقاومتی و همچنین برنامه ششم توسعه است. 2⃣ اینگونه بودجه‌نویسی هیچ تناسبی با شرایط تحریمی ندارد، بعبارتی فاقد پشتوانه کارشناسی بوده و در درون دولت نیز اجماعی بروی آن وجود ندارد. 3⃣این بودجه حتی اگر اصلاح گردد، آشکارا پیام مذاکره را به طرف غربی می‌دهد. به نظر می‌رسد دولت برروی مذاکره برای لغو تحریم‌ها و ایجاد گشایش از این طریق در دوره بایدن حساب باز کرده است. 4⃣اگر اینگونه باشد و بودجه صرفا با هدف پیام مذاکره به طرف مقابل تنظیم شده باشد، دولت ناخواسته دست به اقدامی زده که نه تنها دست تیم مذاکره کننده را باز نمی‌گذارد بلکه با ارسال پیام ضعف و وابستگی باعث می‌شود که طرف مقابل فشار را کماکان در سقف نگه دارد تا بتواند در پشت میز مذاکره امتیاز بگیرد. 🔚 این بودجه اگر از اساس اصلاح نگردد ضمن اینکه خنثی کننده هیچ تحریمی نیست، باعت ایجاد بدهی، کسری بودجه و نهایتاً تورم می‌گردد؛ مضاف بر اینکه با ساخت دوگانه (مذاکره/تورم) باعث تضعیف مقاومت ملی در مقابل زیاده‌خواهی غرب نیز خواهد شد. یقیناً راه‌حل عبور از وضع موجود مذاکره با غرب نیست. برای غلبه بر سختی‌ها می‌بایست تحریم‌ها را خنثی نمود، این مهم تحقق نمی‌یابد جز با اجماع ملی، تکیه بر ظرفیت‌های درونی، کاهش هزینه‌ها و توجه به اسناد بالادستی نظام. 🆔 @ahmadbanafi61 🆔 @tahlilrahbordi

خبر جالب و بسیار معنا‌داری است، مت داوس و تریتا پارسی از اعضا موسس نایاک موسوم به شورای ملی ایرانیان آمریکا دو کاندیدا بایدن برای مشاور امنیت ملی آمریکا در مسائل خاورمیانه هستند. کابینه و تیم بایدن می‌تواند به ابزار فشاری برای متقاعد سازی‌ها و امتیازگیری‌های داخلی از حاکمیت تبدیل شود، خصوصاً زمانی‌که دوستانی در ایران نیز داشته باشند.